給民眾發(fā)錢都能引發(fā)巨大民怨?民進(jìn)黨如此施政無能也是沒誰了

給民眾發(fā)錢都能引發(fā)巨大民怨?民進(jìn)黨如此施政無能也是沒誰了  

 

向民眾派錢本來是一件好事,但卻引發(fā)巨大民怨,惠民變成擾民。

 

香港大公報(bào)14日發(fā)表評論員朱穗怡文章指出,日前臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局再次拋出抗疫紓困措施,向島內(nèi)沒有社會(huì)保險(xiǎn)的自營業(yè)者和農(nóng)漁民發(fā)放1萬元(新臺(tái)幣,下同),臺(tái)行政部門負(fù)責(zé)人蘇貞昌更聲稱“即日起可申請”,結(jié)果大批民眾信以為真,涌到各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)市區(qū)公所辦理申請,不料空歡喜一場。原來民進(jìn)黨當(dāng)局根本就沒有定好表格,地方基層也沒有接到公文,操作細(xì)節(jié)一問三不知,導(dǎo)致爭吵、沖突不斷。蘇貞昌不得不公開道歉,承認(rèn)考慮不周、操之過急。其實(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局所引發(fā)的“紓困之亂”并不讓人意外。民進(jìn)黨當(dāng)局來向急于求成、急功近利,如今向民眾派發(fā)現(xiàn)金,更是得意忘形,于是夸夸其談、信口開河,最終釀禍。

 

以下為文章內(nèi)容摘編:

 

受新冠肺炎影響,島內(nèi)不少行業(yè)生意大減,打工一族荷包縮水。國民黨早在上月初就已經(jīng)提出發(fā)放現(xiàn)金紓困,但蘇貞昌卻說,“過去曾發(fā)現(xiàn)金,但有人會(huì)存起來,這對于刺激消費(fèi)的效果并不好,所以沒有采取這種最方便、一發(fā)了事的方法。”言猶在耳,如今民進(jìn)黨當(dāng)局不僅發(fā)現(xiàn)金,而且各類方案包羅萬象,讓人看得眼花繚亂;艱困企業(yè)員工補(bǔ)貼原薪資4成;自營工作者每月補(bǔ)貼1萬元;弱勢族群每月加發(fā)1500元生活補(bǔ)助(限3個(gè)月);補(bǔ)貼初入職場青年、失業(yè)者共180億元;發(fā)放受訓(xùn)津貼共60億元;發(fā)放急難救助金共20億元。為何民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)初死活不肯發(fā)現(xiàn)金,現(xiàn)在又突然變臉?難道就因?yàn)槭菄顸h先提出的,所以即使可行也置之不理?但如今民進(jìn)黨當(dāng)局不還是發(fā)現(xiàn)金了嗎?可謂自打嘴巴。

 

然而,“紓困之亂”并非始于近日。早前民進(jìn)黨當(dāng)局公布的各種派錢方案已引發(fā)批評聲浪。最大的弊端就是缺乏協(xié)調(diào)、互相重疊。民進(jìn)黨當(dāng)局一開始已對自營工作者進(jìn)行補(bǔ)貼,每月一萬元、共3個(gè)月,但勞動(dòng)主管部門昨天又宣布對無雇主及自營視障按摩師提供每月1.5萬元補(bǔ)貼、共3個(gè)月,而日前蘇貞昌又宣布對流動(dòng)攤販、個(gè)人接案者進(jìn)行補(bǔ)貼。由此可見,民進(jìn)黨當(dāng)局對于自營工作者的補(bǔ)貼已有三項(xiàng)之多,有可能造成重復(fù)領(lǐng)取補(bǔ)貼。但另一方面,對于廣大納稅人卻未給予紓困措施。其實(shí),因疫情而生計(jì)受影響的不僅是弱勢群體,許多納稅人也不同程度地受到打擊。島內(nèi)輿論批評“民進(jìn)黨當(dāng)局每一次宣布紓困措施都自以為是所謂的‘德政’,但其實(shí)是在打擊誠實(shí)的納稅人。這真是一個(gè)傲慢又缺乏溫情的執(zhí)政當(dāng)局。”(編輯:張亞靜)

標(biāo)簽: