看蔡英文的“雙十”講話，有種說不出的熟悉感。后來才領悟原來它非常類似我們年少時期的冷戰(zhàn)語言。那是一個兩岸敵友分明，完全“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的年代。大陸如做壞事，那是因為他們本質(zhì)就壞；如做好事，那是他們被環(huán)境所逼不得不做。反之，我們?nèi)缱鰤氖?，那是迫不得已；如做好事，當然因為我們是好人！年輕時聽慣了，都習以為常。

長大才知道真正的世界復雜太多，中國大陸實況也絕不是任何簡單邏輯可以一以概之。全球化后，人、貨、金融、信息大量交流，兩岸觀念都變了，互依互利、“你中有我、我中有你”愈來愈是不可能改變的常態(tài)。近廿年大陸和平崛起后，對許多國家除了“機會”外，也構(gòu)成新“威脅”。它們乃采“威脅極小化，機會極大化”的因應策略。其中日本與印度最明顯，沒有因為美國把它們拉進“印太戰(zhàn)略”而改走全面敵視道路，反而更加強化與大陸官方互動，包括領導人互訪，像日前習近平訪問印度。連強調(diào)“競爭”的美國都務實用談判來解決問題。

全球唯一例外就是蔡英文領導的民進黨。她上任不久就堅持回到“不接觸、不談判、不妥協(xié)”老路，還持續(xù)灌輸臺灣民眾四個扭曲概念。

1大陸全是“威脅”，不是“機會”。

三年多來蔡英文完全忽視全球第二大經(jīng)濟體近在咫尺代表的“機會”。“蔡政府”各“部會”也好像完全漠視兩岸民眾已進行卅多年的正常交流。事實上大陸的“機會”不限于經(jīng)濟文化，還包括政治外事乃至軍事紅利。因為兩岸透過“九二共識”達成一定互信，政治關系才得以緩和，我們的國際參與得以提升，安全得以確保。這些別人欽羨的“機會”，過去三年不幸都被剝奪了。

2只聚焦“威脅”的“蔡政府”還專注“政治威脅”。

除強力攻擊“九二共識”、“兩岸一家親”外，還常故意用看似微小但意涵重大的動作來刺激大陸，放大威脅。譬如，去年蔡英文“雙十”講話就不再用前年“中國大陸”，通篇直呼“中國”。這些變動都是源自廿年前“兩國論”劇本。既然蔡英文毫不忌諱回歸“兩國論”，大陸也就端出“一國兩制”。對拿“反中抗中”動員支持者的民進黨來說，大陸的強硬或許正中下懷，但對臺灣整體安全絕非好事。

3“蔡政府”放大“政治威脅”，卻完全避談因此而遽升的“軍事威脅”。

為了維持綠營士氣，它還常藉一些小跡象來暗示美國可能援臺。實際上美國現(xiàn)已明顯掉進前所未見“無心也無力”的困境。特朗普為了追求連任且彈劾烏云罩頂，連炸毀沙特阿拉伯油田的伊朗都不敢報復，怎可能出兵對抗比伊朗強大許多倍的中國大陸？中美在東亞軍力對比已不復當年。大陸最新超高音速中遠程導彈，因可變換飛行軌道而極難攔截，足把美國航母逼停在關島以東，讓它們不能馳援臺灣。蔡英文卻渾似不知不覺，繼續(xù)打擊“在野黨”、撕裂社會、破壞團結(jié)。如此“外斗”加“內(nèi)斗”，談什么守護臺灣？

4蔡英文還常提她所謂“理念相近”。

其實放眼整個世界，只有她孤家寡人采取與大陸“不對話、只對抗”的政策；只有民進黨一黨把“和中”丑化為“舔中”，把“對話”等同“投降”。美國太平洋總部司令有次在國會公開表示，美國在東亞雖有五個條約盟國，但它們各有盤算，所以若中美交戰(zhàn)，美國仍須獨力作戰(zhàn)。既然美國都這么無奈又孤單，“蔡政府”憑什么如此勇敢，硬拉著臺灣老百姓推動它的“兩國論”？

“蔡政府”既扭曲兩岸關系，又扭曲當前國際社會現(xiàn)實。難道聰明的臺灣民眾真愿意被拖下水？

本文原載于臺灣《聯(lián)合報》。（蘇起 臺北論壇董事長   臺安全會議前秘書長   韓國瑜競選團隊成員）