“韓流”給了“菁英”們一記當(dāng)頭棒喝

臺灣《中時電子報》18日發(fā)表社論說,去年9月底在島內(nèi)刮起的“韓流”,2019年更顯炙熱,韓國瑜一舉一動均動見觀瞻,即使過年期間不在臺灣,根據(jù)Google Trends,其網(wǎng)絡(luò)聲量仍高于新春期間不休息、用網(wǎng)紅攻勢和文青行銷爭取曝光的柯文哲和蔡英文數(shù)倍。平均來說,2月至今,韓國瑜的搜尋熱度大致是柯、蔡的4至5倍。

 

社論摘錄如下:

 

對比“韓流”的高人氣和熱度,國民黨的大佬們表現(xiàn)就讓人失望,仍舊為了黨內(nèi)初選制度爭執(zhí)不休,2020年國民黨不是不可能重蹈被民眾唾棄的敗選覆轍,國民黨的所謂太陽,也讓不少國民黨青壯世代紛紛表態(tài),盼望韓國瑜出馬終止國民黨歹戲拖棚的深宮大戲。

 

1個多月前,韓國瑜剛就任高雄市長時,如果有人預(yù)測“韓流”將繼續(xù)延燒,壓過藍、綠、白政治人物,會被社會期待出馬挑戰(zhàn)2020大選,無疑會被譏為癡人說夢。然而,1個月前的異想天開,如今卻慢慢變成事實,不禁讓人納悶,為何“韓流”不僅沒有退燒,甚至火勢還旺成三昧真火,撲向南天門?事實上,這就跟“韓流”的本質(zhì)——“庶民力量”有關(guān)。

 

最能代表韓國瑜“庶民力量”精神的,莫過于近日他與柯文哲的發(fā)展路線之爭。上一代人氣王柯文哲日前受訪,被問到高雄春節(jié)旅游似乎比臺北活絡(luò)時,批評韓國瑜在高雄做的是“攤販經(jīng)濟”,臺北作為臺灣最重要的城市,發(fā)展策略不會和高雄一樣,臺北要做的是大規(guī)模、長遠的經(jīng)濟,外界解讀是與力拼觀光的韓國瑜較勁。韓立即回應(yīng),認為柯的講法并不正確,“庶民經(jīng)濟”才更為貼切,過去百姓生活過得辛苦,庶民經(jīng)濟蕭條,現(xiàn)在就是要趕緊改善庶民生活。

 

從兩人的說法,可以看出韓國瑜“庶民力量”的特質(zhì),也就是以人民為本,不好高鶩遠,一步一腳印讓民眾有感,并用人民聽得懂的語言和民眾溝通。人民想要的就是執(zhí)政者要做的,絕非菁英式認定人民應(yīng)該要什么。這種以人民為本、民心即是我心的政治理念,自然能持續(xù)吸引、凝聚人民的力量,讓“韓流”不只是韓國瑜一人之魅力,而更像是由期盼改善苦悶現(xiàn)狀的集體庶民力量所帶動的。

 

以Google Trends搜尋“韓國瑜——高雄”及“柯文哲——臺北”兩組關(guān)鍵字可以發(fā)現(xiàn),自去年底“韓流”發(fā)酵后,當(dāng)韓國瑜聲勢上漲,高雄的搜尋熱度也會跟著上揚,然而柯文哲即使聲量大紅,卻無助于帶動臺北的搜尋熱度。可以明顯發(fā)現(xiàn)“韓流”跟“白色力量”的不同:韓國瑜能讓高雄有福同享,柯文哲只能獨善其身。韓帶動聲量的能力,在王世堅贈表事件上展露無疑,王世堅搜尋熱度立即超過柯文哲與蔡英文,而無償為高雄宣傳的香港藝人任達華,本月15日網(wǎng)絡(luò)熱度也高過堂堂臺北市長和臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人。

 

所以說,在韓國瑜“庶民力量”的魅力之下,自大如柯文哲,不得不一方面俯首稱臣,表示自己是酷吏,稱贊韓國瑜很溫暖,值得學(xué)習(xí),為兩人的言語摩擦拋出橄欖枝;另一方面也趁機南下臺中會粉絲、訪花博、逛夜市,所到之處人山人海,似乎有意和韓國瑜一別苗頭。

 

韓國瑜魅力仍在繼續(xù)延燒,庶民力量也還在凝聚,似已不可能在2020年的選舉中缺席,甚至還有成為主角的趨向。而“韓流”的繼續(xù)發(fā)酵,無疑就給了那些還在保守老派政治的“菁英”們一記當(dāng)頭棒喝。本以為只是黃粱一夢的政治熱潮,殊不知,卻是社會趨勢與民心向背的齒軸,讓墨守陋習(xí)的老派政治只能黯然退位,使那些強占席位者最終將被選票用羞辱式的結(jié)果從市場中淘汰,只留下被人民唾棄的歷史定位。

 

選民漸漸“無色覺醒”,2019將是“庶民力量”時代,在可見的未來,將以“韓流”為主體根本性改變臺灣政治生態(tài),腐朽的老派政治退位,拼政治不拼經(jīng)濟的意識形態(tài)政治退位,相公坐在牌桌上混時間的宮廷政治退位,不知民間疾苦、販賣舊知識的菁英退位,臺灣將迎向一個以庶民為主體的新政治時代。

標(biāo)簽: