蔡當(dāng)局對九二共識不應(yīng)打爛仗

 蔡英文上任以來，兩岸當(dāng)局之間僵持對立，肇因于她拒承認(rèn)九二共識，只稱“承認(rèn)九二年會談的歷史事實”。如果兩岸關(guān)系不重要，那么承不承認(rèn)九二共識就不重要；正是因為兩岸關(guān)系重要，所以蔡在否定九二共識的同時，才會意圖用九二會談來加以替換，以試試能否有用，但事實證明，她的說辭毫不起正面作用。

九二年會談是客觀存在的，沒有承不承認(rèn)的問題，若有人不承認(rèn)，才是暴露自己的愚昧無知。若予承認(rèn)，也不過是配合客觀事實而己，并無特殊意義。重點在于能不能從那段短暫的歷史過程中，得出兩岸達(dá)成一定程度共識的結(jié)論。如果能，就會是上次國民黨八年執(zhí)政期間的兩岸關(guān)系和平發(fā)展；如果不能從史實得出兩岸曾達(dá)成共識的結(jié)論，就會是蔡英文上任以來的兩岸當(dāng)局對抗沖突。因此，只說承認(rèn)九二會談，絕對達(dá)不到承認(rèn)九二共識所能獲致的效果。

若希望社會大眾都能了解九二共識，本來就不切實際。何況在民進(jìn)黨多年來激烈批評和污蔑歪曲下，當(dāng)然會造成不少人對九二共識的認(rèn)知混沌。然而，這都不應(yīng)成為現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局否定九二共識的正當(dāng)理由。據(jù)陸委會首長日前出示一份民意調(diào)查指出，認(rèn)為兩岸之間有九二共識的占32.9％，認(rèn)為沒有的占26.6％，不知道的為40.6％；至于九二共識的內(nèi)容，認(rèn)為兩岸各自宣稱代表全中國的占8.4％，認(rèn)為兩岸是一個國家尚未統(tǒng)一前兩個部份的占21.7％，認(rèn)為兩岸為“兩國”的占49.4％，認(rèn)為“中華民國”是中華人民共和國之下地方政府的占3.2％。陸委會主委陳明通說，九二共識講了那么久，也只有三成的人知道其存在。

其實，社會大眾可以不知其詳，為政者卻不能不知。只要找出當(dāng)年海協(xié)、?；愀蹠動涗浖捌浜箅p方往來的函電，即可得到有無九二共識的答案。簡而言之，關(guān)鍵在于1992年10月31日?；鶗谙愀厶岢雠_灣方案為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認(rèn)知各有不同。”以及11月3日海基會發(fā)布新聞稿表示，“本會征得主管機關(guān)同意，以口頭聲明方式各自表達(dá)（一個中國原則）可以接受。至于口頭聲明的具體內(nèi)容，我方將根據(jù)國家統(tǒng)一綱領(lǐng)及國家統(tǒng)一委員會本年8月1日對于一個中國涵義所作決議，加以表達(dá)”。

海協(xié)會于11月16日致函?；鶗硎?，“?；鶗斫ㄗh，采用兩岸各自口頭聲明方式表述一個中國原則，并提出具體表述內(nèi)容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則。．．．我會充份尊重并接受貴會的建議。．．．現(xiàn)將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統(tǒng)一，但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治涵義”。

雙方自此完成相關(guān)協(xié)商。從上所述，不難看出兩岸之同在于都謀求統(tǒng)一、都堅持一中原則，兩岸之異在于臺灣依“國統(tǒng)綱領(lǐng)”及“國統(tǒng)會”決議表達(dá)一中涵義，大陸認(rèn)為事務(wù)性商談無涉一中涵義。此即求同存異的九二共識。

因此，無論社會大眾的認(rèn)知是否一致或是否準(zhǔn)確，行政機關(guān)都不應(yīng)以之作為否定九二共識的理由，否則就是打爛仗，只會導(dǎo)致臺灣因兩岸關(guān)系倒退而不斷面臨國際空間被限縮，以及喪失和平紅利。蔡當(dāng)局只要根據(jù)當(dāng)年文件來描述“九二年會談的歷史事實”為何，則縱使不用九二共識之詞，也能對兩岸關(guān)系產(chǎn)生正面效應(yīng)。任意找理由來回避當(dāng)年的共識，是自我封閉兩岸關(guān)系的出路。（華夏經(jīng)緯網(wǎng)轉(zhuǎn)載大華網(wǎng)絡(luò)報消息）