夏瀛洲：兩岸關(guān)系的最終走向一定是統(tǒng)一

中華民族團結(jié)協(xié)會名譽理事長夏瀛洲在會中發(fā)言。（中評社 張嘉文攝）

第一屆兩岸和平統(tǒng)一進程研討會16日在臺北舉行，主辦的中華民族團結(jié)協(xié)會名譽理事長夏瀛洲在會中表示，回顧兩岸開放交流三十年的現(xiàn)狀和成果，就會明白兩岸發(fā)展的態(tài)勢不可阻擋，更不可逆轉(zhuǎn)?，F(xiàn)階段，我們正處在“維持現(xiàn)狀”期，應(yīng)該是一個過渡階段，不管民進黨怎樣進行政治操弄，如何走“漸進式‘臺獨’路線”，臺灣的“現(xiàn)狀”每天都在改變中，但是歷史已經(jīng)昭示了，兩岸之間關(guān)系的最終走向一定是統(tǒng)一。

研討會是由三民主義統(tǒng)一中國大同盟、中華民族團結(jié)協(xié)會、“中華民國”退役將官社會服務(wù)總會一同主辦。旨在探討三個主題，兩岸統(tǒng)合模式的研擬、兩岸統(tǒng)一前的謀和機制、兩岸統(tǒng)一的互利條件的設(shè)計。除了中國國民黨前主席洪秀柱受邀出席外，并邀請近30位兩岸關(guān)系學者與談。

夏瀛洲在會中致詞表示，2018“九合一”選舉剛剛結(jié)束，我們欣慰地看到在22個縣市長中，中國國民黨獲15席，民進黨獲6席，另有1席為無黨籍。通過這次選舉我們也看到，民進黨慣用的“統(tǒng)獨議題”和族群議題來動員群眾和宣傳造勢，在這次選戰(zhàn)中顯然未能奏效，因為民生議題才是選民最為關(guān)切的當務(wù)之急。另外，“韓國瑜現(xiàn)象”的出現(xiàn)，表明抱持理性中道的問政態(tài)度，才能獲得淺綠、淺藍和中間選民的青睞，這也充分展示了臺灣地區(qū)民主政治文化成熟的一面。

“九合一選舉”雖屬于地方層次，但因選舉結(jié)果對選后臺灣政治生態(tài)造成影響及沖擊，以及它所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)，使這場選舉已形同2020年“大選”的前哨戰(zhàn)。就臺灣的政治生態(tài)而言，國民黨的大勝將使選后臺灣政治版塊出現(xiàn)大幅移動，朝野政黨也會開始進行內(nèi)部的權(quán)力重組，甚至連政治文化都因此添加新的變化。

夏瀛洲說，但我們必須清醒地看到，這次選舉的結(jié)果反映了廣大臺灣民眾希望繼續(xù)分享兩岸關(guān)系和平發(fā)展“紅利”，希望改善臺灣經(jīng)濟民生的強烈愿望。“兩岸好，臺灣就會好”“兩岸好，臺灣經(jīng)濟就會好”。臺灣經(jīng)濟的特殊性，決定其需要大陸龐大的市場。兩岸共同血緣與文化，也是“兩岸一家親”的紐帶與橋梁。

回顧兩岸開放交流三十年的現(xiàn)狀和成果，就會明白兩岸發(fā)展的態(tài)勢不可阻擋，更不可逆轉(zhuǎn)。“維持現(xiàn)狀”并不是永遠的分離?，F(xiàn)階段，我們正處在“維持現(xiàn)狀”期，應(yīng)該是一個過渡階段。不管民進黨怎樣進行政治操弄，如何走“漸進式‘臺獨’路線”，以及美國所常言的“臺灣的存在就是臺灣的價值”，臺灣的“現(xiàn)狀”每天都在改變中。但是歷史已經(jīng)昭示了，兩岸之間關(guān)系的最終走向一定是“統(tǒng)一”，完成終極統(tǒng)一。

目前，兩岸各領(lǐng)域與各層面的交流是處在不均衡的狀態(tài)之下，兩岸經(jīng)濟關(guān)系雖已進入“融合”階段，但兩岸社會關(guān)系尚處于“接合”階段，兩岸政治關(guān)系卻還在“競合”之中，而現(xiàn)階段放在長遠的兩岸統(tǒng)一進程來說，兩岸正處于“交流融合矛盾期”，也就是“兩岸政治統(tǒng)一”的準備階段，故在多個領(lǐng)域加強融合，是非常必要的。

夏瀛洲強調(diào)，在此合縱連橫的新政治時期，如何使兩岸經(jīng)濟文化再融合，如何讓已融合的經(jīng)濟文化帶動兩岸政治統(tǒng)合，這是我們每位中華兒女都非常關(guān)心的大問題。在融合發(fā)展走向統(tǒng)合發(fā)展的過程中，推進兩岸各領(lǐng)域的“溝通、磨合”，那么兩岸關(guān)系的雙贏愿景，將在共同利益的不斷累積過程中實現(xiàn)，透過日益增加的統(tǒng)合發(fā)展，逐步完成兩岸政治、法律、經(jīng)濟、社會體制的統(tǒng)合與共同治理，以及完善兩岸一體化整合機制。

兩岸的統(tǒng)合發(fā)展是一個復雜的工程，需經(jīng)過長期漸進的驗證。構(gòu)建“特殊的兩岸統(tǒng)合模式”需要有創(chuàng)新的思維，需要突破歷史成規(guī)，需要大格局的規(guī)劃。兩岸的統(tǒng)合，不能用歐洲統(tǒng)合的概念來思考與理解，其中根本的差別在于，歐洲統(tǒng)合是在各主權(quán)國家之間進行治權(quán)的統(tǒng)合，而兩岸統(tǒng)合僅是在一個中國主權(quán)之下，兩個政治實體之間進行治權(quán)的統(tǒng)合，絕不是國與國之間的統(tǒng)合。有鑒于此，兩岸在統(tǒng)一之前可以界定為兩個對等政治實體之間的特殊關(guān)系，并在此政治基礎(chǔ)上，構(gòu)建“特殊的兩岸統(tǒng)合模式”，以推動兩岸的統(tǒng)合發(fā)展，從而能以和平方式達成最終的完全統(tǒng)一。

就現(xiàn)實政治層面而言，兩岸的政治融合是極為困難的一環(huán)。臺灣民主化、多元化、本土化和主體意識高漲，使得通過兩岸執(zhí)政黨談判、實現(xiàn)和平統(tǒng)一的模式，困難重重；而如何爭取民意及認同，是今后努力重點。

其次是“執(zhí)政”的民進黨在內(nèi)外因素的支持下，回避承認九二共識，架空了兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)，致使兩岸官方、半官方往來幾乎全面停頓，兩岸關(guān)系再度陷入冷對抗的泥淖中。在這種政治情勢的影響和塑造下，臺灣民眾，特別是在青年一代中出現(xiàn)臺灣主體意識高漲、而對中國認同不斷降低的趨勢，造成兩岸對一個中國的認同出現(xiàn)明顯分歧。故兩岸統(tǒng)合的核心問題是政治統(tǒng)合，政治問題是兩岸統(tǒng)合過程中不可回避的問題，也是構(gòu)建“特殊兩岸統(tǒng)合模式”的關(guān)鍵問題。因此，在兩岸達成政治終極解決方案、完成國家完全統(tǒng)一之前，有必要在發(fā)展統(tǒng)合階段，先找出一個暫時過度方案來處理兩岸的政治統(tǒng)合問題。

夏瀛洲最后說，推動上述兩岸的各項統(tǒng)合發(fā)展，需要在政治思維、政策觀念、法律制度和運作機制等方面都要有突破性的做法，這是非常值得大家研究與探討的大問題。