中美關(guān)系何去何從面臨歷史抉擇

10月8日，在會見來訪的美國國務(wù)卿蓬佩奧時，政治局委員楊潔篪和國務(wù)委員王毅分別用“重要關(guān)頭”和“關(guān)鍵階段”來描述當(dāng)前的中美關(guān)系。事實上，當(dāng)前中美關(guān)系再次走到了十字路口，面臨著何去何從的歷史性抉擇。

最近一段時間，美方在不斷升級對華貿(mào)易摩擦的同時，又在臺灣等問題上采取一系列損害中方權(quán)益的行為，并且無端指責(zé)中國的內(nèi)外政策。特別是美國副總統(tǒng)彭斯日前專門就對華政策發(fā)表的講話，充滿錯誤和消極言論，使一些國際輿論擔(dān)心這是否預(yù)示著中美“冷戰(zhàn)”的到來。正如世界上恐怕沒有誰盼望第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)重演一樣，也沒有看到國際社會有誰期望上世紀(jì)的冷戰(zhàn)再現(xiàn)。但近期美方一系列涉華消極言行已經(jīng)直接沖擊中美互信，給中美關(guān)系的前景蒙上了陰影。

美方長期奉行“兩手對華政策”，也不諱言其對華政策屬于“兩面下注”的“對沖戰(zhàn)略”，說白了就是既有對華牽制甚至遏制的一手，也有接觸與合作的一手。不同時期或不同的白宮主人有所區(qū)別的，只是接觸多一些，還是牽制多一些；合作多一些，還是遏制多一些。因此中美關(guān)系成為復(fù)雜的既競爭又合作的競合關(guān)系。中美建交近40年來，兩國關(guān)系雖歷經(jīng)波折、起伏、動蕩，但總體來說始終保持不斷向前發(fā)展的大方向，對話、交流與合作始終是中美關(guān)系的主旋律。

然而，隨著中美綜合國力對比發(fā)生顯著變化，中國追趕美國的步伐對美國的戰(zhàn)略心理和思維造成巨大沖擊，引發(fā)美國對自身未來國際地位特別是在亞太地位的焦慮，把中國視為主要“戰(zhàn)略競爭者”的認(rèn)知正式進入美國政府的政策文件。這種重大的對華戰(zhàn)略誤判，與美國選舉政治對民粹主義的操縱以及特朗普政府篤信的“美國優(yōu)先”理念相互交織，是當(dāng)前中美關(guān)系令人擔(dān)憂的消極趨向的癥結(jié)所在，放大了兩國間存在的分歧和矛盾，催生了新的對華疑慮，給中美之間解決具體問題帶來更多阻力和障礙，使中美關(guān)系有陷入惡性循環(huán)的危險。

在看待中美關(guān)系何去何從的問題上，有一個根本問題是如何看待中國，中國的發(fā)展對美國是機遇還是挑戰(zhàn)甚至威脅？回答這個問題，美國應(yīng)認(rèn)識到，中國的和平發(fā)展與民族復(fù)興不可阻擋。這一認(rèn)知包括三層含義。第一，中國的發(fā)展順應(yīng)時代潮流，是大勢所趨。中國求變、求進的動力和拼勁以及昂揚的斗志不會變，且會越挫越勇，困難面前不低頭。第二，中國不認(rèn)同“國強必霸論”，選擇走和平發(fā)展、合作共贏之路能夠行穩(wěn)致遠。中國追求的是與包括美國在內(nèi)的各國共同發(fā)展、共同安全，也不會與美國搞冷戰(zhàn)時期美蘇那種“爭霸賽”。第三，中國的發(fā)展是自己奮斗來的，不是美國人或任何其他人恩賜的，中國的命運也不允許別人擺布。雖然說中國從站起來、富起來到強起來整個過程中，美國都是最大的外部因素，但美國左右不了中國的歷史發(fā)展進程。

一些美國人總幻想著用自己過時僵化且狹隘的觀念來改變中國五千年的文明、影響近14億中國人的生活方式、滋擾中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的夢想，這種一廂情愿不破滅才怪。美國一些人的冷戰(zhàn)思維與零和游戲即使一時把中國當(dāng)成敵手，長期下去也會失去靶標(biāo)，并且無法得到大多數(shù)國家的認(rèn)可。美國面對的不僅僅是中國的崛起，更多的是一個多極化大趨勢。美國難以集中精力對付中國，難以形成周邊和全球盟友對華“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。在中國發(fā)展與民族復(fù)興過程中，中美之間要相互調(diào)適；在多極化大趨勢中，美國更要學(xué)會適應(yīng)。

中方對蓬佩奧表示，中美還是要堅持走合作共贏的正道，不應(yīng)陷入沖突對抗的歧途。蓬佩奧表示，美中在很多問題上有明顯分歧，但美國不反對中國發(fā)展，無意圍堵中國，也沒有全面遏制中國的政策。美方的上述表態(tài)還需要時間來檢驗，更需要伴以能夠體現(xiàn)合作共贏的實際行動。如果雙方能更多從積極包容的角度看待彼此，妥善管控分歧矛盾，拓展深化務(wù)實合作，就能確保中美關(guān)系堅持走正道，免入歧途。

（賈秀東 中國國際問題研究院特聘研究員）