學(xué)者：臺(tái)大沒(méi)校長(zhǎng) 責(zé)在民進(jìn)黨

為了不讓馬英九時(shí)期的“國(guó)發(fā)會(huì)主委”管中閔接任臺(tái)大校長(zhǎng)，民進(jìn)黨可謂是牟足了勁，讓臺(tái)大大半年沒(méi)有校長(zhǎng)，親綠的退休教授甚至要求連代理校長(zhǎng)郭大維也下臺(tái)，讓原本就不平靜的大學(xué)校園，因?yàn)槊襁M(jìn)黨的政治化操作變得更不平靜。

如今，民進(jìn)黨已經(jīng)折損了兩個(gè)教育部門(mén)主管：“拖字訣”的潘文忠下臺(tái)了、要求重啟遴選的吳茂昆下臺(tái)了，要求再開(kāi)遴選會(huì)的葉俊榮也免不了要下臺(tái)，如果無(wú)法解決爭(zhēng)議、又拖累年底選舉，被深綠詬病為“對(duì)藍(lán)營(yíng)太軟弱”的葉俊榮還怎么干得下去？

不核發(fā)聘書(shū)給校長(zhǎng)當(dāng)選人，既是對(duì)“程序正義”的不尊重，也是對(duì)“大學(xué)自主”的鞭笞，這倒很符合民進(jìn)黨的胃口：滿(mǎn)足我想要的就是正義的，不是我想要的就有瑕疵，為了達(dá)成目的，極盡丑化之能事，哪怕是“未審先判”、“先斬后奏”也無(wú)所謂，誰(shuí)叫管中閔不是綠色的？

陳水扁執(zhí)政時(shí)期的臺(tái)師大校長(zhǎng)黃光彩飽受爭(zhēng)議，因?yàn)轭伾蔷G的，民進(jìn)黨先讓他上任，一直到保不住了才撤回聘書(shū)。不符合參選資格的陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)當(dāng)選人郭旭松，連現(xiàn)任教育部門(mén)副主管都承認(rèn)“程序有瑕疵”，民進(jìn)黨還是火速讓他上任，歸根結(jié)底就是因?yàn)樗?jīng)擔(dān)任過(guò)綠營(yíng)的疾管局長(zhǎng)。管中閔的爭(zhēng)議遠(yuǎn)小于黃光彩、郭旭松，卻被攔著不讓上任，還是因?yàn)槊襁M(jìn)黨戴上了有色眼鏡。

今年四月，管中閔被臺(tái)當(dāng)局暗示不能接任臺(tái)大校長(zhǎng)時(shí)，校方第一時(shí)間的反應(yīng)是，批評(píng)民進(jìn)黨“政治力介入，戕害大學(xué)自治”。臺(tái)大校長(zhǎng)遴選委員會(huì)對(duì)外表示，如果沒(méi)有合法理由，拒絕重啟遴選，他們也的確堅(jiān)持到了今天，可是現(xiàn)任教育部門(mén)主管葉俊榮要求臺(tái)大摒除特定遴選委員，然后重新找出五個(gè)候選人選出新校長(zhǎng)，形同否定此前臺(tái)大遴選會(huì)的選舉結(jié)果和若干決議。

問(wèn)題又回到了原點(diǎn)：如果“教育部長(zhǎng)”解決不了臺(tái)大校長(zhǎng)人事，就要下臺(tái)負(fù)責(zé)，而民進(jìn)黨高層授意不能讓管中閔上任，臺(tái)大非要管中閔接任不可，僵局如何才能解決？恐怕又要葉俊榮當(dāng)替罪羊了。政客來(lái)了又走，變不了的，還是羅智強(qiáng)諷刺民進(jìn)黨的那句“票投民進(jìn)黨，臺(tái)大沒(méi)校長(zhǎng)”。（李東海，四川省臺(tái)灣研究中心，江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心兼職助理研究員）（本文系投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）