香蕉鳳梨“價(jià)崩”后火龍果蠢蠢欲動(dòng) 臺(tái)果農(nóng)無(wú)奈街頭抗議

 

 

鳳梨價(jià)格慘跌，南投、云林、嘉義、高雄、屏東等縣市的農(nóng)民怒砸鳳梨抗議，果肉散落在“行政院”大門(mén)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

 

近期，島內(nèi)繼香蕉價(jià)格崩盤(pán)后，鳳梨產(chǎn)銷(xiāo)再失衡，引發(fā)農(nóng)民抗議。昨天（4日）200多名農(nóng)民在國(guó)民黨“立委”張麗善帶領(lǐng)下前往臺(tái)“行政院”陳情，并在”行政院“大門(mén)前怒砸鳳梨。有農(nóng)民當(dāng)場(chǎng)怒飆，為了賴(lài)清德“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’工作者”一句話，“臺(tái)獨(dú)”變成“臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品有毒”，今年3月以后外銷(xiāo)訂單都沒(méi)了，一切“完蛋了”。

 

據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，日前香蕉產(chǎn)銷(xiāo)價(jià)崩，中南部產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)跌到每公斤5元（新臺(tái)幣，下同），較差品種更是每公斤僅剩1元，蕉農(nóng)血本無(wú)歸，全臺(tái)各地發(fā)起搶救蕉農(nóng)行動(dòng)。專(zhuān)做香蕉出口的弘運(yùn)物產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)郭羽荃指出，臺(tái)灣在日本市場(chǎng)占比一度達(dá)80%至90%。但后來(lái)日本人認(rèn)為菲律賓很適合且成本更便宜，轉(zhuǎn)向進(jìn)口菲律賓香蕉，因此現(xiàn)在臺(tái)灣香蕉在日本市場(chǎng)的占比不到1%。

 

 

圖為蕉農(nóng)忙著整理香蕉。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》） 

 

為了搶救蕉農(nóng)，賴(lài)清德日前在臉譜網(wǎng)個(gè)人粉絲專(zhuān)頁(yè)分享“香蕉帶皮水煮、沾大蒜醬油”的養(yǎng)生新吃法讓人哭笑不得。然而，一波未平一波又起。

 

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，鳳梨價(jià)格也低迷不振，云林縣古坑鄉(xiāng)產(chǎn)地批發(fā)價(jià)質(zhì)量較好的鳳梨每臺(tái)斤（1臺(tái)斤約600g）只有6元，連成本都不夠，賣(mài)相較差的次級(jí)品每臺(tái)斤1元還乏人問(wèn)津，農(nóng)民大嘆一箱50臺(tái)斤鳳梨換不到一個(gè)便當(dāng)。

 

鳳梨農(nóng)昨天北上抗議，從“立法院”步行至“行政院”，高喊“‘政府’無(wú)能、農(nóng)民無(wú)辜”，并在“行政院”前怒砸鳳梨，要求“行政院長(zhǎng)”賴(lài)清德、“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢下臺(tái)。多名國(guó)民黨“立委”到場(chǎng)聲援鳳梨農(nóng)，張麗善提出“十大救農(nóng)建言書(shū)”，盼臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助鳳梨苗株一株4元，一公頃補(bǔ)助12萬(wàn)元。說(shuō)到鳳梨價(jià)格慘跌，張麗善手上拿著一個(gè)鳳梨說(shuō)“這個(gè)兩斤重的鳳梨，竟然不到十元，還不如一顆茶葉蛋！”她表示，林聰賢本來(lái)最該站出來(lái)為農(nóng)民解決問(wèn)題，不但沒(méi)有幫農(nóng)民設(shè)法找銷(xiāo)售出路，還落井下石，要農(nóng)民應(yīng)該懂得“聰明種東西”，這種無(wú)法苦農(nóng)所苦的“農(nóng)委會(huì)主委”早就應(yīng)該下臺(tái)。

 

 

有農(nóng)民高舉鳳梨抗議，控訴臺(tái)當(dāng)局產(chǎn)銷(xiāo)管控不彰。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》） 

 

據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，親民黨“立委”陳怡潔表示，林聰賢近來(lái)面對(duì)香蕉、鳳梨價(jià)崩束手無(wú)策，對(duì)護(hù)航250萬(wàn)北農(nóng)總經(jīng)理（吳音寧）卻是不遺余力，最為諷刺。更可惡的是，一直神隱的林聰賢面對(duì)鳳梨果農(nóng)的不滿，都還沒(méi)下詔罪己，竟然反過(guò)頭來(lái)指責(zé)農(nóng)民應(yīng)該“聰明種”，甚至還點(diǎn)名下一個(gè)可能會(huì)遭殃的水果是火龍果，讓火龍果農(nóng)擔(dān)心價(jià)格不保。

 

陳怡潔批評(píng)，“真不知林‘主委’是真聰明還是自作聰明？”如果預(yù)言了火龍果也將面臨盛產(chǎn)價(jià)跌的問(wèn)題，那作為主管機(jī)關(guān)，如果不能防范未然及早因應(yīng)，“那這位‘聰明過(guò)人’的‘農(nóng)委會(huì)主委’根本就能不配位，應(yīng)該下臺(tái)！”

 

 

嘉義縣鳳梨斤年產(chǎn)量增加，單一合作社每天進(jìn)貨達(dá)10萬(wàn)臺(tái)斤以上，農(nóng)民直言每臺(tái)斤均價(jià)低于4元完全不符成本。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》） 

 

林聰賢日前舉行產(chǎn)銷(xiāo)調(diào)節(jié)記者會(huì)，宣布未來(lái)要針對(duì)香蕉、鳳梨、洋蔥、大蒜等作物推總量的10%外銷(xiāo)、加工10%、直接促銷(xiāo)10%“三箭”結(jié)合在蔬果信息平臺(tái)，希望在5年內(nèi)減少產(chǎn)銷(xiāo)失衡的頻繁程度。一名農(nóng)產(chǎn)外銷(xiāo)業(yè)者直言，消費(fèi)緊縮，直接促銷(xiāo)團(tuán)購(gòu)不減少一成就不錯(cuò)了，且現(xiàn)在已可以做直購(gòu)，也有很多人做，為什么要臺(tái)當(dāng)局做？走外銷(xiāo)可以，韓國(guó)市場(chǎng)非常喜歡鳳梨，但關(guān)稅高達(dá)30%，面對(duì)外銷(xiāo)困境，臺(tái)當(dāng)局又做了什么？“這些都不是今年才發(fā)生的狀況，除了大量發(fā)錢(qián)以外，積極作為是什么？”

 

宜蘭縣蘭陽(yáng)金柑生產(chǎn)合作社顧問(wèn)李念宜推估，所有農(nóng)作物豐收都會(huì)發(fā)生產(chǎn)銷(xiāo)失衡問(wèn)題，今年碰上選舉，為了選票收購(gòu)格外品（市場(chǎng)規(guī)格之外品質(zhì)無(wú)憂的農(nóng)產(chǎn)品），將來(lái)要如何調(diào)節(jié)？他說(shuō)，加工也要考慮消費(fèi)市場(chǎng)，以香蕉滯銷(xiāo)為例，收購(gòu)加工不是辦法，加工后賣(mài)不出去等于二次滯銷(xiāo)，還浪費(fèi)加工費(fèi)用。他提到，所有農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究發(fā)展一年不如一年，基礎(chǔ)研究沒(méi)做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就不穩(wěn)定，這是農(nóng)業(yè)發(fā)展上很大的錯(cuò)誤，產(chǎn)銷(xiāo)失衡的時(shí)候，根本沒(méi)有基礎(chǔ)研究支持。

 

 

“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢舉行記者會(huì)，提出穩(wěn)定產(chǎn)銷(xiāo)政策。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》） 

 

《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，林聰賢慎重其事地端出解決產(chǎn)銷(xiāo)失衡“三支箭”消毒意味濃厚。但沒(méi)想到，這三箭居然是加強(qiáng)外銷(xiāo)、加工、直接促銷(xiāo)幾可套用在所有農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)的“基本常識(shí)”，且這三招有哪次農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)時(shí)沒(méi)有用上？林聰賢的這三箭恐怕只是虛軟無(wú)力的水槍。

 

不論是哪一黨執(zhí)政，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)失衡問(wèn)題一直沒(méi)斷過(guò)，只要當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品豐收時(shí)，或前一年欠收價(jià)揚(yáng)農(nóng)民搶種，繼之而起的下一年度或產(chǎn)季就可能量多價(jià)跌。這問(wèn)題隨著極端氣候而益發(fā)嚴(yán)峻、頻度也愈來(lái)愈高，再加上兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)變，今年才剛過(guò)一半，從洋蔥、木瓜，到香蕉、鳳梨，接下來(lái)還有蠢蠢欲動(dòng)的火龍果，簡(jiǎn)直已到一波未平一波又起的程度。

 

 

農(nóng)民抗議臺(tái)當(dāng)局產(chǎn)銷(xiāo)管控不佳讓農(nóng)民血本無(wú)歸。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》） 

 

文章表示，解決農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)失衡必須有短中長(zhǎng)期策略，但“農(nóng)委會(huì)”端出的對(duì)策似乎永遠(yuǎn)只有撒錢(qián)，用高于大盤(pán)收購(gòu)價(jià)購(gòu)入、補(bǔ)助，只是用鋸箭法的方式解決問(wèn)題或口號(hào)式要農(nóng)民“聰明種”，卻不見(jiàn)務(wù)實(shí)地對(duì)內(nèi)因勢(shì)利導(dǎo)讓農(nóng)民趨吉避兇、避免搶種，對(duì)外幫助農(nóng)民消除貿(mào)易壁壘或解決外銷(xiāo)障礙，或至少輔導(dǎo)農(nóng)民能種出符合外銷(xiāo)等級(jí)的農(nóng)產(chǎn)品。

 

文章指出，不論是三箭齊發(fā)或八大配套，請(qǐng)問(wèn)臺(tái)當(dāng)局有什么具體策略、步驟？就以配套中的“輔導(dǎo)轉(zhuǎn)作”來(lái)說(shuō)，農(nóng)民就有滿腹疑問(wèn)，誰(shuí)能為他們釋疑？空話、口號(hào)或動(dòng)輒給媒體扣上“假新聞”的大帽，生產(chǎn)過(guò)剩的蔬果不會(huì)因此消失或價(jià)格上揚(yáng)，請(qǐng)“農(nóng)委會(huì)”務(wù)實(shí)點(diǎn)做些苦工、實(shí)工吧。（ 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月5日訊  盧佳靜）