美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差根源在其自身
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2018-04-16 10:16:19 | 來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào) |
一直以來(lái),中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題都是中美關(guān)系中的焦點(diǎn)問(wèn)題。當(dāng)前,中美經(jīng)貿(mào)正處在一個(gè)非常危險(xiǎn)的時(shí)刻,美國(guó)不僅對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,而且揮舞301調(diào)查“大棒”,決定對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約500億美元的商品加征關(guān)稅,并限制中國(guó)企業(yè)在美國(guó)正當(dāng)?shù)耐顿Y并購(gòu)。美國(guó)上述做法,明顯違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。如果美國(guó)一意孤行,不僅會(huì)將世界第一大、第二大經(jīng)濟(jì)體拖入貿(mào)易戰(zhàn),損人不利己,而且將給全球貿(mào)易秩序和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊,損害世界各國(guó)人民利益。美國(guó)應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到,作為發(fā)達(dá)國(guó)家和世界第一大經(jīng)濟(jì)體,大要有大的樣子,應(yīng)當(dāng)負(fù)起大國(guó)責(zé)任、展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng),不能自己國(guó)內(nèi)出現(xiàn)問(wèn)題卻把責(zé)任推到別人身上,自己得病卻讓別的國(guó)家甚至世界人民吃藥。
推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)健康穩(wěn)定發(fā)展符合中美兩國(guó)利益,中美之間巨額貿(mào)易往來(lái)給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)惠,實(shí)現(xiàn)了互惠互利。同時(shí),由于中國(guó)出口美國(guó)的大部分商品是物美價(jià)廉的日用消費(fèi)品,緩解了美國(guó)的通貨膨脹壓力,降低了美國(guó)人民的生活成本,對(duì)美國(guó)中低收入人群是十分有利的。據(jù)測(cè)算,2015年,僅從中國(guó)進(jìn)口日用品一項(xiàng)就為每個(gè)美國(guó)家庭平均節(jié)省了2850美元的花銷(xiāo)。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)企業(yè)赴美投資的積極性不斷提高,中美在投資領(lǐng)域日益成為重要伙伴。截至2016年底,中國(guó)大陸企業(yè)對(duì)美投資存量達(dá)到605.8億美元。
對(duì)華貿(mào)易逆差,是美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生不滿(mǎn)并在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上頻繁搞小動(dòng)作的主要原因。其實(shí),美國(guó)應(yīng)當(dāng)冷靜、客觀地認(rèn)清其對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根源,找準(zhǔn)癥結(jié)所在,然后開(kāi)好藥方。應(yīng)該說(shuō),美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的根源不在別人,而在美國(guó)自身。首先,長(zhǎng)期以來(lái),為了追求利潤(rùn)最大化,美國(guó)將眾多低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,而把研發(fā)中心和高端制造業(yè)、高端服務(wù)業(yè)留在本國(guó)。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使美國(guó)穩(wěn)居全球價(jià)值鏈高端,成為全球利潤(rùn)分配中的最大獲利者,同時(shí)也必然會(huì)催生美國(guó)對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家物美價(jià)廉商品的旺盛需求,很多貿(mào)易逆差由此產(chǎn)生。多年來(lái),美國(guó)按自己的意愿進(jìn)行經(jīng)濟(jì)布局,既賺取了巨額利潤(rùn),又盡情消費(fèi)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家提供的大量物美價(jià)廉商品,可以說(shuō)是占盡便宜。現(xiàn)在,美國(guó)卻忽然認(rèn)為這成了問(wèn)題,而且不怪自己卻怪別人,要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品加征關(guān)稅,其邏輯實(shí)在匪夷所思,其做法顯然不能治好自己的“病”。其次,美國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法存在很大問(wèn)題。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的筆記本電腦等商品,很多是美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的子公司生產(chǎn)的,大部分利潤(rùn)已被美國(guó)公司賺取,卻要把整個(gè)商品的報(bào)關(guān)價(jià)格都統(tǒng)計(jì)在中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額里,這顯然夸大了貿(mào)易逆差。最后,也是最重要的一點(diǎn),既然美國(guó)不喜歡對(duì)華貿(mào)易逆差,那就應(yīng)當(dāng)自己發(fā)展低端制造業(yè),通過(guò)自主生產(chǎn)滿(mǎn)足本國(guó)需求;同時(shí),多向中國(guó)出口中國(guó)需要的高科技產(chǎn)品,沖銷(xiāo)貿(mào)易逆差。但美國(guó)的做法卻是在諸多高科技領(lǐng)域采取對(duì)華限制出口政策。自己需要的商品不愿意生產(chǎn),別人需要的商品又不肯賣(mài),怎么可能沒(méi)有貿(mào)易逆差呢?
認(rèn)清美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根源就可以知道,解決美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單:美國(guó)應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)需求調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),多生產(chǎn)本國(guó)人民需要的產(chǎn)品以減少進(jìn)口;同時(shí),放開(kāi)對(duì)中國(guó)等國(guó)家的高科技產(chǎn)品出口限制,擴(kuò)大出口。不理智地強(qiáng)迫別的國(guó)家與自己打貿(mào)易戰(zhàn),并非解決貿(mào)易逆差問(wèn)題的有效途徑。
中美兩國(guó)是世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,互為舉足輕重的經(jīng)貿(mào)伙伴,合則兩利,斗則兩傷,發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)必然會(huì)兩敗俱傷,這是中美兩國(guó)人民和全世界人民都不愿意看到的。美國(guó)應(yīng)改變不理智的做法,遵循國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,堅(jiān)持互惠互利、合作共贏,通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決貿(mào)易問(wèn)題,與中國(guó)一道擔(dān)當(dāng)起大國(guó)責(zé)任。
(作者周世儉:清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員)
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗(yàn)區(qū)4年落地71項(xiàng)創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國(guó)航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來(lái)?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來(lái)有來(lái)自臺(tái)灣的航天員乘著神舟逐夢(mèng)2024-10-31
- 前三季度進(jìn)出口1.88萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)11.5%——跨境電商,助力中國(guó)品牌出海2024-10-30
- @在閩臺(tái)胞 一批惠臺(tái)利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺(tái)胞辦實(shí)事”推進(jìn)活動(dòng)在京舉行2024-10-29