美國前財長評美國貿(mào)易威脅:讓世界大部分國家站到中國一邊

圖片默認標題_fororder_財務

 

美國前財長勞倫斯·薩默斯 資料圖

美國前財長勞倫斯·薩默斯10日就中美貿(mào)易摩擦撰文,評論特朗普政府的貿(mào)易威脅“讓世界大部分國家站到中國一邊”,對美國而言這并非有效策略。

 

美國著名經(jīng)濟學家、曾擔任克林頓政府財政部長和奧巴馬政府首席經(jīng)濟顧問的薩默斯在為英國《金融時報》撰寫的文章中分析稱,困擾美國經(jīng)濟的真正原因不是貿(mào)易協(xié)定,而是新興市場崛起為全球經(jīng)濟的主要參與者,這件事不是美國可以阻止的。全球合作也符合美國出口利益和更廣泛的利益。

 

文章首先指出,傳統(tǒng)分析錯誤的地方在于一味強調(diào)進口給美國制造業(yè)工人造成的沉重負擔,并將此歸咎于貿(mào)易協(xié)定,但未能認識到美國的出口對本國就業(yè)帶來的補償作用和收益。事實上,美國參與簽署的每一個國際貿(mào)易協(xié)定中,對方國家削減貿(mào)易壁壘的力度都遠遠超過美國。就中國2001年加入世界貿(mào)易組織(WTO)而言,情況尤其如此,美國只承諾按照最惠國條款繼續(xù)保持市場開放,而中國做出了經(jīng)濟政策的重大調(diào)整。

 

文章還反駁了特朗普政府指責中國貿(mào)易保護的說法,指出中國對全球的貿(mào)易順差遠遠低于幾年前美國的談判目標,中國花費了約1萬億美元支撐人民幣匯率,而且中國對美國主要軟件和視頻制作商的知識產(chǎn)權保護力度遠遠大于幾年前。

 

對于有美國企業(yè)抱怨“如果想進入中國市場,就必須與要求它們轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權的中國同行組建合資企業(yè)”一事,文章也指出,此事對美國就業(yè)影響不大,其涉及的是那些將生產(chǎn)從美國外包出去的企業(yè)的利益,而不是工人的利益。事實上,這些公司大部分都有許多外國股東,并向外國政府納稅。因此頗具諷刺意味的是,特朗普政府在譴責產(chǎn)業(yè)外包影響美國就業(yè)和稅收的同時,卻又為那些將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國的外包企業(yè)說話,把這些企業(yè)的某些利益作為美國政府的優(yōu)先議題。

 

文章進而指出,雙邊貿(mào)易恫嚇對美國來說不是一個有效的策略。近幾個月來,由于無視世貿(mào)組織和全球體系,美國貿(mào)易政策讓世界大部分國家站到中國一邊。中國仍然可以出口到其他市場,而使用中國產(chǎn)品的美國生產(chǎn)商由于要被迫支付關稅而喪失競爭力。

 

薩默斯通過其觀察研判,中方認為美國在搬起石頭砸自己的腳,中方對此只是感到困惑,而不是驚慌。

 

文章建議說,美國如果換個辦法,對其自身和全球經(jīng)濟都會好得多。