民調(diào)顯示2/3美國人為中美貿(mào)易摩擦擔(dān)憂 華盛頓民眾直言“政府現(xiàn)在的做法太糟糕”

海峽飛虹報道(駐美國記者劉坤)中國和美國之間的貿(mào)易摩擦最近不僅占據(jù)了兩國的媒體頭條,也在全球范圍內(nèi)掀起了一場關(guān)于自由貿(mào)易的大辯論。那么美國普通民眾是如何看待目前中美貿(mào)易關(guān)系的形勢呢?

 

“你怎么看目前的中美貿(mào)易關(guān)系現(xiàn)狀?”、“中美兩國政府如果執(zhí)行各自的關(guān)稅清單會對美國人包括你自己的生活產(chǎn)生什么影響?”、“如果有機會跟總統(tǒng)特朗普提個建議你會說什么?”,帶著這三個問題,記者在美國首都華盛頓采訪了多位美國民眾。

 

在采訪過程中,所有人都對特朗普政府通過向中國揮舞關(guān)稅大棒來解決貿(mào)易問題的做法表示了明確的反對。

 

伊麗莎白·雷星在華盛頓一家智庫工作,她說:“美國政府現(xiàn)在的做法把美國國內(nèi)外的環(huán)境都搞得烏煙瘴氣,把美國之前做過的好事都一筆勾銷了?,F(xiàn)在的做法太糟糕,因為這不能給美國人民任何希望,當(dāng)然也沒幾個人信任現(xiàn)任政府。”

 

大衛(wèi)·林德格倫是一名退休的大學(xué)教授,他認(rèn)為中美之間的貿(mào)易的確存在問題,只是自己完全不同意特朗普政府在處理這些問題上的方法。他說,“我的確認(rèn)為中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的做法還可以改進,所以我認(rèn)為讓中國和美國坐下來談一談的看法是有道理的。但是單純動用關(guān)稅的做法,我是完全反對的。”

 

對于林德格倫提到的,也是特朗普政府一直指責(zé)的中國保護知識產(chǎn)權(quán)不力的情況,有人發(fā)表了不同意見。彼得是一名制造業(yè)工程師,他說自己的公司在美國明尼蘇達(dá)州、中國和墨西哥都有工廠,而三者相比,中國工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品在質(zhì)量檢查中顯示總是最好的。林德格倫說:“我個人也一直與一些中國公司有商業(yè)往來,我的經(jīng)驗是中國生產(chǎn)的產(chǎn)品是非常棒的,我對中國人民所取得的成就也有很強的敬意。”

 

記者在華盛頓采訪的情況恰好反應(yīng)了美國國內(nèi)一項民調(diào)顯示的美國民眾對目前中美貿(mào)易摩擦的看法。這項由哈佛大學(xué)美國政治研究中心和哈里斯民意調(diào)查機構(gòu)共同進行的民調(diào)顯示,超過三分之二的美國民眾對當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦感到擔(dān)憂,52%的美國人對特朗普政府的總體貿(mào)易政策表示了反對,而43%的人認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策會導(dǎo)致美國國內(nèi)工作崗位的流失。

 

那么中美兩國政府提出的關(guān)稅清單如果生效,會如何影響自己的生活呢?接受采訪的美國民眾大多數(shù)認(rèn)為最終為關(guān)稅買單的還是普通美國人。

 

斯科特經(jīng)營著自己的旅游公司,他說:“物價會普遍上漲,這當(dāng)然是一件壞事?,F(xiàn)在在華盛頓生活本來就已經(jīng)很難了,要是進口商品價格上漲,加上出口困難加重,大家的生活肯定會更難。”

 

也有人指出,除了給普通消費者生活帶來的問題,中美貿(mào)易摩擦將會沉重打擊美國部分產(chǎn)業(yè)和地區(qū),如中西部農(nóng)業(yè)。林德格倫就表示:“美國經(jīng)濟中某些特定的產(chǎn)業(yè)受到的打擊會非常大,比如大豆、豬肉等等,以這些為生的美國農(nóng)民的生活受到關(guān)稅的傷害將是非常嚴(yán)重的。”

 

當(dāng)被問及如果有機會為政府建言獻(xiàn)策你會怎么說時,幾乎所有接受采訪的美國人都表示要建議特朗普政府改變用關(guān)稅要挾中國的做法。斯科特認(rèn)為,現(xiàn)在美國政府的對華貿(mào)易政策在美國國內(nèi)鮮有支持者,“我建議本屆政府辭職,這對美國人來說是一件好事。此外,我想對政府說不要在這條路上走下去了,沒有人贊成這種做法。不管是政府工作人員、行業(yè)內(nèi)人士還是消費者,我認(rèn)為大家都是持反對意見的,所以我會說不要再這樣做下去了。”

 

有不少人仍然希望中美雙方能夠最終坐下來就分歧展開談判。路易斯·萊維希斯是一名作家,曾經(jīng)出版過關(guān)于中國的專著。她說:“我相信最終美國政府中冷靜的官員會占大多數(shù),我認(rèn)為總統(tǒng)先生還是要停止語言攻擊的行為,這種行為不管是對當(dāng)前中美貿(mào)易形勢,還是對處理國際關(guān)系的大局都是毫無幫助的。另外美國白宮和國務(wù)院應(yīng)該雇傭有經(jīng)驗的人,來處理跟中方的直接談判。”