1000億?恐怕太天真了!

1000億?恐怕太天真了!

 

今天凌晨,美國(guó)股市一閉市,美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)推文說(shuō),鑒于中國(guó)的反應(yīng),考慮再加1000億美元對(duì)華商品征稅。

 

但亞太資本市場(chǎng)反應(yīng)平淡。日韓股市小跌,港股則紅盤(pán)高收,可見(jiàn),沒(méi)有把特朗普的話當(dāng)回事。

 

為何這1000億美元,還比不上先前的第一次宣布的500億美元,對(duì)與中國(guó)相關(guān)的亞太市場(chǎng)沖擊大呢。

 

顯然,資本市場(chǎng)認(rèn)為,1000億美元是一個(gè)大話。真要去打的話,美國(guó)拿出來(lái)的難度,要指數(shù)級(jí)別地增加。特朗普的再加1000億美元,以及他的邏輯,很像中國(guó)古語(yǔ)所說(shuō)的:雙手不沾泥,不知農(nóng)事艱。

 

1000億?恐怕太天真了!

 

這也難怪,特朗普的主要商業(yè)經(jīng)歷是房地產(chǎn),這估計(jì)是最本土化的產(chǎn)業(yè)了,無(wú)需考慮產(chǎn)業(yè)鏈條的完整與替代。而所有的替代都需要成本,這就是美國(guó)與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的最難之處。

 

目前,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品,主要是兩類(lèi),第一類(lèi)是成品,因?yàn)閮r(jià)廉物美,比如玩具,服裝等。這類(lèi)產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)不是大頭了,雖然理論上好替代一些,但真要實(shí)施起來(lái)卻不容易。比如說(shuō),美國(guó)貿(mào)易商因?yàn)殛P(guān)稅,就不從中國(guó)進(jìn)口電動(dòng)玩具了,改從泰國(guó)進(jìn)口。

 

那么,這里立即就出現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題。泰國(guó)企業(yè)的效率能否跟上,勞動(dòng)力水平行不行,設(shè)計(jì)水平行不行,物流港口水平能否滿足,能不能跟上美國(guó)市場(chǎng)的反應(yīng)速度。當(dāng)這些都具備的時(shí)候,看不出來(lái)是成本,但是如果沒(méi)有,要從頭開(kāi)始建設(shè),就是很大的問(wèn)題了。僅僅物流這塊,要達(dá)到中國(guó)市場(chǎng)的物流水平,就需要好幾年,即便再有錢(qián),一年砸進(jìn)去幾十億,也需要很長(zhǎng)時(shí)間。生產(chǎn)線的建立要時(shí)間,人力培訓(xùn)與成長(zhǎng)要時(shí)間,系統(tǒng)建立要時(shí)間,程序員寫(xiě)代碼要時(shí)間,不是有錢(qián)就能解決的。

 

1000億?恐怕太天真了!

 

所以,對(duì)中國(guó)加收25%的關(guān)稅,對(duì)美國(guó)進(jìn)口商而言,僅僅是痛的開(kāi)始。若中國(guó)不出口,美國(guó)進(jìn)口商可能要多花50%甚至是一倍以上的價(jià)錢(qián)。

 

中國(guó)出口美國(guó)的第二類(lèi)產(chǎn)品是半成品,比如機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品。這類(lèi)產(chǎn)品如果美國(guó)要尋找替代的話,代價(jià)更大。因?yàn)檫@些半成品需要更成規(guī)模的勞動(dòng)組織,更高水平的產(chǎn)業(yè)協(xié)同,更長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈條,找替代的難度比簡(jiǎn)單制成品更大。比如電機(jī),美國(guó)的很多產(chǎn)品,IT電子、醫(yī)療、機(jī)械、甚至航天核能產(chǎn)品等,都需要不同類(lèi)型的電機(jī)。

 

要造一臺(tái)電機(jī),需要的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)從基礎(chǔ)金屬冶煉、到精密機(jī)床、再到高素質(zhì)的員工、高水平的設(shè)計(jì),背后的軟環(huán)境與硬資源,如今很多國(guó)家都不具備,要找到等價(jià)替代中國(guó)的地方,恐怕難上加難。 即便愿意出更高的成本,也不一定能找到。

 

1000億?恐怕太天真了!

 

要知道,這么多年來(lái),在全球的中低端市場(chǎng)上,中國(guó)產(chǎn)品幾乎通吃。很多國(guó)家想取而代之,但大部分很難。為什么?因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)縱深與勞動(dòng)力協(xié)同水平的到位,才是最根本的原因。它是一種綜合競(jìng)爭(zhēng)力,很難替代。所以,特朗普的這個(gè)1000億大牌,看起來(lái)大,卻很難打出來(lái)。

 

要是真打,美國(guó)經(jīng)濟(jì)所受的傷害就不止中美之間的相關(guān)產(chǎn)業(yè)了,而是美國(guó)制造業(yè)的整體。很多美國(guó)企業(yè)如果缺了中國(guó)的部件,會(huì)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)法開(kāi)工。那樣一來(lái),美國(guó)的資本市場(chǎng)將受到更為嚴(yán)厲的沖擊。

 

而中國(guó),作為還擊,必然會(huì)對(duì)美高端產(chǎn)品長(zhǎng)期收重稅。這雖然有短期的痛苦,但長(zhǎng)期來(lái)看,反而有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā),培養(yǎng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

 

中國(guó)的資本市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)是全球第二,從政府到民間,重金投入研發(fā)的能力今非昔比。在中美長(zhǎng)期貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,政府勢(shì)必加大對(duì)科技與先進(jìn)技術(shù)的投入。從這個(gè)角度而言,貿(mào)易戰(zhàn)反而會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更快升級(jí)

 

所以說(shuō),雖然中國(guó)對(duì)美國(guó)出口更多,但并不意味著中國(guó)就會(huì)在貿(mào)易戰(zhàn)中處于劣勢(shì)。

 

特朗普又拿出1000億來(lái)唬人,但打貿(mào)易戰(zhàn),并不是簡(jiǎn)單的數(shù)字比拼,也不是賭博梭哈,更不是德州撲克,而是貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)背后的資源與稟賦,產(chǎn)業(yè)與制度,甚至是歷史與文化。

 

以為這1000億美元,就能?chē)樀街袊?guó),恐怕是天真了。

 

(評(píng)論員 雷思海)