臺(tái)媒質(zhì)疑：美對(duì)大陸的貿(mào)易逆差統(tǒng)計(jì)根本就是錯(cuò)的！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署了制裁所謂針對(duì)中國“經(jīng)濟(jì)侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄。中美貿(mào)易戰(zhàn)由美國正式打響。而其他國家也開始擔(dān)心此舉會(huì)最終演變成全球性的貿(mào)易戰(zhàn)。原因是近期特朗普不斷指控各國的不公平貿(mào)易，已導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差（赤字）升至8,000億美元，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)利益。

 

而特朗普關(guān)于美國與全世界貿(mào)易逆差（赤字）升至8,000億美元這一說法，臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》4月5日發(fā)表社論提出了質(zhì)疑稱：“美國于近半世紀(jì)的自由貿(mào)易中真的吃虧嗎？真有如貿(mào)易赤字所呈現(xiàn)的這么嚴(yán)重嗎？對(duì)于這個(gè)統(tǒng)計(jì)謬誤，有必要深入加以探討。”

 

臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道原文截圖

 

美國總統(tǒng)特朗普近期不斷指控各國的不公平貿(mào)易，已導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差（赤字）升至8,000億美元，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)利益。為此，特朗普除下令加征鋼、鋁防衛(wèi)關(guān)稅外，還實(shí)施了301法案，對(duì)大陸每年出口到美500億美元產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，此舉旋即引來國內(nèi)和歐洲等國反制，全球貿(mào)易戰(zhàn)已然箭在弦上。

 

為讓這場貿(mào)易戰(zhàn)師出有名，特朗普緊緊抓住8,000億美元的逆差，大張旗鼓的指控，然而，美國于近半世紀(jì)的自由貿(mào)易中真的吃虧嗎？真有如貿(mào)易赤字所呈現(xiàn)的這么嚴(yán)重嗎？對(duì)于這個(gè)統(tǒng)計(jì)謬誤，實(shí)有必要深入加以探討。

 

我們下面僅就附加價(jià)值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（Trade in Value Added；TiVA）及國民所得統(tǒng)計(jì)（SNA）兩個(gè)面相來探討一下近半世紀(jì)的自由貿(mào)易，到底美國是吃虧還是獲利。

 

首先，我們要先了解特朗普所指出的美國貿(mào)易逆差8,000億美元是美國海關(guān)統(tǒng)計(jì)的，并不包括服務(wù)貿(mào)易。眾所周知，基本上金融、海運(yùn)、空運(yùn)、觀光、專利等服務(wù)輸出都是美國的天下，近五年美國平均每年服務(wù)貿(mào)易順差高達(dá)2,500億美元，美國政府只談貨品貿(mào)易逆差，絕口不提服務(wù)貿(mào)易順差，這樣的論述實(shí)有失公正。

 

 

當(dāng)然，一定有人會(huì)說：“貨品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易相抵之后，美國還是有5,500多億美元逆差，還是很多，美國憑這項(xiàng)數(shù)字還是可以理直氣壯指控各國不公平貿(mào)易。”但是，這5,500億美元真代表美國吃虧嗎？恐怕未必，因?yàn)樽?990年以來全球貿(mào)易已出現(xiàn)重大變化，貿(mào)易型態(tài)不再是教科書上所談的甲國對(duì)乙國輸出毛衣，乙國對(duì)甲國輸出葡萄酒這么簡單，在全球化分工之下，一項(xiàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)絕少在一國之內(nèi)完成，總要經(jīng)過多國的分工、加值及組裝才能出口。換言之，傳統(tǒng)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的順、逆差已經(jīng)不足以做為貿(mào)易公平與否的證明。

 

由此可知，若我們不隨著這個(gè)變化修正統(tǒng)計(jì)方法，仍援引海關(guān)統(tǒng)計(jì)來評(píng)估貿(mào)易情況，必然會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。為修正海關(guān)統(tǒng)計(jì)的偏誤，世貿(mào)組織（WTO）與經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織（OECD）近年已完成附加價(jià)值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（TiVA），經(jīng)連結(jié)各國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)表估算一國出口總額里的附加價(jià)值比率，就可以知道各國出口獲利的情況。

 

TiVA納入商品及服務(wù)貿(mào)易，目前的資料已到2011年，我們可以對(duì)比一下，這一年美國海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示的貿(mào)易逆差達(dá)7,300多億美元，前五大逆差國里，大陸貢獻(xiàn)了3,000億美元、墨西哥與日本各貢獻(xiàn)600多億美元，德國近500億美元、加拿大350億美元，合計(jì)這五國帶給美國高達(dá)5,000多億美元的逆差。

 

 

然而，改以附加價(jià)值（TiVA）估計(jì)，美國2011年來自大陸的逆差僅1,500億美元、來自墨西哥及日本的逆差各150億美元、來自德國也降至100多億美元、來自加拿大是400億美元，合計(jì)這五國只帶給美國2,300億美元逆差，兩相比較，不到傳統(tǒng)貿(mào)易逆差的一半。

 

并計(jì)其他國家雙邊貿(mào)易后，依附加價(jià)值概念所估算的2011年美國貿(mào)易逆差大約就是2,300億美元，不要懷疑，因?yàn)槊绹鴵碛懈郊觾r(jià)值率，許多依海關(guān)統(tǒng)計(jì)對(duì)美享有順差的國家，一經(jīng)TiVA估算后全變成逆差，韓國就是如此，原來對(duì)美享有逾百億美元順差，改依附加價(jià)值計(jì)算后都變成逆差。

 

傳統(tǒng)貿(mào)易7,300億的貿(mào)易赤字，經(jīng)附加價(jià)值概念（TiVA）一算即縮小至2,300億美元，雖然赤字縮小許多，但相信仍有人會(huì)認(rèn)為這個(gè)赤字還是太大，還是足以讓美國借此發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。

 

不過，請(qǐng)注意TiVA這份統(tǒng)計(jì)并未把海外美商生產(chǎn)、銷售的獲利還原到美國帳上，從國民所得統(tǒng)計(jì)（SNA）而言，海外美商創(chuàng)造的附加價(jià)值皆計(jì)入各國的GDP，海外美商自然也就成為推升美國貿(mào)易赤字的重要「貢獻(xiàn)者」，以2011年而言，這筆美商在海外創(chuàng)造的“國外要素所得凈額”將近2,500億美元，試想，在加入這筆海外獲利之后，抵消2,300億美元赤字而有余，美國還有什么貿(mào)易赤字？

 

 

依國民所得統(tǒng)計(jì)的定義，做為計(jì)算經(jīng)濟(jì)成長率的國內(nèi)生產(chǎn)毛額（GDP）并不包括企業(yè)在海外生產(chǎn)、銷售的獲利，這個(gè)獲利（國外要素所得）只有在算國民生產(chǎn)毛額（GNP）時(shí)才會(huì)重新加進(jìn)來。美商自1990年以來大舉赴海外投資設(shè)廠，其創(chuàng)造的“國外要素所得凈額”于1990年代平均每年283億美元，近八年（2010～2017年）平均已升至2,234億美元，海外獲利成長如此之快，這不也是全球化為美商創(chuàng)造的利益嗎？但是，我們從未聽過特朗普提及這一巨大利益。

 

數(shù)字會(huì)說話，但也會(huì)說謊話，如今全球產(chǎn)業(yè)分工已讓各國利益相互依存，可謂“你中有我，我中有你”，特朗普以傳統(tǒng)的貿(mào)易赤字夸大自身經(jīng)濟(jì)受損，指責(zé)他國進(jìn)行不公平貿(mào)易，顯然是混淆事實(shí)。鑒于此，中方談判人員應(yīng)進(jìn)行更深入的統(tǒng)計(jì)分析，還原真相。