美國巨額貿(mào)易逆差根本原因在其自身

 

中美貿(mào)易關(guān)系是互利雙贏的關(guān)系。從建交至今，中美兩國貿(mào)易已增長230多倍，為增加美國就業(yè)、降低美國通貨膨脹以及美國尋找海外市場起到了非常重要的作用。然而，美國總統(tǒng)特朗普近日簽署備忘錄，決定對華輸美產(chǎn)品設(shè)限，單方面挑起貿(mào)易爭端。國際輿論普遍認為，美國政府一意孤行采取典型的單邊主義、貿(mào)易保護主義做法，不僅有損中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定，也危害全球貿(mào)易秩序，將嚴重威脅世界經(jīng)濟復(fù)蘇增長。

 

挑起貿(mào)易戰(zhàn)損人又害己

 

美國單方面挑起貿(mào)易爭端的做法引發(fā)國際輿論高度關(guān)注，多國專家學(xué)者在接受本報記者采訪時都表示，美方此舉不符合中國利益，不符合美國利益，也不符合世界利益。美國政府應(yīng)該懸崖勒馬、回歸理性，通過合作化解分歧，尋求共贏。

 

21世紀國際貿(mào)易需要尊重規(guī)則

 

“現(xiàn)在是21世紀了，但是特朗普總統(tǒng)的貿(mào)易政策卻更像是18世紀、甚至是17世紀的重商主義政策。”美國國際戰(zhàn)略研究中心國際商務(wù)研究高級顧問威廉·芮恩施指出，二戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系促進了美國經(jīng)濟和就業(yè)持續(xù)增長，美國成為這個體系的最大受益者之一。特朗普宣稱國際貿(mào)易、國際合作、國際公共產(chǎn)品對美國來說都是有害的，事實上美國能夠保持經(jīng)濟繁榮乃至成為世界上實力最強的國家，有賴于二戰(zhàn)后建立的開放的世界經(jīng)濟體系。

 

芮恩施強調(diào)：“我們不應(yīng)該把自己締造的體系拋到垃圾堆里。的確，其他國家的增長速度更快，正在迎頭趕上，但這并不意味著我們正在失去?，F(xiàn)在要擺脫這樣的體系并不是一個成功的策略，這不會使美國再次偉大起來。”

 

世界貿(mào)易組織前總干事拉米3月26日在北京表示，我們應(yīng)該避免發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，21世紀國際貿(mào)易需要基于規(guī)則，而不是實力或強權(quán)。“我們應(yīng)該建立基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體系，這個體系也許需要一定的調(diào)整，但是我們必須鞏固它。”

 

“美國政府所采取的單邊主義措施，無視國際貿(mào)易規(guī)則，是極有可能招致貿(mào)易戰(zhàn)爭的危險舉動。包括日本在內(nèi)，重視自由貿(mào)易的各有關(guān)國家應(yīng)該采取行動，強烈要求美國改變政策。”《日本經(jīng)濟新聞》在社論中指出，美國通過采取強硬措施，迫使別國做出讓步，這是典型的“交易至上主義”，不僅有損各國對美國的信賴，而且也會導(dǎo)致自由貿(mào)易秩序陷入混亂。美國一意孤行采取貿(mào)易保護主義舉動的惡劣影響不可估量。

 

 

中國不希望打貿(mào)易戰(zhàn)但也絕不害怕貿(mào)易戰(zhàn)

 

中國不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但也絕不害怕貿(mào)易戰(zhàn)。中國堅決捍衛(wèi)自身合法利益，且有信心、有能力應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。

 

法國國際廣播電臺指出，與幾年前相比，中國經(jīng)濟增長已不像過去那樣嚴重依賴對外出口。中方將會相對容易地消化掉美國加征關(guān)稅帶來的沖擊?；葑u旗下研究機構(gòu)的專家認為：“把中國克制的報復(fù)措施誤認為是軟弱，美國就有可能在保護主義路上走得更遠，以致局面出現(xiàn)惡化，最終難以控制。”彭博社引用分析人士的話稱：“中國擁有的反制手段要比華盛頓公開承認的重大得多，不要忘了，中國是美國的第一大國債持有國。”

 

“迄今為止，中國在應(yīng)對特朗普‘美國優(yōu)先’的思想時都采取了比較冷靜的處理方式。”新加坡《海峽時報》的報道稱，貿(mào)易戰(zhàn)一旦打響，美國一些潛在的目標，包括為數(shù)不多的有貿(mào)易順差的部門比如農(nóng)業(yè)，英特爾和蘋果等在中國開展制造業(yè)務(wù)的高科技公司都會受到影響。文章認為，中國可以迅速采取反制措施，如設(shè)置非關(guān)稅貿(mào)易障礙，加強安全檢查，推遲貨物入境等。

 

“美國政府此舉對全球經(jīng)濟秩序造成了沖擊。全球股市出現(xiàn)下跌，顯示人們擔心貿(mào)易戰(zhàn)會帶來破壞性影響。”泰國《曼谷郵報》發(fā)文稱，世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多呼吁雙方保持冷靜，并表示新的貿(mào)易壁壘將“危害全球經(jīng)濟”。

 

美國巨額貿(mào)易逆差根本原因在其自身

 

中國素來維護貿(mào)易自由化，是開放型世界經(jīng)濟的主要推動者和貢獻者。如果華盛頓一意孤行將中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系拖入險境，所造成的后果最終要由美國消費者來埋單。不得不說，這是對美國企業(yè)、消費者切身利益的漠視。

 

“貿(mào)易保護政策不是解決貿(mào)易逆差的有效途徑，美國只有正確認識逆差產(chǎn)生的根本原因，才能對癥下藥。”歐洲記者網(wǎng)主編科林·史蒂文斯在接受本報記者采訪時表示，造成美國貿(mào)易逆差的根本原因還在于其自身。一是美國國內(nèi)工業(yè)發(fā)展出現(xiàn)空洞化，大量制造業(yè)向新興市場國家轉(zhuǎn)移，特別是相比于服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易比重的增加，制造業(yè)在美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位相對萎縮。二是美國長期奉行財政赤字政策，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，美國的消費率高達80%以上，是主要西方國家中最高的。

 

馬來西亞星洲網(wǎng)的報道引用美國消費技術(shù)協(xié)會首席執(zhí)行官兼總裁夏皮羅的聲明表示，增加關(guān)稅和挑起貿(mào)易戰(zhàn)將危及約250萬個美國就業(yè)崗位，威脅經(jīng)濟增長，并影響近期稅制改革的效果。從長遠來看，美國可能是最大輸家。美國此舉實則孤立了自身，不論在全球經(jīng)濟領(lǐng)域，還是在環(huán)保領(lǐng)域。

 

“當前全世界都在睜大眼睛觀察特朗普政府的關(guān)稅政策，經(jīng)濟學(xué)家對2018年美國經(jīng)濟的預(yù)測也是消極多于積極。毫無疑問，保護主義政策對國際關(guān)系帶來了嚴重的消極影響。”美國國際戰(zhàn)略研究中心政治經(jīng)濟學(xué)家喬納森·希爾曼指出，美國30%的基金經(jīng)理認為貿(mào)易戰(zhàn)對市場構(gòu)成了最大風(fēng)險，主權(quán)投資者減少了對美國資產(chǎn)的敞口。美國的競爭對手和合作伙伴一致對特朗普的關(guān)稅政策提出警告。很明顯，特朗普需要謹慎行事。

 

“特朗普聲稱此舉是出于對美國經(jīng)濟的保護，同時白宮方面有著更深的政治考慮，想為美國國會中期選舉拉票。但這些做法并不會對中美貿(mào)易逆差產(chǎn)生本質(zhì)性改變，雙方應(yīng)該通過對話協(xié)商解決彼此關(guān)切的問題。”泰國朱拉隆功大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授提拉納對本報記者表示，中國已經(jīng)為貿(mào)易自由化做出了巨大貢獻，特別是在進口關(guān)稅減讓方面做出了很大讓步，同時中國也在積極推動區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定談判。

 

史蒂文斯強調(diào)，美國要想從根本上解決貿(mào)易逆差問題，必須從自身做起，逐步削減財政赤字、壓縮過度消費、遏制金融泡沫、放寬出口管制，只有這樣才能創(chuàng)造有利于全球經(jīng)濟良性發(fā)展的大環(huán)境。

 

（人民日報記者張夢旭、劉軍國、張志文、吳珺、鄭彬、孟祥麟）