中國有充足實力對貿(mào)易戰(zhàn)奉陪到底

包括來自美國在內(nèi)的世界各國企業(yè)家和學(xué)者這兩天在北京的中國發(fā)展高層論壇上紛紛論及中美緊張貿(mào)易關(guān)系。其中“核戰(zhàn)沒有贏家，所以不能開打，同樣的話也適用于貿(mào)易戰(zhàn)”以及“擁抱開放的國家會獲得成功，反之會失敗”等表述被媒體轉(zhuǎn)引得最多。

然而傲慢的美國政府看來不可能接受曉之以理而變得清醒些。白宮23日表示，對中國的征稅已初見成效，“許多其他國家正跟我們談公平貿(mào)易”。但我們相信，等到中國商務(wù)部針對301調(diào)查公布對數(shù)百億美元美國進(jìn)口商品的報復(fù)措施時，美方就不會這么得意了。

最近一年多來對世界揮舞大棒并大體一帆風(fēng)順的美國政府需要一個真正的教訓(xùn)，而這個教訓(xùn)只有作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國能夠給它。

有人主張中國應(yīng)當(dāng)在貿(mào)易摩擦上隱忍，讓其他國家沖在前頭。然而中國已是世界第一大貿(mào)易國，大象不可能躲在兔子后面，中國的權(quán)利必須靠我們自己來爭取。

盡管中美仍有可能在最后時刻走向談判，但我們的工作不應(yīng)當(dāng)以那種可能性為出發(fā)點。我們應(yīng)當(dāng)為應(yīng)對最壞的情況做好充分準(zhǔn)備，那就是接受美國的挑戰(zhàn)，毫無懼色地與它打一場力度相當(dāng)、直至大規(guī)模的貿(mào)易陣地戰(zhàn)。

對華盛頓發(fā)動這場貿(mào)易戰(zhàn)的動機(jī)，人們眾說紛紜。有人認(rèn)為這就是當(dāng)下的美國政府要討一些經(jīng)濟(jì)上的便宜，服務(wù)于選舉需要。還有人認(rèn)為這背后有美國精英群體遏制中國的謀略，他們要限制中國技術(shù)進(jìn)步的能力，通過貿(mào)易戰(zhàn)拉起西方世界共同對付中國崛起的陣營。還有人擔(dān)心，前者可能是白宮的初衷，后者則會成為貿(mào)易戰(zhàn)升級后的趨勢。

然而有一點是清楚的：中國無處可退。我們或者被華盛頓步步緊逼，對方的胃口將越來越大，中方的防線最終一瀉千里。或者就地嚴(yán)防死守，打一場斯大林格勒戰(zhàn)役式的貿(mào)易保衛(wèi)戰(zhàn)，甚至是真正可以被稱為“史詩級”的貿(mào)易保衛(wèi)戰(zhàn)， 讓美國當(dāng)權(quán)者，也包括整個美國精英群體重新認(rèn)識中國的力量和意志，對中國建立起它必須有的戰(zhàn)略尊重。

中國能做到這一點嗎？我們的回答是：能。

第一，美國是貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)動的一方，中國是應(yīng)戰(zhàn)方。我們道義在手，加上體制優(yōu)勢，國內(nèi)凝聚力極高，承受貿(mào)易戰(zhàn)痛苦的能力很強(qiáng)。貿(mào)易戰(zhàn)的長期化、復(fù)雜化我們都不怕， 我們對美方打貿(mào)易戰(zhàn)將奉陪到底決非一句空話，而是有大量實實在在能力的支持。

第二，美方想“現(xiàn)用佛現(xiàn)燒香”，拉攏歐洲國家等盟友聯(lián)合向中國施壓，這是它的一廂情愿。世界多數(shù)國家對美國現(xiàn)政府的戰(zhàn)略信任度很低，中國又與它們大都有著密切良好的貿(mào)易關(guān)系，中國已是歐洲汽車、奢侈品牌的第一大市場，中國的消費市場總規(guī)模已經(jīng)超過美國。各國都會追求本國利益的最大化，它們最多在中美之間“兩頭吃”，決不會給美國當(dāng)棋子、當(dāng)槍使，主動關(guān)上與中國做生意的大門。

換句話說，美國已無領(lǐng)導(dǎo)世界共同對抗中國的號召力，它也欠缺與中國打一場大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的統(tǒng)籌力和操控力，美國一些精英在做上個世紀(jì)冷戰(zhàn)時期的舊夢。

第三，美國可能使用臺灣牌、南海牌等為貿(mào)易戰(zhàn)助攻，但是首先，中國控制臺海和南海地區(qū)局勢的能力這些年有了長足進(jìn)展，中國有充分實力在這一帶挫敗美方的企圖。在朝鮮半島等國際舞臺上， 中國可以打出有力牽制美國的各種牌，作為對美方一旦將貿(mào)易戰(zhàn)向政治和軍事領(lǐng)域延伸的反制，使其難堪。作為核大國的中國不是可以被隨便欺侮的。

第四，中國發(fā)展?jié)摿薮?，大?guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)會同時傷及中美經(jīng)濟(jì)，但也會逼迫中國經(jīng)濟(jì)朝著更有利于釋放本國潛力的方向轉(zhuǎn)型。中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國戰(zhàn)略上的潛在積極意義是美國經(jīng)濟(jì)所不會有的，因而中國更沒有理由在美國的挑釁面前懼戰(zhàn)。

所以美國如果想在貿(mào)易上搞強(qiáng)買強(qiáng)賣，那么它還是找自己的小兄弟去做吧。強(qiáng)大的中國只做平等伙伴，不做附庸。

現(xiàn)在是中美實力差距最小、美國對世界領(lǐng)導(dǎo)力相對最弱的時候。前幾任美國政府都未敢做的對華要挾，美國現(xiàn)政府卻幻想做成它。除了虛張聲勢，我們看不到華盛頓今天手里有什么特別的真牌。美國敲的幾面舊鼓中國人已經(jīng)聽得耳朵磨出了繭子，靠它們來震懾中國，實在是可笑的。