臺(tái)灣第三勢(shì)力生存空間狹小 兩岸學(xué)者指未來發(fā)展待觀察

多位兩岸學(xué)者1月31日在北京表示，第三勢(shì)力在臺(tái)灣界定模糊，完全脫離藍(lán)綠陣營的政治團(tuán)體生存空間狹??；隨著政治版圖發(fā)生變化，第三勢(shì)力的未來發(fā)展待觀察。

圍繞話題“臺(tái)灣第三勢(shì)力的現(xiàn)狀與前瞻”，民革中央第二十三次兩岸青年觀點(diǎn)論壇當(dāng)日在北京舉行。

中國社科院臺(tái)研所副研究員王鴻志指出，臺(tái)灣第三勢(shì)力這一概念較早出現(xiàn)于2006年“倒扁運(yùn)動(dòng)”，當(dāng)時(shí)相關(guān)力量曇花一現(xiàn)，但該議題值得長期觀察。廣義上理解，第三勢(shì)力指島內(nèi)政治光譜藍(lán)綠陣營以外的勢(shì)力，其訴求不拘泥于統(tǒng)“獨(dú)”、可以是某特定社會(huì)話題。眼下，世界部分地區(qū)反建制的潮流暗涌，臺(tái)灣反“獨(dú)”及所謂“維持現(xiàn)狀”的兩股力量相互制衡，加上新媒體的傳播手段變化，給了擅長劍走偏鋒的第三勢(shì)力以成長可能。

臺(tái)灣學(xué)者劉性仁則認(rèn)為，第三勢(shì)力在臺(tái)灣是浮動(dòng)概念，島內(nèi)政治生態(tài)長期二元對(duì)立、社會(huì)輿論習(xí)慣性標(biāo)簽化等特點(diǎn)讓該勢(shì)力難以生存。臺(tái)灣的選舉以政黨及選舉人為導(dǎo)向，標(biāo)榜自身“非藍(lán)非綠”或走“中間路線”的第三勢(shì)力并無活動(dòng)空間。

財(cái)新傳媒國際部主任徐和謙認(rèn)為，臺(tái)灣傳統(tǒng)政黨對(duì)選民的捆綁度正在降低，議題導(dǎo)向逐漸占據(jù)上風(fēng)。第三勢(shì)力應(yīng)拉開政治光譜縱深，打開所關(guān)注議題的覆蓋度，在包括空污治理、食品安全、文化教育和技術(shù)創(chuàng)新等議題上推動(dòng)兩岸交流合作。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍指出，臺(tái)灣政壇的第三勢(shì)力主要從藍(lán)綠陣營中分化出來，碎片化現(xiàn)象明顯，與原體制保持著千絲萬縷的聯(lián)系，缺乏鮮明路線、綱領(lǐng)及組織機(jī)制。為此，該勢(shì)力需要形成自己的核心論述，凝聚和培育青年力量，推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展。

任職于臺(tái)盟中央聯(lián)絡(luò)部的鄧偉認(rèn)為，未來，支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的臺(tái)灣青年或能成為超越兩黨格局的第三勢(shì)力，超越、監(jiān)督兩黨。歷史中，丘逢甲、蔣渭水、李友邦、陳映真等人都在追求中華民族復(fù)興，只不過，他們?cè)庥龅臅r(shí)代不同。新時(shí)代的臺(tái)灣青年應(yīng)順應(yīng)歷史大勢(shì)、共擔(dān)民族大業(yè)。

作為特邀嘉賓，北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院臺(tái)灣政黨政治研究所所長陳星在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)說，時(shí)至今日，用泛藍(lán)泛綠的視角分析政黨或統(tǒng)或“獨(dú)”的功能已然弱化。第三勢(shì)力曾經(jīng)的興起是依靠個(gè)別人物，今后該如何轉(zhuǎn)型還撲朔迷離。統(tǒng)“獨(dú)”之外，未來思潮的分化情況會(huì)決定這股勢(shì)力的將來。（中新社北京1月31日電  楊程晨 夏守智）