臺(tái)媒:蔡英文有算不承認(rèn)“九二共識(shí)”的成本

 

蔡英文日前接受媒體專訪時(shí),針對(duì)兩岸互動(dòng)問題表示,“不能為談判而談判,也不能夠?yàn)榱苏勁校ソ邮懿荒芙邮艿臈l件或政治前提”。臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出,蔡只會(huì)空洞的高談闊論,各界卻只看到她否定“九二共識(shí)”后,臺(tái)灣所付出的代價(jià)極大,卻看不到有什么收獲,根本劃不來,又怎么稱得上是理性的決策者?

 

評(píng)論摘編如下:

 

蔡英文日前接受媒體專訪時(shí),針對(duì)兩岸互動(dòng)問題表示,“不能為談判而談判,也不能夠?yàn)榱苏勁?,去接受不能接受的條件或政治前提”。這是在為她自己上任后兩岸制度化協(xié)商中斷,進(jìn)行自我辯護(hù)。至于她所謂的不能接受的條件,指的就是“九二共識(shí)”。

 

她接著為自己拒絕接受“九二共識(shí)”辯護(hù)稱,“國際政治或兩岸關(guān)系的處理,任何的決策都要計(jì)算成本,理性的決策者都會(huì)計(jì)算一下成本”。這把她否定“九二共識(shí)”美其名為計(jì)算成本后所作的決定。然而,各界卻只看到她否定“九二共識(shí)”后,臺(tái)灣所付出的代價(jià)極大,卻看不到有什么收獲,根本劃不來,又怎么稱得上是理性的決策者?

 

兩岸能否維持協(xié)商,是兩岸關(guān)系良窳最精準(zhǔn)的溫度計(jì)。蔡過去所曾參與的李登輝“兩國論”與陳水扁“一邊一國”,都曾造成兩岸協(xié)商中斷與臺(tái)海危機(jī),根本是錯(cuò)誤的估計(jì)與做法。而她掌權(quán)以來,兩岸的制度化協(xié)商與聯(lián)系機(jī)制一直停擺,國際各方和兩岸各界均為此憂心忡忡,蔡卻洋洋得意地認(rèn)為這樣合乎成本,她的算盤實(shí)在非常獨(dú)特而與眾人的認(rèn)知迥異。

 

兩岸之間關(guān)系冰凍的后果,除了協(xié)商中斷之外,還反映在臺(tái)灣原有的兩個(gè)“邦交國”倒向大陸;臺(tái)灣也被拒于世界衛(wèi)生大會(huì)(WHA)和國際民航組織(ICAO)大門之外。這些都是嚴(yán)重?fù)p失,可見否定“九二共識(shí)”一點(diǎn)也沒有讓臺(tái)灣在國際空間上有所進(jìn)展,這是那門子的成本計(jì)算?

 

而且大陸持續(xù)單方推出各種嘉惠臺(tái)灣工商農(nóng)漁青各界與臺(tái)商的政策措施,使得蔡英文當(dāng)局在兩岸關(guān)系上日益邊緣化,難道這也合乎成本嗎?從各項(xiàng)民意調(diào)查可知,多數(shù)民眾并不滿意蔡的兩岸政策,但在蔡的眼中,顯然民眾是無知的,只有她最明智,如此硬拗,實(shí)在令人遺憾。

 

過去國民黨執(zhí)政時(shí),兩岸關(guān)系基于“九二共識(shí)”良性互動(dòng),臺(tái)灣既能保住“邦交國”,又能出席WHA和ICAO,再次政黨輪替后,臺(tái)灣的國際空間愈遭限縮??梢娊硬唤邮?ldquo;九二共識(shí)”,其效應(yīng)如天壤之別,這是有目共睹的事實(shí)。

 

蔡空洞地高談闊論不能為談判而談判、不能隨便接受條件、都計(jì)算過成本,卻提不出否定“九二共識(shí)”后,臺(tái)灣的獲益究竟在何處?那么民意對(duì)其兩岸政策的評(píng)價(jià)將更趨低落,便可想而知了。