聯(lián)合早報：同樣都統(tǒng)戰(zhàn)，臺灣怎么沒效果？

定居中國大陸的臺籍中共十九大代表盧麗安早前公開“唱紅”，令大陸對臺統(tǒng)戰(zhàn)工作再次引起外界關(guān)注。但有趣的是，似乎不是很多人留意到，搞統(tǒng)戰(zhàn)工作的不只是大陸政府，臺灣政府多年來也有對大陸民眾進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)。

臺灣陸委會主委張小月上周赴立法院內(nèi)政委員會報告2017年度施政計劃及預(yù)算案，就披露了臺灣政府去年對大陸統(tǒng)戰(zhàn)的一些細(xì)節(jié)。報告顯示，陸委會去年向臺灣多個民間團(tuán)體分別補助十幾萬到幾十萬元(新臺幣，下同，10萬新臺幣約為4500新元)，以邀請在海外的大陸民運人士和學(xué)者到臺參訪，或者支持海外民運活動等，全年總共花了約228萬元。

我仔細(xì)看了一下報告，赫然發(fā)現(xiàn)一家我熟悉的臺灣青年組織也榜上有名。這個團(tuán)體每年都會組織一至兩次活動，邀請海外的大陸青年學(xué)者赴臺考察。過去幾年，我曾參加過它舉辦的兩次活動，與來自兩岸的年輕學(xué)者們交流。

據(jù)我的親身觀察，臺灣組織所謂統(tǒng)戰(zhàn)的手法其實與大陸無異，大致上是以參觀訪問為主，參訪政府機關(guān)、各大政黨、學(xué)術(shù)及民間團(tuán)體等，希望通過不同活動宣揚臺灣多元民主價值，以期日后發(fā)揮更大作用。

平心而論，臺灣在制度和軟實力方面與大陸相比確實有著明顯的優(yōu)勢。不少海外的大陸學(xué)者在臺灣短短數(shù)天所見所聞后，都不由地稱贊說眼界大開，增進(jìn)了對臺灣的好感。我記得有一個團(tuán)友自此每隔兩三年就會再報名參加。據(jù)他說，臺灣社會的人情味及公民素質(zhì)令人難以忘懷。

然而，一涉及兩岸統(tǒng)獨問題，臺灣的統(tǒng)戰(zhàn)就顯得力不從心，甚至?xí)霈F(xiàn)反彈。記得有一次交流團(tuán)的行程中，包括拜訪時任臺南市長、現(xiàn)任行政院院長的賴清德。當(dāng)時賴清德一見到我們，就毫不客氣地說：“各位來自中國的朋友，中國崛起了，但要小心民族主義很可怕啊。”

聽到這里，一名大陸年輕學(xué)者隨即反駁說：“我不同意賴先生您的觀點，當(dāng)年法國大革命之所以爆發(fā)，也是民族主義所帶動，您把民族主義一刀切負(fù)面化了!”

事實上，根據(jù)這些年來我和一些還有保持聯(lián)系的大陸青年學(xué)者的接觸，大部分人縱然對中共的管治有諸多不滿，但幾乎沒有一個人是認(rèn)同“臺灣模式”的，更不用說對臺灣的民主有很大的向往了。

其中一個原因是：中共統(tǒng)治下的大陸，當(dāng)前雖存在著大量問題，但客觀而言，經(jīng)過30多年的改革開放，經(jīng)濟(jì)成就舉世矚目。尤其是2009年金融海嘯后，世界經(jīng)濟(jì)陷入了幾十年來少有的低潮，大陸卻依舊保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的態(tài)勢。相比之下，近年臺灣經(jīng)濟(jì)節(jié)節(jié)下滑，自然難以吸引大陸人。

而在另一方面，或許也與中國人的特質(zhì)有關(guān)，十九世紀(jì)在華生活的美國傳教士明恩溥曾經(jīng)對中國人的性格有一番畫龍點睛的評論：“像中國這樣一部復(fù)雜的社會機器，肯定會吱吱喳喳地作響，有時會在極大的壓力之下彎曲，但實際上很少在壓力之下斷裂。中國的政體，裝有很好的潤滑劑，會在最緊要的時間和地方滴上一滴。”

上述觀點套在現(xiàn)在的中國大陸也十分符合情況。中共在關(guān)鍵時刻往往會警覺反省，努力調(diào)整自身以適應(yīng)新環(huán)境。諸如近日北京的紅黃藍(lán)虐童案、政府強行驅(qū)趕“低端1人口”事件，在社會引起極大反彈之后，當(dāng)局很快就作出一定讓步和調(diào)整，天生忍耐力強的大陸老百姓也很輕易就“收貨”。

一般而言，綜合國力可分硬實力和軟實力兩大塊。但到底哪一個因素最重要，學(xué)界有不同的看法。目前，兩岸一個在硬實力占優(yōu)，一個在軟實力領(lǐng)先。臺灣民眾經(jīng)常取笑大陸的硬實力統(tǒng)戰(zhàn)吸引不了臺灣人。但話說回來，臺灣對大陸的軟實力統(tǒng)戰(zhàn)也是成效不彰。雙方在這一場博弈中暫時打了平手。(文 戴慶成)