虛擬貨幣交易緣何被叫停

繼比特幣中國(guó)發(fā)布關(guān)停公告后，近日火幣網(wǎng)等交易平臺(tái)也宣布將于月底停止人民幣交易業(yè)務(wù)。至此，國(guó)內(nèi)三大虛擬貨幣交易平臺(tái)均被叫停。

價(jià)格波動(dòng)劇烈，消費(fèi)者保護(hù)缺失

近年來，比特幣價(jià)格迅速攀升，引誘大批群眾入場(chǎng)。一大批“虛擬貨幣”跟風(fēng)輪漲，2017年萊特幣價(jià)格上漲476%，瑞波幣價(jià)格上漲54倍，以太幣價(jià)格上漲13倍。

與主權(quán)貨幣不同，“虛擬貨幣”的“信用”基礎(chǔ)是數(shù)學(xué)算法，其價(jià)格取決于算法的可靠性及市場(chǎng)信心等因素，技術(shù)上還存在很多缺陷和漏洞，其價(jià)值根基非常脆弱。

中國(guó)政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長(zhǎng)李愛君認(rèn)為，虛擬貨幣是網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)物，在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)流動(dòng)的數(shù)字化信息是所有人無法控制的。網(wǎng)絡(luò)空間的代碼是虛擬貨幣運(yùn)行的基礎(chǔ)，投資者只能通過前端界面操作，表面上“控制”著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實(shí)際操控者。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)日前發(fā)布公告稱，比特幣等所謂“虛擬貨幣”缺乏明確的價(jià)值基礎(chǔ)，市場(chǎng)投機(jī)氣氛濃厚，價(jià)格波動(dòng)劇烈，投資者盲目跟風(fēng)炒作，易造成資金損失。各類所謂“幣”的交易平臺(tái)在我國(guó)并無合法設(shè)立的依據(jù)。

亞太未來金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)杜艷認(rèn)為，各類比特幣交易場(chǎng)所的設(shè)立既未經(jīng)批準(zhǔn)，也未有監(jiān)管，為做大交易規(guī)模，不惜提供融資融幣等杠桿交易，加劇了價(jià)格的震蕩和泡沫化，公眾在未受任何法律保護(hù)的情況下參與此類交易，潛藏巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。

躲避監(jiān)管，成違法犯罪活動(dòng)的“幫兇”

比特幣正日益成為各類違法犯罪活動(dòng)的“幫兇”，潛藏社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。比如，近期多方渠道反映，比特幣在所謂的“暗網(wǎng)”（Dark Web）世界作為支付工具大行其道。“暗網(wǎng)”指只能用特殊軟件或特殊授權(quán)才能訪問的網(wǎng)絡(luò)，通過使用非常規(guī)的服務(wù)器地址、網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議并層層加密的方式，使得網(wǎng)絡(luò)通信雙方的位置、身份等信息難以追蹤。“暗網(wǎng)”中充斥著各類嚴(yán)重違法犯罪活動(dòng)。比特幣發(fā)明的初衷之一就是躲避監(jiān)管，具有匿名性、跨境流動(dòng)便利等特征，已成為“地下經(jīng)濟(jì)”的首選工具。

杜艷認(rèn)為，比特幣及交易所等產(chǎn)業(yè)鏈的存在，構(gòu)筑了一個(gè)法定貨幣之外進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、融資的違規(guī)金融市場(chǎng)，增加了監(jiān)管部門對(duì)金融安全和穩(wěn)定的管理難度，滋長(zhǎng)了監(jiān)管套利、金融犯罪。它給金融市場(chǎng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)安全隱患，已經(jīng)遠(yuǎn)高于其創(chuàng)新價(jià)值。

在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治中，發(fā)現(xiàn)大量以“虛擬貨幣”為道具和幌子，實(shí)為傳銷、非法集資等的非法金融活動(dòng)，如“克拉幣”“萬福幣”“馬福羅幣”等；近期又出現(xiàn)了虛擬貨幣發(fā)行（ICO）活動(dòng)，用發(fā)行虛擬貨幣的方式進(jìn)行融資。這些活動(dòng)借用“虛擬貨幣”創(chuàng)新概念，實(shí)現(xiàn)對(duì)各類非法金融活動(dòng)的包裝，使得對(duì)非法金融活動(dòng)的識(shí)別、界定和打擊變得更為困難。

“不管以怎樣的名義進(jìn)行金融創(chuàng)新，應(yīng)透過本質(zhì)看其存在的價(jià)值，金融創(chuàng)新的前提是合規(guī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)有益、對(duì)金融消費(fèi)者有益，反之則應(yīng)被限制和取締。”杜艷認(rèn)為，近期國(guó)家快速出手進(jìn)行的各類清理整頓，市場(chǎng)應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，監(jiān)管套利的時(shí)代已一去不復(fù)返，應(yīng)把資金投入到真正的金融創(chuàng)新上。

李愛君建議，投資者應(yīng)堅(jiān)持理性投資，不盲目跟風(fēng)，也不能心存僥幸。投資有風(fēng)險(xiǎn)，尤其面對(duì)一個(gè)新型模式更應(yīng)該審慎投資，以免成為違法分子掠奪財(cái)富的對(duì)象。（責(zé)編：馮粒、袁勃）