網(wǎng)友：廈門金磚會議對臺當(dāng)局意味著什么

9月3日到5日，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會晤在福建省廈門市舉行。中國、印度、俄羅斯、巴西、南非五國領(lǐng)導(dǎo)人出席相關(guān)會議，迄今為止規(guī)模最大的金磚國家工商論壇也盛大上演。

中國主辦的盛會，本應(yīng)引起兩岸民眾的共同驕傲。廈門金磚會議風(fēng)光舉辦，臺灣民眾與有榮焉，尤其是金門民眾。早在今年4月，金門縣長陳福海就強調(diào)，金廈是一體生活圈，廈門辦金磚峰會，金門不能置身度外。陳福海認(rèn)為，金磚峰會是金門的機會，加強金門維安工作整備，并做好對廈門的管道及聯(lián)系工作，以及借機行銷金門高粱酒。

7月時，陳福海表示，對于反恐，廈門會以最高規(guī)格來對待，金門不應(yīng)落人后，要掌握好情資及相關(guān)準(zhǔn)備工作。陳福海強調(diào)一定要做到“滴水不漏”，協(xié)助對岸辦好這場國際矚目的喜事，大力促進(jìn)兩岸和平交流?？梢哉f，金磚會議的成功舉辦，也與金門方面的緊密配合分不開。對于金門民眾來說，主會場廈門國際會議中心與小金門島直線距離只有4.6千米，可以親眼見證宏大盛會。

與金門縣政府形成鮮明對比的是臺灣當(dāng)局，蔡英文當(dāng)局上臺后，不承認(rèn)“九二共識”又提不出可替代的論述，兩岸關(guān)系陷入僵局。蔡當(dāng)局力推繞開大陸的“新南向”政策，雖是“只聞樓梯響，不見人下來”，但是相關(guān)戲份做得很足。

在南亞、東南亞許多國家，當(dāng)?shù)厝硕颊J(rèn)為臺灣人就是中國人，倘若發(fā)生“反華事件”，臺灣人必然受到波及；而以貼紙貼出“我是臺灣人，我來自臺灣”，用來區(qū)別于中國大陸的做法，在實踐中效果也并不好。反而是臺胞在國外遇到危險時，中國大使館成為首選。這也告訴臺當(dāng)局，兩岸關(guān)系是臺灣對外關(guān)系的基石。如果缺乏“九二共識”這個定海神針，奢談“對外空間”就是空中樓閣。

南非曾與臺灣方面有“外交”關(guān)系，如今也是“一中原則”的堅定奉行者。近年來多個非洲國家抓獲臺灣籍詐騙犯，遣送大陸時被臺灣方面多加阻攔，臺當(dāng)局駐南非代表因此任務(wù)繁增。南非政府不斷重申堅持“一個中國”原則，讓意欲突破“國際空間”的臺灣當(dāng)局難有著力點。當(dāng)?shù)貢r間2月9日，南非總統(tǒng)祖馬發(fā)表2017年度國情咨文時強調(diào)，南非堅持一個中國立場不變：“我們承認(rèn)中華人民共和國政府是代表整個中國的唯一合法政府和當(dāng)局。我們認(rèn)為臺灣是中華人民共和國的一部分。”臺灣當(dāng)局想從金磚國家中尋求“國際空間”突破，無異于癡人說夢。

大陸是亞洲乃至全球經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定之錨”，臺灣經(jīng)濟(jì)卻面臨增長困境。臺灣《中國時報》曾感慨，臺灣與廈門不過一水之隔，無論是“一帶一路”還是“金磚”相關(guān)活動，只要能夠參與，就可大幅突破現(xiàn)有經(jīng)貿(mào)藩籬，卻因兩岸冷和而難以施展。前“立委”、臺灣農(nóng)會理事長蕭景田也感慨，廈門舉辦的“金磚會議”臺灣一點邊兒都沾不上，他呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局要趕快覺醒，尤其兩岸怎么合作，不能繼續(xù)讓“一邊一國”高談闊論，或者不利于臺海和平穩(wěn)定發(fā)展的語言對沖，真的對臺灣很傷。“臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間依靠大陸”，成為越來越多人體認(rèn)的現(xiàn)實，如果臺灣當(dāng)局能借金磚機遇抓住機會改善兩岸關(guān)系，臺灣經(jīng)濟(jì)向好趨勢就會明朗起來。而且，本月8日，臺灣新任“行政院長”賴清德將正式就任，一直意欲在兩岸關(guān)系有所作為的他能否提出新論述，也在可觀察之列。

此前，在賴的前任林全編列的預(yù)算中，今年臺灣外事部門的預(yù)算增長9%，媒體披露的原因是兩岸關(guān)系降溫，外事關(guān)系受到極大沖擊。兩個國家與臺灣“斷交”，多個國家要求臺灣辦事處不得以不適當(dāng)名義掛牌、遷出首都等，都讓臺灣的外事工作背上了沉重壓力。臺灣資深外事官員錢復(fù)曾說，兩岸政策是臺灣外事的上位政策。陳水扁失敗八年換來的教訓(xùn)，看來蔡英文并沒有汲取，還在重犯。

國家主席習(xí)近平在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會晤中致辭時提到“閩南民眾常說‘愛拼才會贏’”，對于臺灣民眾來說這也意味著當(dāng)年努力打拼、創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡；如今，臺灣經(jīng)濟(jì)需要第二次打拼，鑰匙就在臺灣當(dāng)局的手里。（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）