臺(tái)媒：“灰犀牛”成群 蔡當(dāng)局執(zhí)政下的臺(tái)灣危機(jī)四伏

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日社論指出，從兩岸關(guān)系急凍，到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)動(dòng)能長(zhǎng)期低迷及人才外流，乃至于近兩周的紅燈限電警戒，顯示臺(tái)灣正面臨“灰犀牛”事件（提出此概念的是美國(guó)學(xué)者米歇爾·渥克，他認(rèn)為，那些明顯存在、卻被視而不見(jiàn)的巨大威脅，皆可稱(chēng)為灰犀牛事件）沖擊。

社論說(shuō)，當(dāng)前臺(tái)灣的情況，如同被眾多灰犀牛環(huán)伺般身處險(xiǎn)境。舉例來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期低薪造成優(yōu)秀人才外流危機(jī)，已使臺(tái)灣長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿κ芟蓿煌骄呖谔?hào)卻缺乏明確規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，加上能源政策扭曲，在在惡化臺(tái)灣投資環(huán)境。

然而，蔡當(dāng)局仍舊讓政治考慮凌駕于產(chǎn)業(yè)與能源政策之上，明知臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展與對(duì)岸密不可分，卻刻意讓兩岸政策惡化。包括借教育等手段推動(dòng)“去中華文化”的作為，使兩岸關(guān)系急凍，連帶影響臺(tái)商的經(jīng)營(yíng)空間。更有甚者，把大陸臺(tái)商貼上或大或小的“親中”標(biāo)簽，傷害臺(tái)商的原鄉(xiāng)情感，企業(yè)自然陸續(xù)用腳投票表達(dá)失望。近日宣布在美國(guó)大手筆投資案的鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘直言，若沒(méi)必要，盡量不想回臺(tái)投資，說(shuō)出了不少企業(yè)家的心聲。

數(shù)日前，美國(guó)共和黨愛(ài)達(dá)荷州主席葉望輝赴臺(tái)訪問(wèn)，他公開(kāi)表示：“如果臺(tái)灣因?yàn)楦?lsquo;臺(tái)獨(dú)’以致引起戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是不會(huì)協(xié)助臺(tái)灣的。”

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)８月16日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣自李登輝提出“兩國(guó)論”后，以“臺(tái)獨(dú)”為主調(diào)的本土性民粹活動(dòng)不斷出現(xiàn)；陳水扁倡言“兩岸是國(guó)與國(guó)關(guān)系”，“臺(tái)獨(dú)公投”蠢蠢欲動(dòng)。蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”，大量提拔有“臺(tái)獨(dú)”思想者任高官，并修改課綱，所謂“文化臺(tái)獨(dú)”已在暗暗進(jìn)行。

蔡英文執(zhí)政后，兩岸關(guān)系惡化到“冰凍”地步，其原因，一言以蔽之，就是蔡英文當(dāng)局及民進(jìn)黨仍抱著“臺(tái)獨(dú)”幻夢(mèng)不放。蔡英文于2012年競(jìng)選臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人失敗后，立即成立“小英基金會(huì)”，以她為主的“獨(dú)”派人士接踵至各大學(xué)演講、座談，播下“臺(tái)獨(dú)”種籽，“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)就是成果。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的主要成員，無(wú)一不主張“臺(tái)獨(dú)”。

而中國(guó)大陸有《反分裂國(guó)家法》，其功能便是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，“臺(tái)獨(dú)”行動(dòng)一旦跨越“紅線”，該法言明將采取“非和平手段”。這也意味，如果臺(tái)灣不放棄“臺(tái)獨(dú)”，甚至持續(xù)以各種手段擴(kuò)張“臺(tái)獨(dú)”，兩岸和平就會(huì)受到傷害，簽署“和平協(xié)議”豈有可能。

然而，蔡當(dāng)局卻拒絕正視上述種種顯而易見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，選擇以“得過(guò)且過(guò)”的心態(tài)應(yīng)付。如此一來(lái)，忽視風(fēng)險(xiǎn)日久，則愈錯(cuò)失處理問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)；二來(lái)，將發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣面對(duì)的不只是一只灰犀牛，而是一群灰犀牛。由于不知哪只灰犀牛會(huì)先沖過(guò)來(lái)，加上處理問(wèn)題的能力和資源均極有限，“無(wú)所適從”的領(lǐng)導(dǎo)人遂把頭埋到沙子里。直到問(wèn)題不得不解決時(shí)，才以“見(jiàn)招拆招”（reaction）的方式應(yīng)急，而非深思熟慮（reflection）下的“對(duì)癥下藥”。

蔡英文面對(duì)灰犀牛成群而來(lái)的威脅，顯已無(wú)所適從。若蔡當(dāng)局仍要讓政治凌駕一切，以致兩岸關(guān)系惡化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失利的灰犀牛成群沖撞而來(lái)，不論民進(jìn)黨標(biāo)榜“天然獨(dú)”世代比例有多高，恐皆無(wú)法使臺(tái)灣免于灰犀牛鐵蹄踐踏的危機(jī)。