蔡英文強推年改省下1.3萬億 花8800億備戰(zhàn)下屆選舉

民進黨控制的“立法院”三讀通過“公務(wù)人員退休資遣撫卹法”等年金改革法案,18%優(yōu)存利率將在兩年歸零,所得替代率10年降至60%,退休金采計最后15年平均俸額,退休年齡延至65歲,預(yù)定明年7月1日上路。在軍公教抗議聲中,有形無形的沖擊將陸續(xù)顯現(xiàn)。

 

臺灣《聯(lián)合報》評論指出,蔡當(dāng)局掌握完全執(zhí)政的優(yōu)勢,針對選票較少,溫良恭儉讓的軍警消公教團體推動年改,本就易如反掌,在民調(diào)低迷的當(dāng)下是做業(yè)績的機會,當(dāng)然要盡速通過。只是通過年改法案時,執(zhí)政黨“立委”竟然鼓掌歡呼,必然刺激軍公教團體如影隨形的到處陳抗,未來蔡恐怕只有依賴軍警保護,度過蛇籠拒馬人生。年金改革有太多的政治算計,缺乏財經(jīng)思考,又草率審議,只治標(biāo)而不治本,留下許多后遺癥。

 

蔡應(yīng)該心知肚明,其實最急迫需要改革的年金是10年內(nèi)、也是最早會破產(chǎn)的勞保。由于“一例一休”造成三輸,引發(fā)民眾反彈,使得蔡不敢面對勞資雙方,只好微調(diào)勞保保費,將破產(chǎn)年限延長兩年敷衍一下。擺明就是把燙手山芋丟到以后再說,實在不夠資格夸言“完全承擔(dān)改革的責(zé)任”,而且擺明就是柿子挑軟的吃。

 

其次,早就有很多專家指出軍警消和一般公務(wù)人員不同,中小學(xué)老師也和大學(xué)教授有別,年改必須考量差異因素審慎處理。例如警消因為工作性質(zhì)比較危險,退休年齡應(yīng)訂得比一般公務(wù)員或教師早些,又臺灣的大學(xué)教授薪資是全球最低,也無考績獎金,所得替代率計算基準(zhǔn)采本俸兩倍,比實領(lǐng)的薪資還低;而通常都要超過35歲才能取得博士學(xué)位,年資較公務(wù)人員或中小學(xué)老師為短。德國就將進修博士學(xué)位的時間納入年資計算,但臺灣卻是教授砍得最兇。最該為軍警消公教說話的教育、“內(nèi)政”、防務(wù)首長對問題都視而不見,默爾而息,難道不覺得對不起職務(wù)?

 

事實上,今年臺灣警察大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)驟降,報考公職人數(shù)逐年遞減,頂尖大學(xué)的博士班甚至沒人報考,中小學(xué)教師紛紛延退,讓流浪教師更難找到教職。軍警消公教的士氣已經(jīng)受到年改的打擊,也對政治人物的誠信存疑,未來大概很少有人才愿意投入公部門服務(wù)。

 

此外,年金改革都是減法模式,必然導(dǎo)致高齡族群節(jié)衣縮食;勞保破產(chǎn)不遠,將讓年輕族群不敢結(jié)婚生育,沖擊內(nèi)需經(jīng)濟,難以突破低薪困境,進而反噬年金制度的財務(wù),縮短破產(chǎn)年限。

 

而對于懷有奪財之恨的人民而言,最無法讓人信服的就是,蔡倉促通過號稱可以省下1.3萬億新臺幣的年改法案,竟是為了下周通過要花費近1萬億新臺幣的前瞻條例,對照之下就是想將省下的錢浪費在極具爭議的前瞻建設(shè)上。

 

蔡何不先盤點遍布全臺的蚊子館建設(shè)是否已經(jīng)累積上萬億?已浪費了納稅人血汗錢3000億新臺幣的最大蚊子館核四,當(dāng)局將如何收拾殘局?前瞻建設(shè)哪一樣解決了企業(yè)缺工、地、水、電、人才的問題?哪一樣可以突破青年低薪的困境?民調(diào)已經(jīng)明確顯示超過半數(shù)民眾反對,若還要執(zhí)意闖關(guān),是否敢負(fù)起追償?shù)呢?zé)任?

 

綜上可知,年改法案通過之后,問題才真正要開始。蔡有了“一例一休”的前車之鑒,前瞻條例難道還要橫柴入灶?(中國臺灣網(wǎng) 高旭)