不承認(rèn)“九二共識”是不是傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)

香港中評社今日刊載前?;鶗泵貢L李慶平的文章分析蔡英文的兩岸政策。李慶平認(rèn)為,蔡英文指出,至今尚未收到今年世界衛(wèi)生組織大會WHA的邀請函,是否能出席,是兩岸關(guān)系的一個重要指標(biāo),請問蔡英文,不承認(rèn)“九二共識”,是不是一個傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)?不問自己做了什么傷害,反而要大陸一定要做什么,這是不是因果倒置?

 

蔡英文應(yīng)臺灣《聯(lián)合報(bào)》專訪,提出“新情勢、新問卷、新模式”的三新主張,已成為520講話的試探球,或是基調(diào),但是蔡英文恐怕太樂觀了。

 

第一,什么是兩岸結(jié)構(gòu)性的合作關(guān)系?蔡英文說是有待“共同來思考一個對兩岸和平有利,以及對區(qū)域安定繁榮有利的架構(gòu)”,但并未說明如何建立此一架構(gòu)。如果是兩岸皆可接受的架構(gòu),“九二共識”在2008年至2010年,國民黨在執(zhí)政時已經(jīng)建立好的這一個和平架構(gòu),行之有效,雙方皆滿意。蔡英文如今視而不見,打算另起架構(gòu)?

 

第二要有一個新問卷。

 

大陸在去年520之后,提出蔡英文的講話是一張沒有答完的考卷,這是客氣地讓蔡英文有一定時間,展現(xiàn)兩岸之間是什么關(guān)系?如果連兩岸是什么關(guān)系都答不出來,合理的推測,是蔡英文想要搞另外一種關(guān)系。

 

如果蔡英文的終極目標(biāo)是“臺獨(dú)”,請問兩岸如何來解答蔡版的“共同問卷”。蔡英文可能不了解中國共產(chǎn)黨的特性,凡“原則性”問題,中共絕不退讓。在解決問題的過程,可展現(xiàn)“靈活性”。這也是1992年的“以口頭聲明方式表達(dá)一個中國的原則”,但雙方“不涉及一個中國的政治內(nèi)涵”的共識,可以成功實(shí)行的道理。

 

大陸現(xiàn)在基本政策是和平解決兩岸問題,如果蔡英文要拋棄兩岸和平的政治基礎(chǔ),另起爐灶,其用心何在,路人皆知,大陸如何能隨之起舞。

 

第三,蔡英文批評大陸適用舊方法,舊思維或者受限官僚體制,應(yīng)對兩岸關(guān)系。并認(rèn)為現(xiàn)今兩岸需要的彈性和善意還不足,這顯示蔡英文對中國共產(chǎn)黨太不了解了。

 

在兩岸關(guān)系上,中國共產(chǎn)黨絕不容許臺灣分離中國,這是大陸決不動搖的底線。如果臺灣當(dāng)局要走向“獨(dú)立”,尤其是進(jìn)入“法理臺獨(dú)”,大陸“絕不坐視不管”。

 

對臺灣而言,遵守“憲法”,在兩岸統(tǒng)一以前,與大陸做合理,合情,合法的安排,有何不可。

 

蔡英文特別指出,至今尚未收到今年世界衛(wèi)生組織大會WHA的邀請函,是否能出席,是兩岸關(guān)系的一個重要指標(biāo),會讓兩岸關(guān)系受到一定程度的傷害。請問蔡英文,不承認(rèn)“九二共識”,是不是一個傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)?不問自己做了什么傷害,反而要大陸一定要做什么,這是不是因果倒置?(李慶平,作者系前?;鶗泵貢L)