不承認(rèn)“九二共識”是不是傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)

香港中評社今日刊載前?；鶗泵貢L李慶平的文章分析蔡英文的兩岸政策。李慶平認(rèn)為，蔡英文指出，至今尚未收到今年世界衛(wèi)生組織大會WHA的邀請函，是否能出席，是兩岸關(guān)系的一個重要指標(biāo)，請問蔡英文，不承認(rèn)“九二共識”，是不是一個傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)？不問自己做了什么傷害，反而要大陸一定要做什么，這是不是因果倒置？

蔡英文應(yīng)臺灣《聯(lián)合報(bào)》專訪，提出“新情勢、新問卷、新模式”的三新主張，已成為520講話的試探球，或是基調(diào)，但是蔡英文恐怕太樂觀了。

第一，什么是兩岸結(jié)構(gòu)性的合作關(guān)系？蔡英文說是有待“共同來思考一個對兩岸和平有利，以及對區(qū)域安定繁榮有利的架構(gòu)”，但并未說明如何建立此一架構(gòu)。如果是兩岸皆可接受的架構(gòu)，“九二共識”在2008年至2010年，國民黨在執(zhí)政時已經(jīng)建立好的這一個和平架構(gòu)，行之有效，雙方皆滿意。蔡英文如今視而不見，打算另起架構(gòu)？

第二要有一個新問卷。

大陸在去年520之后，提出蔡英文的講話是一張沒有答完的考卷，這是客氣地讓蔡英文有一定時間，展現(xiàn)兩岸之間是什么關(guān)系？如果連兩岸是什么關(guān)系都答不出來，合理的推測，是蔡英文想要搞另外一種關(guān)系。

如果蔡英文的終極目標(biāo)是“臺獨(dú)”，請問兩岸如何來解答蔡版的“共同問卷”。蔡英文可能不了解中國共產(chǎn)黨的特性，凡“原則性”問題，中共絕不退讓。在解決問題的過程，可展現(xiàn)“靈活性”。這也是1992年的“以口頭聲明方式表達(dá)一個中國的原則”，但雙方“不涉及一個中國的政治內(nèi)涵”的共識，可以成功實(shí)行的道理。

大陸現(xiàn)在基本政策是和平解決兩岸問題，如果蔡英文要拋棄兩岸和平的政治基礎(chǔ)，另起爐灶，其用心何在，路人皆知，大陸如何能隨之起舞。

第三，蔡英文批評大陸適用舊方法，舊思維或者受限官僚體制，應(yīng)對兩岸關(guān)系。并認(rèn)為現(xiàn)今兩岸需要的彈性和善意還不足，這顯示蔡英文對中國共產(chǎn)黨太不了解了。

在兩岸關(guān)系上，中國共產(chǎn)黨絕不容許臺灣分離中國，這是大陸決不動搖的底線。如果臺灣當(dāng)局要走向“獨(dú)立”，尤其是進(jìn)入“法理臺獨(dú)”，大陸“絕不坐視不管”。

對臺灣而言，遵守“憲法”，在兩岸統(tǒng)一以前，與大陸做合理，合情，合法的安排，有何不可。

蔡英文特別指出，至今尚未收到今年世界衛(wèi)生組織大會WHA的邀請函，是否能出席，是兩岸關(guān)系的一個重要指標(biāo)，會讓兩岸關(guān)系受到一定程度的傷害。請問蔡英文，不承認(rèn)“九二共識”，是不是一個傷害兩岸關(guān)系的重要指標(biāo)？不問自己做了什么傷害，反而要大陸一定要做什么，這是不是因果倒置？（李慶平，作者系前?；鶗泵貢L）