習(xí)特會后 民進黨前黨主席給民進黨的當(dāng)頭棒喝

臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報24日發(fā)表李正修的文章指出，“習(xí)特會”落幕，蔡當(dāng)局評析認為，因臺海問題不是會談主軸，故臺灣暫時可松口氣。然而?，F(xiàn)任蔡當(dāng)局兩岸智庫“亞太和平基金會”董事長的民進黨前黨主席許信良，卻抱持另種看法，指出中美元首會晤打破“獨”派人士過去對特朗普的一些“幻想”。

文章內(nèi)容摘編如下：

蔡英文近日表示，臺灣“國安會”應(yīng)“整合臺當(dāng)局力量，從政治、經(jīng)濟、軍事、區(qū)域安全等面向，研擬綜合性、策略性的因應(yīng)方案，以確保臺灣的最大利益。”在對美貿(mào)易談判，蔡也強調(diào)，“要從策略合作伙伴的思維，致力建構(gòu)臺美關(guān)系全新架構(gòu)。”

由于這是新的政策指示，尚未有清晰的闡述，外界不得而知蔡英文的真正想法。然而，民眾相當(dāng)好奇“臺美關(guān)系全新架構(gòu)”究竟所指為何、又能為二者關(guān)系帶來何種好處。

在蔡英文不延續(xù)馬英九當(dāng)局“九二共識”的情形下，目前兩岸官方接觸形同中斷，而海基會與中國大陸海協(xié)會的溝通機制亦等同虛設(shè)，臺灣陸委會及?；鶗蔀椴坍?dāng)局最悠閑的兩個單位。

雖然陸委會主委張小月指稱，臺當(dāng)局將會提出“兩岸互動新模式”，但她日前也公開坦承，“兩岸關(guān)系不是國與國的關(guān)系。”此番話固然可稍解大陸對蔡當(dāng)局“臺獨”傾向的疑慮，卻仍不足以清楚說明兩岸定位。

要知道，“習(xí)特會”能夠順利舉行的最主要關(guān)鍵，就是特朗普最后在“一中”立場妥協(xié)。他以“尊重我們的‘一中’政策”回應(yīng)習(xí)近平的要求，明示臺?，F(xiàn)狀脫離不了“兩岸一中”的基本架構(gòu)。

事實上，特朗普所言的“一中”政策，正是美國從1972年以來的對華政策，亦是歷屆總統(tǒng)所遵循的基調(diào)，連當(dāng)年里根總統(tǒng)都難以跨越此鴻溝，因此蔡當(dāng)局或“獨”派不需大張旗鼓地宣傳。

在接受《旺報》專訪時，許信良表示，“美國對臺灣的立場沒有改變，臺灣不用擔(dān)心美國出賣臺灣，但也不能寄望美國做他過去沒有答應(yīng)你的事。”

事態(tài)發(fā)展很清楚，臺灣欲改善對美關(guān)系，仍需在不挑戰(zhàn)大陸紅線及不犧牲大陸與美國關(guān)系的雙前提下進行，否則恐遭遇多重阻礙。

中國大陸為了區(qū)別臺灣人民與蔡當(dāng)局，一方面施壓執(zhí)政的民進黨、不得逾越紅線；另一方面繼續(xù)推動惠臺措施。

然而，蔡當(dāng)局不愿接受“九二共識”，至今也尚未提出兩岸新論述，中國大陸認為蔡英文已經(jīng)先打破兩岸現(xiàn)狀，所以中國大陸更不可能從“兩岸一中”的底線退讓，否則對臺政策的基石及所有國際社會的“一中”規(guī)則，都將被打破。

中美現(xiàn)階段忙于共同處理朝鮮半島的核武危機，無暇他顧，或許是臺灣能松口氣的原因。但是，臺灣真的就能完全安心嗎？要知道，現(xiàn)在沒事不代表往后亦能順風(fēng)順?biāo)?，尤其在兩岸仍處于冷對抗的情形下更是如此?/p>

蔡英文應(yīng)理解許信良苦口婆心的勸告，那就是不可寄望美國及日本會為了臺灣與中國大陸撕破臉。換言之，縱使中美真的鬧僵，臺灣也別想從中獲利，反而應(yīng)思考臺灣如何避免成為“兩只大象相爭的腳下小草”。