馬云致信代表委員 呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”

馬云致信代表委員 呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”

 

如果將阿里巴巴向全社會公開呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”視為打假的振臂一呼,馬云就一定會是對假貨最堅定的宣戰(zhàn)者。

 

2017年3月7日,阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在新浪發(fā)出微博,再次表明阿里將推動加重刑罰治理假貨的決心。馬云寫到:“我建議參考酒駕醉駕治理,設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化。”

 

馬云在微博中表示,這幾年自己認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法,今天中國要多出多少馬路殺手!再看假貨,絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任,違法成本極低而獲利極豐,很難想象假貨如何才能打干凈!

 

一周前的2月27日,阿里巴巴集團(tuán)向全社會公開呼吁:完善法律法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰,加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。

 

馬云舉例,對涉假行為的法律規(guī)定,很多國家奉行嚴(yán)刑重典,如美國,初犯10年以上的監(jiān)禁,重犯20年以上,公司會罰到破產(chǎn),連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留,如此才有了今天美國的創(chuàng)新環(huán)境。

 

但在國內(nèi),公檢法部門去年投入了巨大的力量打假,但是因為現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際,眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例,去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索,截至目前,公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件,只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件,比例不足1%,80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件,平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴后繼地參與制假售假!

 

馬云呼吁說,假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn),治理假貨的結(jié)果肯定會大不一樣:社會會形成共識,司法機(jī)關(guān)有法可依,政府部門杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對創(chuàng)新的決心和真正的行動,代表了我們社會的重大進(jìn)步!因為假貨對中國的傷害,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身,而是對創(chuàng)新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害,對國家未來的傷害……

 

馬云一直毫無保留的參與及支持打假。在2016年3月阿里巴巴打假誓師大會上,馬云將阿里巴巴每年投入10億、運用最先進(jìn)大數(shù)據(jù)防控模型的2000人專業(yè)打假隊伍稱為“打假國家隊”,因為“假貨最大的傷害是對整個中國社會的傷害。我們不僅僅為阿里巴巴而打,為中國而打,還在為我們的后代而打。”

 

馬云對于加重刑罰治理假貨的呼吁由來已久。2015年他在接受新華社記者采訪時說:“我們需要的是法律的完善,機(jī)制的建立,提高造假者的成本,讓不誠信的人寸步難行,讓有能力的中國制造創(chuàng)出自己的品牌。這是阿里巴巴對待假貨的終極目標(biāo)。”

 

2016年6月馬云在華爾街日報發(fā)表署名文章《阿里巴巴保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的立場及思考》,對全球消費者表示:“阿里巴巴絕不姑息縱容而是堅決打擊假冒商品。品牌商和其知識產(chǎn)權(quán)必須受到保護(hù)。我們對侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為零容忍,現(xiàn)在不會,將來也不會”。在今年1月舉辦的達(dá)沃斯論壇上,馬云則用“與人性貪婪的戰(zhàn)爭”來比喻打假,稱利用大數(shù)據(jù)和新技術(shù)與全世界通力協(xié)作是贏得戰(zhàn)爭的方法。

 

阿里巴巴此前的呼吁已得到了兩會代表委員的關(guān)注和響應(yīng)。3月4日,多次提出影響廣泛提案的全國政協(xié)委員朱征夫向媒體表示,將在兩會期間提交《關(guān)于對制假售假行為加大打擊力度的提案》,建議加重對制假售假的刑罰處罰。

 

附馬云微博全文:

 

致兩會代表委員們:像治理酒駕那樣治理假貨

 

這幾年我認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法,今天中國要多出多少馬路殺手!再看假貨,絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任,違法成本極低而獲利極豐,很難想象假貨如何才能打干凈!我建議參考酒駕醉駕治理,設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀,我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化。

 

最近關(guān)于打假的討論越來越熱烈,包括一些人大代表的建議議案,這樣的討論很健康,每一條意見都有其價值。就像五年前,如果沒有一場關(guān)于酒駕的大討論,沒有經(jīng)爭論形成全社會的共識,就不會有后來的司法成果和社會進(jìn)步。

 

對涉假行為的法律規(guī)定,很多國家奉行嚴(yán)刑重典,如美國,初犯10年以上的監(jiān)禁,重犯20年以上,公司會罰到破產(chǎn),連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留,如此才有了今天美國的創(chuàng)新環(huán)境。

 

我國法律規(guī)定,制假售假案值5萬元以下沒有刑事責(zé)任;5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋,嚴(yán)重脫離實際,結(jié)果是今天99%的制假售假行為不了了之,200萬的案值罰20萬,老鼠過街,人人喊打,卻無人真打。

 

公檢法部門去年投入了巨大的力量打假,但是因為現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際,眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例,去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索,截至目前,公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件,只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件,80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件,平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴后繼地參與制假售假!

 

“醉駕入刑”到今天五年多,酒駕醉駕引起的事故大幅減少,大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺,“醉駕入刑”推動了多大的司法的進(jìn)步和社會進(jìn)步!制假售假,本質(zhì)上是一種“偷竊”行為。對于小偷,自古以來是非曲直分明,但是對于偷知識產(chǎn)權(quán),今天中國仍然缺乏社會共識。

 

假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn),治理假貨的結(jié)果肯定會大不一樣:社會會形成共識,司法機(jī)關(guān)有法可依,政府部門杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對創(chuàng)新的決心和真正的行動,代表了我們社會的重大進(jìn)步!因為假貨對中國的傷害,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身,而是對創(chuàng)新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害,對國家未來的傷害……

 

 

 

 

 

假貨之禍,橫行中國數(shù)十年,特別是在中國農(nóng)村市場更是觸目驚心。今日,阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第一線,盡管艱難,但我們推動自己不斷進(jìn)步,我們已經(jīng)從網(wǎng)上打到了網(wǎng)下,我們一定會斗爭到最后一分鐘。但打假很難孤軍奮戰(zhàn),憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對假貨行為構(gòu)不成威懾,也為權(quán)力尋租留出了巨大空間,而治理假貨,需要全社會的合力、需要各方的協(xié)同,更需要法治的完善的基石,法治打假,行政打假,平臺打假,消費者打假,誰都不應(yīng)該置身事外。

 

今天,現(xiàn)實世界里的假貨源源不斷地從黑工廠中產(chǎn)出,像霧霾一樣四面八方襲來,充斥在大街小巷?;ヂ?lián)網(wǎng)首當(dāng)其沖,網(wǎng)絡(luò)平臺當(dāng)然應(yīng)該識別、報警、攔截,但是如果不關(guān)掉黑工廠,治理污染源,霧霾永遠(yuǎn)不會消失,這道理明白而簡單。阿里巴巴絕不會置身事外,但法律基石永遠(yuǎn)是根,制造工廠永遠(yuǎn)是源,從根開始,從源著手,才是我們國家從制造大國走向創(chuàng)新大國,從“嘴治”到“法治”的大道。

 

法律的修改、完善和進(jìn)步是一件非常專業(yè)嚴(yán)肅的事情,也是一個漫長曲折的過程。我們會一直堅持打假,也會一直堅持呼吁、吶喊,為我們自己和孩子們親手打造一個“天下無假”的時代。