食品宣傳使用“純綠色、無污染”等用語或被列欺詐

據(jù)國務(wù)院法制辦網(wǎng)站消息，由食藥監(jiān)總局起草的《食品安全欺詐行為查處辦法》(征求意見稿)今日起開始征求公眾意見。征求意見稿明確，食品宣傳使用“純綠色”、“無污染”等夸大宣傳用語將被列為食品宣傳欺詐，縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門可給予警告，并處1萬元以上3萬元以下罰款。

 

征求意見稿明確了十種食品安全欺詐行，其中包括產(chǎn)品欺詐、食品生產(chǎn)經(jīng)營行為欺詐、標(biāo)簽說明書欺詐、食品宣傳欺詐、信息欺詐、食品檢驗認(rèn)證欺詐、許可申請欺詐、備案信息欺詐、報告信息欺詐、提交虛假監(jiān)管信息。

 

資料圖：市民購新鮮蔬菜。中新社記者 胡雁 攝

 

其中，征求意見稿明確，有下列情形之一的，屬于食品標(biāo)簽、說明書欺詐：

 

(一)虛假標(biāo)注食品名稱、規(guī)格、凈含量、成分或者配料表、標(biāo)準(zhǔn)代號、貯存條件等信息；

 

(二)虛假標(biāo)注企業(yè)名稱、產(chǎn)品注冊證號、生產(chǎn)許可證號、加工工藝、產(chǎn)地、生產(chǎn)地址、聯(lián)系方式等信息；

 

(三)虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期、保質(zhì)期；

 

(四)虛假標(biāo)注無公害食品、有機(jī)食品、綠色食品等標(biāo)志；

 

(五)虛假標(biāo)注“釀造”“純糧”“固態(tài)發(fā)酵”“鮮榨”“現(xiàn)榨”等字樣；

 

(六)產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注的營養(yǎng)成分與產(chǎn)品實際不符。

 

傳統(tǒng)飲食名稱與食品及其原料的通用名稱不一致，但不會對公眾造成誤導(dǎo)的除外。

 

以網(wǎng)絡(luò)、電話、電視、廣播、講座、會議等方式宣傳食品，有下列情形之一的，屬于食品宣傳欺詐：

 

(一)食品的性能、功能、產(chǎn)地、規(guī)格、成分、生產(chǎn)者、標(biāo)準(zhǔn)、保質(zhì)期、檢驗報告等信息與實際情況不符；

 

(二)使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗證的科研成果、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文獻(xiàn)等信息作證明材料；

 

(三)普通食品明示、暗示具有功效或者特殊醫(yī)學(xué)用途的，或者使用“可治療”、“可治愈”等醫(yī)療術(shù)語；

 

(四)食品宣傳信息涉及疾病預(yù)防、治療功能；

 

(五)保健食品宣傳信息含有未經(jīng)證實的功效，或者隱瞞適宜人群、不適宜人群等；

 

(六)使用“純綠色”、“無污染”等夸大宣傳用語；

 

(七)以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品。

 

征求意見稿明確，違反“標(biāo)簽說明書欺詐”規(guī)定，由縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門依照《食品安全法》第一百二十五條第一款的規(guī)定給予處罰，并對其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。

 

違反“標(biāo)簽說明書欺詐”規(guī)定，即虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期、保質(zhì)期，由縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門依照《食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定給予處罰，并對其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。

 

征求意見稿明確，違反“食品宣傳欺詐”(一)至(六)項規(guī)定，由縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門給予警告，并處1萬元以上3萬元以下罰款，并對其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處5千元以上1萬元以下罰款。

 

違反本辦法第十條第(七)項規(guī)定，即以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品，由縣級以上食品藥品監(jiān)督管理部門依照《食品安全法》第一百二十五條第一款的規(guī)定給予處罰，并對其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。

 

征求意見稿明確，對食品作虛假宣傳且情節(jié)嚴(yán)重的，依照《食品安全法》第一百四十條第五款處理，并對其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處1萬元以上3萬元以下罰款。