假新聞泛濫“病毒性傳播”令美歐各國(guó)“躺槍”
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2017-02-09 11:12:39 | 來源: 中國(guó)青年報(bào) |
雖然美國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)落下帷幕,但競(jìng)選期間有關(guān)特朗普和希拉里的假新聞議題持續(xù)發(fā)酵。美國(guó)主流媒體繼續(xù)熱炒這個(gè)議題,討論如何杜絕假新聞在社交媒體的泛濫。美國(guó)三大網(wǎng)絡(luò)科技公司(臉書、推特和谷歌)迫于輿論壓力,已經(jīng)采取措施遏制假新聞的傳播。在大西洋彼岸,假新聞同樣泛濫,歐洲各國(guó)也紛紛“躺槍”。
假新聞的“病毒性傳播”
2016年最令人不可思議的重磅新聞當(dāng)屬特朗普“逆襲”成功,贏得美國(guó)總統(tǒng)選舉。特朗普的意外當(dāng)選,讓美國(guó)主流媒體備受打擊,它們紛紛指責(zé)以臉書為首的社交媒體制造和傳播假新聞,影響了選情,助特朗普當(dāng)選總統(tǒng)。
希拉里的“健康門”事件,就充分凸顯了假新聞的威力。希拉里在去年9月11日的紀(jì)念活動(dòng)上身體不適,中途退場(chǎng),乘車離開時(shí)幾近摔倒。這一跌“摔”出了無數(shù)網(wǎng)絡(luò)謠言和假新聞。各種捕風(fēng)捉影和故意散發(fā)的謠言,爭(zhēng)先恐后出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)和媒體報(bào)道中。分析人士指出,這些刻意制造的假新聞流入了9萬個(gè)臉書賬戶,閱讀量超過800萬次。相比之下,美國(guó)著名新聞網(wǎng)站《野獸日?qǐng)?bào)》(Daily Beast) 一篇辟謠的文章只進(jìn)入了1700個(gè)臉書賬戶,在線閱讀僅30000余次。昔日“鐵娘子”希拉里的健康形象嚴(yán)重受損,支持率連續(xù)幾天下跌。特朗普和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)抓住機(jī)會(huì)起哄,乘機(jī)撈回一些支持率。
分析指出,在總統(tǒng)競(jìng)選最后3個(gè)月內(nèi),大量爆發(fā)的假新聞已經(jīng)明顯朝著有利于特朗普選情的趨勢(shì)發(fā)展。綜觀這次選舉20個(gè)最引人注目的虛假新聞中,有17個(gè)是宣傳特朗普或是抹黑希拉里。這20個(gè)假新聞來自惡作劇網(wǎng)站和鐵桿右翼黨派博客,在臉書上產(chǎn)生了總共大概870萬次用戶互動(dòng),諸如點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)等。與此同時(shí),來自美國(guó)19個(gè)主流新聞網(wǎng)站(包括《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《赫芬頓郵報(bào)》、NBC新聞網(wǎng)、CNN新聞網(wǎng)等)中最受關(guān)注的20個(gè)選舉新聞,在臉書上產(chǎn)生了總共大約730萬次的用戶互動(dòng)。從這個(gè)比較來看,這一次虛假新聞的影響力完全不亞于傳統(tǒng)主流新聞媒體,美國(guó)傳統(tǒng)主流新聞媒體設(shè)定公眾議題和引導(dǎo)公眾輿論的能力面臨前所未有的挑戰(zhàn)。這也是為何美國(guó)主流媒體公司集體譴責(zé)泛濫的假新聞,并且不斷制造輿論壓力,迫使三大網(wǎng)絡(luò)科技公司(臉書、推特和谷歌)最終采取措施,遏制假新聞的制造和傳播。
假新聞?chuàng)p害政府權(quán)威和政治人物形象
在歐洲,煽動(dòng)者試圖利用假新聞?chuàng)p害政府權(quán)威和領(lǐng)導(dǎo)人形象。2016年1月在德國(guó)爆發(fā)的“麗莎故事”(Lisa F. Story)就給總理默克爾來了一個(gè)“下馬威”。
德國(guó)媒體報(bào)道說,一位名叫麗莎的13歲俄羅斯裔德籍姑娘,被一群帶有中東和北非長(zhǎng)相的男性綁架并輪奸。俄羅斯官方電視臺(tái)迅速跟進(jìn)報(bào)道,社交媒體也廣泛流傳“麗莎故事”。盡管德國(guó)警方迅速介入這個(gè)案件并澄清麗莎沒有被綁架和強(qiáng)奸,但俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫卻指責(zé)德國(guó)警方為了政治正確故意掩蓋真相。這些未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道,煽動(dòng)了德國(guó)俄羅斯社群的憤怒情緒,在德國(guó)右翼勢(shì)力和反移民組織支持下,這些俄羅斯社群組織了聲勢(shì)浩大的抗議示威活動(dòng)。
分析人士指出,麗莎故事的煽動(dòng)者將矛頭對(duì)準(zhǔn)默克爾,故意煽動(dòng)德國(guó)國(guó)內(nèi)的反移民情緒,制造社會(huì)對(duì)立,破壞默克爾的政治形象和領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ),試圖阻止默克爾的第四次連任。
瑞典也是假新聞泛濫的受害者。當(dāng)瑞典政府表態(tài)要加入北約時(shí),社交網(wǎng)絡(luò)上突然爆發(fā)許多來路不明的假新聞:《北約會(huì)偷偷地在瑞典土地里埋下核武器》《北約從瑞典出發(fā)攻打俄羅斯不需要瑞典政府批準(zhǔn)》和《北約士兵會(huì)性侵瑞典婦女而不擔(dān)心受罰》等。這些假新聞越傳越廣,而且瑞典主流媒體未經(jīng)甄別就加以報(bào)道,最終讓瑞典政府陷入被動(dòng)。盡管瑞典政府最終澄清這些都是謠言,但瑞典民眾卻信以為真。國(guó)防部長(zhǎng)胡爾特奎斯(Peter Hultqvist)到全國(guó)各地宣傳瑞典政府支持加入北約的立場(chǎng),當(dāng)?shù)孛癖妳s不斷拿這些假新聞質(zhì)問他。民眾把假新聞當(dāng)作真新聞,導(dǎo)致政府權(quán)威受損,官方表態(tài)難以服眾。
馬其頓小鎮(zhèn)成“造假”大本營(yíng)
美國(guó)主流媒體和研究機(jī)構(gòu)通過對(duì)競(jìng)選期間產(chǎn)生重大影響的假新聞進(jìn)行深入調(diào)查后意外發(fā)現(xiàn),馬其頓的韋萊斯小鎮(zhèn)竟然是其中一個(gè)造假大本營(yíng)。
在美國(guó)總統(tǒng)大選過程中,韋萊斯出現(xiàn)一批以年輕人為主力的家庭作坊,專門生產(chǎn)支持特朗普或抹黑希拉里的假新聞。這些青年制作了100多個(gè)美國(guó)政治新聞網(wǎng)站。在競(jìng)選最后3個(gè)月內(nèi),這批網(wǎng)站制造、復(fù)制和傳播具有廣泛影響的假新聞。他們一般從美國(guó)右翼極端主義網(wǎng)站上復(fù)制假新聞,配上聳人聽聞的標(biāo)題,貼到他們運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上,再通過臉書廣泛傳播。這些青年制造的兩個(gè)特大假新聞是《希拉里樂于見到像特朗普這樣的人掌管白宮:他們非常誠(chéng)實(shí)且不能被收買》和《希拉里即將被起訴》。前者在臉書上產(chǎn)生了大約48.1萬次互動(dòng),后者則有近14.9萬次互動(dòng)。他們同時(shí)復(fù)制和傳播一個(gè)產(chǎn)生重大社會(huì)影響的假新聞,即天主教教宗方濟(jì)各(Pope Francis)公開表態(tài)支持特朗普。特朗普競(jìng)選搭檔邁克·彭斯(Mike Pence)說“米歇爾是美國(guó)有史以來最粗俗的第一夫人”,也是他們杜撰的。這三個(gè)假新聞和最后一個(gè)無中生有的引用,總共產(chǎn)生了超過100萬次的互動(dòng)。多個(gè)歐美主流媒體調(diào)查證實(shí),這些馬其頓青年通過臉書、谷歌和推特平臺(tái)吸引大量讀者關(guān)注他們發(fā)布的假新聞,增加廣告曝光率和點(diǎn)擊率,從中牟利。這場(chǎng)假新聞淘金熱給韋萊斯帶來了就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這里的人均月收入只有350歐元,不少人卻依靠制造和傳播假新聞率先過上了“小康生活”。
布達(dá)佩斯中央歐洲大學(xué)媒體、數(shù)據(jù)和社會(huì)中心主任爪戈米爾(Marius Dragomir)相信,馬其頓韋萊斯小鎮(zhèn)的“造假”模式能夠成功復(fù)制。因?yàn)槠渌貐^(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,假新聞的確可以貨幣化。2017年,德國(guó)、法國(guó)和荷蘭即將舉行選舉,英國(guó)和意大利也有可能舉行大選,這或許將再次煥發(fā)假新聞制造業(yè)的活力。
后真相時(shí)代到來?
《時(shí)尚先生》(Esquire)政治欄目博主皮爾斯(Charles P. Pierce)認(rèn)為,假新聞對(duì)政治影響頗大,令信息與謠言、事實(shí)與狂想之間的界限變得模糊不清。當(dāng)越來越多的人依靠社交媒體獲取和轉(zhuǎn)發(fā)信息時(shí),真假越來越難辨。美國(guó)皮尤公司最新調(diào)查顯示,88%的美國(guó)受訪者認(rèn)為假新聞給他們帶來困擾。25%的受訪者甚至承認(rèn)他們分享過假信息。在歐洲大陸,許多民眾同樣無所適從,他們不知道應(yīng)該或能夠相信什么。
也許,正如皮爾斯所言:“只要有足夠多的人相信,就是事實(shí)。”今年牛津字典所選的年度詞匯或許恰好是我們所處年代的寫照——“后真相”(post-truth)——意指“在塑造社會(huì)輿論上,相對(duì)于情緒或個(gè)人信念而言,客觀事實(shí)已較為不重要”。
當(dāng)然,沒有人愿意活在真假難分的后真相時(shí)代,唯一的出路只能是明辨是非與真假。其中最重要,要敢于正視自己的“證實(shí)性偏見”。正是這種證實(shí)性偏見,讓人選擇性地回憶、收集有利信息,忽略不利或矛盾的信息,以支持自己已有的想法或片面詮釋。情感不能代替邏輯,審問慎思,多動(dòng)腦,少動(dòng)心,或許是后真相時(shí)代的生存法則。(許少民)
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗(yàn)區(qū)4年落地71項(xiàng)創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國(guó)航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來有來自臺(tái)灣的航天員乘著神舟逐夢(mèng)2024-10-31
- 前三季度進(jìn)出口1.88萬億元,同比增長(zhǎng)11.5%——跨境電商,助力中國(guó)品牌出海2024-10-30
- @在閩臺(tái)胞 一批惠臺(tái)利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺(tái)胞辦實(shí)事”推進(jìn)活動(dòng)在京舉行2024-10-29