臺(tái)教授李清潭：美中磨而不破 臺(tái)灣勿太粗糙

臺(tái)灣中山大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理學(xué)系教授、該校系亞太產(chǎn)經(jīng)研究中心主任李清潭。（中評(píng)社 高易伸攝）

針對(duì)美國(guó)大選落幕后的國(guó)際新局，臺(tái)灣中山大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理學(xué)系教授李清潭表示，臺(tái)灣在全球經(jīng)濟(jì)潮流上始終是個(gè)配角，在東西冷戰(zhàn)結(jié)束后也早已被邊緣化！臺(tái)灣目前最大問(wèn)題在于不知道自己優(yōu)點(diǎn)何在，過(guò)去我們可以被當(dāng)作世界進(jìn)入中國(guó)大陸的跳板或媒介，亦可成為中國(guó)大陸融入世界市場(chǎng)的窗口，但這些機(jī)會(huì)都已消逝。正像今日香港地位已經(jīng)被上海、北京、廣州、深圳等地取代，臺(tái)灣現(xiàn)在還有什么獨(dú)特性或國(guó)際政經(jīng)、社會(huì)文化價(jià)值，必須盡快找出來(lái)，重新肯定，并且好好維持。

李清潭進(jìn)一步說(shuō)，他已看透臺(tái)灣缺乏對(duì)外人才隱憂，外交智庫(kù)或智囊團(tuán)顯然是缺貨！他也不曉得新當(dāng)局后面的表態(tài)壓力與急迫性來(lái)自于哪里？

李清潭，臺(tái)灣臺(tái)中人。倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)碩士、英國(guó)華威大學(xué)法學(xué)博士，曾任中山大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)（2013－2016），現(xiàn)為中山大學(xué)企管系教授、中山大學(xué)管理學(xué)院亞太產(chǎn)經(jīng)研究中心主任。曾任高雄市全球化觀察學(xué)會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng)、高雄市中山企業(yè)管理學(xué)術(shù)研究學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、高雄市產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)學(xué)務(wù)長(zhǎng)等職務(wù)。

對(duì)于未來(lái)的美中臺(tái)日四方關(guān)系，李清潭指出，美中關(guān)系是“磨而不破”，迄今未曾出現(xiàn)任何臺(tái)面上的沖突，美中間的財(cái)經(jīng)貿(mào)易、政治、學(xué)術(shù)交流往來(lái)依舊如常進(jìn)行；日本也一樣“斗而不破”，近日安倍政府說(shuō)TPP若因美國(guó)退出而不行，愿意轉(zhuǎn)向支持中國(guó)大陸的RCEP。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健全才是真正利益，大家在國(guó)際關(guān)系上都在玩兩面手法，一軟一硬、一黑一白，唯有臺(tái)灣自一月大選后到520交接政權(quán)，反而急轉(zhuǎn)彎的這么厲害，把兩岸關(guān)系玩得這么粗糙。

他認(rèn)為，所謂的粗糙手法，是指我們對(duì)外行動(dòng)好像要秀給某些特定的誰(shuí)看、或要對(duì)誰(shuí)特別好或不好，連菲律賓、越南在國(guó)際關(guān)系上的操作，好像也不是這么拙劣吧？我們想理解新當(dāng)局在內(nèi)政與外交之間做了什么樣的利益交換？因?yàn)闆](méi)理由看到對(duì)外政策轉(zhuǎn)彎有這么樣的急迫性！

李清潭表示，若從美國(guó)政治歷史上看，已有不少家族是政商兩棲。國(guó)際間，英國(guó)柴契爾夫人的丈夫擁有大企業(yè)、韓國(guó)李明博總統(tǒng)、泰國(guó)首相盈拉兄妹都是商人出身。政商之間在資本主義的發(fā)展里面，只要是自由選舉、議會(huì)政治的結(jié)構(gòu)，商人都是有機(jī)會(huì)的。商人從政不是問(wèn)題，問(wèn)題是從政后能不能解決問(wèn)題！從商業(yè)舞臺(tái)轉(zhuǎn)換到政治舞臺(tái)上，所面對(duì)的問(wèn)題能否處理，如果說(shuō)臺(tái)灣有人能夠在政壇上注入創(chuàng)新的思維，擺脫過(guò)去純粹由法律人或政治人從政的窠臼，終結(jié)藍(lán)綠對(duì)抗，也可能是重新洗牌？

李清潭認(rèn)為，各國(guó)都忽略了全球化的發(fā)展關(guān)鍵，這場(chǎng)夸稱社會(huì)民主或經(jīng)濟(jì)成果的分享潮流，其最大的問(wèn)題是全球化本身帶來(lái)的發(fā)展不平等、貧富差距跟生態(tài)不良等效應(yīng)，誰(shuí)上臺(tái)都將面對(duì)全球化的壓力。目前特朗普看到的會(huì)是美國(guó)受害群眾的民氣，是弱勢(shì)人民的思考進(jìn)行改變?？墒翘乩势丈先魏螅羝笄?ldquo;改變現(xiàn)況”，還得經(jīng)過(guò)政策上的沖撞階段才會(huì)知道如何。

李清潭說(shuō)，全球化是繼第一次、第二次世界大戰(zhàn)之后，以及東西冷戰(zhàn)之后的“第四場(chǎng)世界級(jí)發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)”。這里爭(zhēng)戰(zhàn)的是全面性的人才、資源、財(cái)富、勞力與所有努力的成果與分配，而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊遠(yuǎn)比前三場(chǎng)還來(lái)的更全面性、效應(yīng)更大。

李清潭提醒，過(guò)去自1980年代主張新自由主義的英、美兩大國(guó)，近期在經(jīng)濟(jì)上都受到嚴(yán)重影響，這些影響投射在“英國(guó)公投脫歐”與“美國(guó)大選轉(zhuǎn)折”的結(jié)果上，這些帶給各國(guó)對(duì)于全球化有很多省思。請(qǐng)大家深刻思考～連英美兩國(guó)都在“第四場(chǎng)世界級(jí)發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)”（全球化）輸?shù)?，弄得社?huì)撕裂粉碎，階級(jí)種族沖突四起，這才是2016年的意外。雖然全球化帶給人類很多優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于人類福祉的不良沖擊的因素何在，也應(yīng)重新反省，如此才有辦法找到個(gè)別國(guó)家的整體改善出路。中評(píng)社高雄1月2日電（記者高易伸專訪）