美媒：對中美來說，修“絲路”強(qiáng)過筑“長城”

美國《肯納貝克日報》1月1日文章，原題：特朗普如何制定對華政策？

特朗普政府將如何制定對華政策？是建一堵“長城”，對中國疏遠(yuǎn)和敵對，還是實行“絲綢之路”戰(zhàn)略，增加對華貿(mào)易和文化交流？

從候任總統(tǒng)特朗普的演講、推特和人事任命來推測，他大有可能會采取建“長城”的政策。但是，特朗普選前選后的言論未必代表其正式政策，因為如果照他說的去做將有損美國經(jīng)濟(jì)。一旦坐進(jìn)橢圓形辦公室，他可能會認(rèn)識到“絲綢之路”戰(zhàn)略對美國更有利。

美中是存在分歧，但兩國也發(fā)展出互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中國的便宜商品惠及美國千家萬戶，也抑制了美國的通脹，而美國企業(yè)也歡迎擴(kuò)大市場、抵達(dá)中國13億人的機(jī)會。

2008年美歐大衰退后，中國認(rèn)識到必須減少本國經(jīng)濟(jì)對出口的依賴，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)和擴(kuò)大內(nèi)需。筆者幾周前去中國，走訪了北京的悠唐購物中心。五層的商場分布著國際品牌商店、時尚餐廳和兒童游樂園。這足以顯示中國對培育消費(fèi)型社會的興趣，以及美國對打入中國市場的興趣。蘋果、北面、耐克、星巴克、卡文克萊，品牌之多不勝枚舉。悠唐提供了一個一窺未來中國消費(fèi)型社會的窗口，也凸顯兩國的互相依賴。它還說明為什么候任總統(tǒng)擴(kuò)大與中國的接觸，為更多美國企業(yè)帶來機(jī)遇，比限制貿(mào)易來得更容易。

我們不妨設(shè)想，中國領(lǐng)導(dǎo)人與特朗普共處一舟、各持一槳，想要駕馭兩國的經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)。兩國領(lǐng)導(dǎo)人會發(fā)現(xiàn)，他們必須往一處使勁。中美在就業(yè)方面面臨相同的挑戰(zhàn)，即自動化取代人工的趨勢不可阻擋。長期而言，兩國都必須投入資源促進(jìn)面向21世紀(jì)工作的教育和培訓(xùn)。

世界最大兩個經(jīng)濟(jì)體互相依賴，修路促往來最終會證明是比筑墻設(shè)障礙更成功的戰(zhàn)略。（作者約瑟夫·W·麥克唐奈，陳俊安譯）