“新型大國關(guān)系”彰顯中國智慧

3月31日，出席核安全峰會的美國能源部長莫尼茲（中右）和中國國家原子能機構(gòu)主任許達哲（中左）參觀中國核安保國家展臺。新華社記者殷博古攝

 

日前在美國首都華盛頓召開的第四屆核安全峰會，讓中國向國際社會再次展示了一個負(fù)責(zé)任大國的形象。中美雙方在國際重大事務(wù)中密切合作的積極態(tài)度引發(fā)全球熱議。外媒普遍認(rèn)為，面對當(dāng)今全球化的種種挑戰(zhàn)，中國所提出的“新型大國關(guān)系”無疑能對國際社會攜手并進，起到良好的示范效應(yīng)，并提供新的合作框架。

 

 

是共識而非分歧——中美合作有利世界安全

 

一個常常被西方主流媒體忽略的事實是，全球化是條“雙向街道”，財富和權(quán)力的來往轉(zhuǎn)移應(yīng)該說本就是“情理之中”，雖然它們總在言語間顯得這似乎是件“意料之外”的事。

 

好在，危機的普遍讓共識也逐漸確立起來。據(jù)日本《朝日新聞》報道，中國國家主席習(xí)近平4月1日在華盛頓舉行的核安全峰會上發(fā)表講話，表示要強化政治投入，凝聚加強核安全的國際共識，構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系。

 

顯然，核不擴散體系崩潰將造成嚴(yán)重后果，不管是在地區(qū)層面還是全球范圍都是這樣。全球核安全對話是極為重要的議題。“中國領(lǐng)導(dǎo)層以推出各種涉及全球安全威脅的綜合性構(gòu)想來展示負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度。”俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道稱。

 

美國核能研究所副所長丹尼爾·李普曼說，習(xí)近平主席提出的主張和倡議兼顧不同發(fā)展水平國家的訴求，世界歡迎中國在全球核安全治理領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

 

“中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人的此次會晤就核安全問題取得了積極進展”，日本《外交學(xué)者》近日發(fā)文稱，在一份核安全合作聲明中，中美承諾加強協(xié)調(diào)與合作，防止核走私，增加核材料的安全。文章援引美國國家安全委員會高級主任勞拉·霍爾蓋特在新聞發(fā)布會上的話稱，華盛頓“因為中國在核安全領(lǐng)域顯露的領(lǐng)導(dǎo)力備受鼓舞。”

 

除了全球核治理毫無意外的成為中美構(gòu)建新型大國關(guān)系的新動力外，其他重大的全球安全議題也在雙方的會晤中取得了一定進展。尤其是中美將于4月22日簽署《巴黎協(xié)定》的消息無疑給更多觀望中的國家注入一針“強心劑”。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站4月2日報道，“習(xí)奧會”雙方在氣候變化、伊朗核、維和、衛(wèi)生、發(fā)展等重大國際地區(qū)及全球性問題上保持了“有效協(xié)調(diào)與合作”。這些成果也展示了中美關(guān)系的巨大潛力。

 

是共贏而非挑戰(zhàn)——“中國崛起”符合雙邊利益

 

美國需要在雙邊、地區(qū)和全球的各個層面，包括全球治理方面尋求中國的合作，這毫無疑問是大勢所趨。“美方歡迎一個和平、穩(wěn)定、成功的中國崛起，中國的社會政治穩(wěn)定、經(jīng)濟成功不僅符合中國利益，也符合美國利益。”美國總統(tǒng)奧巴馬的表態(tài)稱。

 

美國布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站報道稱，隨著國際地位提升，中國承擔(dān)著越來越多的責(zé)任和義務(wù)，而習(xí)近平在6個月的時間里兩度訪問華盛頓，說明中美2個大國正在尋求“合作而非對抗”。

 

“美中不會相互踩擠。”俄羅斯《獨立報》刊文稱，此次會談是在美大選背景下進行的，中國問題成為美大選主題之一，雖然多名參選人表明了對中國強硬的立場。但歷史經(jīng)驗表明，在大選后，美國都會保持與中國的關(guān)系。因此，中國并不擔(dān)心這一點。畢竟目前中美貿(mào)易額近5600億美元，中斷經(jīng)濟聯(lián)系對雙方都不利。

 

在這一點上，英國廣播公司（BBC）報道則稱，習(xí)近平指出，在當(dāng)前世界經(jīng)濟增長乏力、國際金融市場動蕩的大背景下，各國都不應(yīng)采取貨幣競爭性貶值來刺激出口。中美應(yīng)加強宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，共同推動世界經(jīng)濟實現(xiàn)強勁、可持續(xù)、平衡增長。

 

這也是為什么一些有影響力的美國學(xué)者一再呼吁需要理性認(rèn)識中國崛起的原因。新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站刊文稱，93歲高齡的美國前國務(wù)卿基辛格前不久還在指出，中美之間不存在“新崛起的大國必然挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，戰(zhàn)爭不可避免”的“修昔底德陷阱”。

 

該媒體報道，基辛格認(rèn)為，目前世界不同的地區(qū)都有危機，亟須恢復(fù)地區(qū)秩序。從政治秩序上來說，中美合作至關(guān)重要，如果中美發(fā)生沖突將導(dǎo)致災(zāi)難性后果。從經(jīng)濟秩序上來說，雖然中美競爭不可避免，但合作更會造福兩國和整個世界。

 

持這一觀點的還有美國政治學(xué)者弗朗西斯·福山。日本《讀賣新聞》刊登他的文章稱，中國的目標(biāo)“并不神秘”，而美國也需要摸索與中國勢力增大這一現(xiàn)實進行折中的途徑。

 

“在美國縮小軍隊而且不再是全球唯一經(jīng)濟超級大國之時，中國構(gòu)成的真正威脅需要全美的關(guān)注。”美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站發(fā)表外交學(xué)會東南亞問題高級研究員喬舒亞·柯蘭齊克的文章稱，正確的戰(zhàn)略需要細(xì)致入微地理解美國應(yīng)該在哪些方面采取反對立場，而哪些方面則必須放棄一部分影響力。同時，還需要創(chuàng)造一種領(lǐng)導(dǎo)人能討論將部分國際影響讓給中國的政治環(huán)境，雖然任何淡化美國的全球主導(dǎo)地位的政治家都可能成為對手攻擊的目標(biāo)。但是承認(rèn)中國正變得越來越強大的更理性的美國，明智的對外政策是利用美國資源，安排資金來應(yīng)對真正的挑戰(zhàn)。

 

是補充而非替代——“中國主張”不能缺席全球秩序

 

那么，真正的挑戰(zhàn)是什么？

 

隨著美國大選的硝煙漸濃，這個問題也不斷地被各路人士拿到桌面上討論。有的分析人士指出，或許真正的挑戰(zhàn)，是美國在自己一手構(gòu)建的國際秩序上面臨越來越大的“威脅”。

 

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站刊文稱，二戰(zhàn)后建立的以美國為中心的“舊金山體系”取得了巨大成功，促進了整個亞太地區(qū)的經(jīng)濟和制度發(fā)展，而美國的這套政策在推動中國崛起方面取得了巨大成功，但同時，它所產(chǎn)生的意外結(jié)果也一樣重要，比如中國可能崛起為美國地區(qū)和全球利益的主要挑戰(zhàn)者。

 

但這并不是個能令人信服的觀點。新加坡《海峽時報》刊文稱，無可否認(rèn)，中國從現(xiàn)有的諸多規(guī)則中獲得了很多好處，因此不太可能從根本上推翻現(xiàn)有的一切，但它也肯定希望在制定規(guī)則方面擁有更大的發(fā)言權(quán)，并在可能的情況下對之進行調(diào)整以符合自己的偏好。

 

日本《亞洲時報》網(wǎng)站刊文稱，如今包括美國在內(nèi)的所有國家的“軟實力”都在減弱。這也許是好事，因為它避免了宗教和意識形態(tài)戰(zhàn)爭，使我們陷入了一個由互不連接、互不溝通的多個文化宇宙構(gòu)成的世界。在這個世界里，所有國家都在試圖實現(xiàn)利益最大化，忽視他國代替了理念沖突。

 

“中國的經(jīng)濟增長還改變了全球經(jīng)濟和政治力量的構(gòu)架。”澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站刊文稱，“如果我們以為，在史上規(guī)模最大的一次財富分配轉(zhuǎn)型中，亞洲可能在經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)生轉(zhuǎn)變，而不會在政治和戰(zhàn)略領(lǐng)域發(fā)生轉(zhuǎn)變，那我們就是在自欺欺人。”當(dāng)前的挑戰(zhàn)在于，要向這種秩序過渡且不發(fā)生沖突。而在這個過程中，努力思考利益攸關(guān)的中美博弈能帶來什么，無疑具有重要意義。記者 宦 佳