失傳中醫(yī)古籍《千秋鐸》清代寫本重現(xiàn)世間

中醫(yī)古籍《千秋鐸》清代寫本外封皮

中醫(yī)古籍《千秋鐸》清代寫本正文首頁(yè)

中新網(wǎng)北京3月9日電 (記者 應(yīng)妮)在《中國(guó)醫(yī)籍通考》中明確記載失傳的清代名醫(yī)方起英所著《千秋鐸》的清代寫本在隱匿200余年后，日前重現(xiàn)世間。

中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書報(bào)刊收藏委員會(huì)執(zhí)行主任彭令向記者介紹，該古籍為毛筆寫本，竹紙線裝，有內(nèi)外兩個(gè)封面，外封面左上題“千秋鐸(傷寒匯要)”、右下書“于昂氏”；內(nèi)封左上亦題“千秋鐸(傷寒匯要)”，右上鈐有“蘭珊堂記”朱紅方印，右下書“蘭珊堂”三個(gè)字。整冊(cè)寫本共24000字左右。該部古籍文獻(xiàn)不知何故，曾遭水浸，其后幸得自然干燥去水，無損文字；根據(jù)紙張、裝幀與字體(筆跡)等多方面他認(rèn)定“該寫本為清代舊物無疑”。

同時(shí)，該寫本內(nèi)外兩個(gè)封皮的紙張，從材質(zhì)與紋理等方面看，與寫有內(nèi)文的紙張不一，當(dāng)為原封皮破損，后人所加；從紙質(zhì)和墨跡等綜合考慮，內(nèi)封皮當(dāng)裝于清代中期，外封皮加于晚清民國(guó)時(shí)期。由此也可見清代及民國(guó)藏書者對(duì)此書珍愛有加。

據(jù)彭令考證，道光二十年(1840年)《濟(jì)南府志·方技傳》與《濟(jì)南府志·人物志》載，方起英，字遇春，浙江淳安人，后遷居山東歷城，能詩(shī)文，精于醫(yī)?！稘?jì)南府志·方技傳》記有方起英行醫(yī)的兩個(gè)故事：其一，方剛到山東時(shí)，有一位婦女偶病咯血，生活行動(dòng)如常，他診斷后，推辭不予治療，不過幾天，這位婦女就死了；其二，一位少女，忽然生病暈倒，眾人以為她已經(jīng)死了，方診斷后說：“是氣郁也。”用醋熏這位少女，她便蘇醒了。由此可見方起英于醫(yī)術(shù)非平庸之輩。

但讓人不解的是，方起英的《千秋鐸》(又名《傷寒千秋鐸》)一書僅在清乾隆三十七年(1772年)的《歷城縣志·藝文考》中有簡(jiǎn)略記載，其后再未見于其它著錄。

北京中醫(yī)藥學(xué)會(huì)仲景學(xué)說專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)陳建國(guó)指出，1992年上海中醫(yī)學(xué)院出版社出版發(fā)行的《中國(guó)醫(yī)籍通考》(嚴(yán)世蕓主編)第三卷第3775頁(yè)，曾明確著錄方起英《千秋鐸》一卷“佚”?！吨袊?guó)醫(yī)籍通考》考證中國(guó)醫(yī)書的權(quán)威性被中醫(yī)學(xué)界普遍認(rèn)可。他由此推論，方起英的《千秋鐸》已失傳220余年。

中國(guó)中醫(yī)藥出版社古籍研究室原主任樊正倫教授認(rèn)同此書為“清代舊寫本無疑”的論斷。從所載內(nèi)容上來看，他認(rèn)為，這部清代寫本《千秋鐸》是對(duì)明代《傷寒全生集》等書“刪其繁握其要”、“條分縷析”，作者醫(yī)術(shù)不俗，其學(xué)術(shù)思想貫穿全書、見解獨(dú)特，可以說是打開《傷寒全生集》等中醫(yī)醫(yī)學(xué)寶庫(kù)的“金鑰匙”。

“《傷寒全生集》等書卷帙浩繁，文字古奧難懂，方起英當(dāng)時(shí)寫此書應(yīng)該不是為了公開出版，而是為指點(diǎn)學(xué)生迷津、解疑釋惑，所以此書僅以稿本、抄本傳世，故當(dāng)時(shí)就流傳極少。而當(dāng)年獲此抄本者因深知其學(xué)術(shù)價(jià)值，多深藏家中僅子孫秘傳，造成外人難以得見。”樊正倫如是推測(cè)該書失傳的原因，他建議國(guó)家中醫(yī)藥管理局將此書納入中國(guó)中醫(yī)藥出版社中醫(yī)珍本叢書出版計(jì)劃。(完)