香港行政會議成員張志剛：新年穩(wěn)健施政謀發(fā)展

紫荊雜志社社長、總編輯楊勇(右)與香港行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛對話。

 

《紫荊》雜志從新年起推出新欄目“總編輯訪談”，就香港的重大時事熱點，與香港知名人士進行訪談交流，向社會傳遞香港政商精英和專業(yè)領(lǐng)袖的真知灼見，亦表達雜志的關(guān)注。作為開篇，《紫荊》雜志社社長、總編輯楊勇(文中統(tǒng)稱總編輯)對香港行政會議成員、一國兩制研究中心總裁張志剛進行了訪談。

 

國家可持續(xù)發(fā)展對港影響正面

 

總編輯：國家最近剛公布2015年GDP增長為6.9%，在當前相對低速的國際經(jīng)濟環(huán)境中，這個速度仍然較快。成績來之不易，但與自身前些年比，這是一個相對較低的增長速度，這個經(jīng)濟表現(xiàn)對香港經(jīng)濟有否影響？

 

張志剛：有影響，但影響不大，我覺得這是一個可以接受的增長速度，或者這本來就是國家希望達到的一個速度。國家現(xiàn)在講求均衡的科學(xué)發(fā)展，致力減少污染，尋求人與人、人與自然的和諧，把一個本來比較高的增長速度降到一個可持續(xù)發(fā)展的水平，是施政的目標之一。否則為保增長、保出口，拼環(huán)境，跟人家競賽貨幣貶值，催谷房價，經(jīng)濟發(fā)展就會掉入另一個陷阱。

 

人民幣現(xiàn)在有一些走低，本身就是經(jīng)濟和金融開放的一個結(jié)果，反映的是中國貿(mào)易和資金流動的情況。中國股市有所波動，影響到港股也有所起伏，但投資有風險，股票有漲就有跌，大可處變不驚。對香港經(jīng)濟影響的多寡主要還看失業(yè)率表現(xiàn)，今時今日香港的就業(yè)情況依然樂觀，失業(yè)率保持低水平。甚至我想說，香港過去一段時間經(jīng)濟還有點過熱，租金偏高，人力資源需要量大，業(yè)界感慨很難請到人手。隨著內(nèi)地經(jīng)濟放緩一點，香港過熱的經(jīng)濟正好可以做些調(diào)整。我注意到最近香港樓價有所回調(diào)，這個也正是政府這些年來努力的目標。

 

中央的期望激勵特區(qū)政府穩(wěn)健施政

 

總編輯：去年12月23日國家主席習(xí)近平會見行政長官梁振英時指出，近年香港“一國兩制”實踐出現(xiàn)了一些新情況，強調(diào)中央貫徹“一國兩制”方針堅定不移，“不會變、不動搖”，但同時必須確保“一國兩制”在香港的實踐“不走樣、不變形”；又對行政長官提出了“謀發(fā)展、保穩(wěn)定、促和諧”是特區(qū)主要任務(wù)，希望特區(qū)政府穩(wěn)健施政，抓住“十三五”發(fā)展機遇，謀劃長遠發(fā)展。您對此有何理解？辭舊迎新，行政長官最新的施政報告有何回應(yīng)，2016年施政思路如何？

 

張志剛：中央政府對特區(qū)和特區(qū)政府的支持是一貫的，在香港有困難的時候，中央政府一定在背后大力支持。中央希望香港集中精力發(fā)展經(jīng)濟、切實有效改善民生、循序漸進推進民主、包容共濟促進和諧，對香港的大政方針是一早就明確的。但香港近兩年的確發(fā)生了一些事情，情況罕有，包括特區(qū)政府按照全國人大常委會“831決定”推出的政改方案沒能獲得通過；之前還發(fā)生了長達兩個多月的違法“占中”，這個情況不正常。

 

基本法將“一國兩制”、“港人治港”和高度自治內(nèi)容寫得很清楚，但香港就有一些人按照自己的想法演繹，表面上支持“一國兩制”，實際上另搞一套。我寫過一篇文章《貍貓換太子》，指的就是香港有些人企圖將“一國兩制”改頭換面，讓“一國兩制”實踐走樣，落實變形，這個危險在回歸18年來一直存在，要警惕，要小心。

 

最近行政長官的施政報告回應(yīng)了中央對港的期望，體現(xiàn)了穩(wěn)健施政，抓住“十三五”和“一帶一路”發(fā)展機遇，符合“謀發(fā)展、保穩(wěn)定、促和諧”的思路。政務(wù)司長評價這份報告“很窩心”(即很貼心)，包括在照顧老人孩童等弱勢社群方面，有很多細微的扶助舉措。在發(fā)展上呼應(yīng)國家發(fā)展，對“一帶一路”發(fā)展落墨很多，體現(xiàn)了施政思路的未雨綢繆。

 

行政長官任期還剩下不到一年半，為穩(wěn)健施政，不會提一些漂亮而難兌現(xiàn)的長遠大計，重點是完成好競選時提出的承諾，解決好市民當下訴求最多最迫切的事情。包括繼續(xù)做好安老扶貧、增加土地和促進樓市供應(yīng)等工作，三年來這些工作的推進已見成效，現(xiàn)在是穩(wěn)中求進。一些未竟事宜如退休保障改革等，需要與工商界等廣泛咨詢和磋商，從長計議。

 

分離主義在港難成氣候但需要警惕

 

總編輯：最近本土主義這個詞在香港出現(xiàn)的頻率明顯上升，對本土主義的定義，您怎樣看？

 

張志剛：不久前我寫了一篇文章《是本土主義，還是分離主義》在報章發(fā)表。我認為，本土主義全世界都有，多數(shù)人都熱愛自己的鄉(xiāng)土和文化，保護地方利益。內(nèi)地也有戶籍制度，福利保障只提供給本地人。我認為這樣的本土主義沒有問題。但香港的所謂“本土派”不是本土主義，只是盜取名字拿來偽裝。他們噓國歌，罵國家，做損害國家利益和不尊重自己國家的事情，實是分離主義，借本土主義之名，行分離主義之實。

 

香港所謂“本土派”知道主張分離主義難獲支持，便打出本土主義口號，是在“賣假藥”，如果聽之任之，就是對香港年輕人的不負責。諸葛亮曾說，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。玩一棵火柴事小，但玩火柴玩到引起火災(zāi)就是大禍，必須加以遏止。在這件事上我立場鮮明，趁你們訪問我，我再講一遍，本土主義我不反對，我也熱愛香港文化，支持特首搞“雙辣招”，但我認為本土主義須堅持愛國愛港，愛港必須愛國，愛港而敵視國家，這是分離主義。

 

總編輯：最近香港有一些社會關(guān)注的事件，比如銅鑼灣書店事件，港大有些學(xué)生抵觸校委會新主席的事件，您如何評價這些事件？

 

張志剛：李波的事情還在發(fā)展中，我不太了解，不好評論。我相信事情總會搞明白，“一國兩制”原則一定能得到遵守。港大部分學(xué)生抵觸校委會新主席李國章，我認為大學(xué)生都是成年人，應(yīng)該更成熟些。就此，我也寫了一篇文章，認為李國章是港大校委會主席的合適人選，在香港中文大學(xué)任校長時與香港大學(xué)競爭發(fā)展理屬當然，在香港教育局局長任上推行政策也公平公正。港大的一些學(xué)生反對他卻拿不出合理理據(jù)，因為不喜歡就不接受他，這不是香港核心價值提倡的民主與包容精神。香港社會現(xiàn)在的包容精神越來越少，過去講包容最多的人，現(xiàn)在一點包容意識都沒有，離民主越來越遠，希望他們還原自己的民主素質(zhì)。

 

總編輯：當前國際政治經(jīng)濟形勢復(fù)雜動蕩，有人認為特區(qū)不是政黨政治，行政長官施政缺少足夠的支持，可作為的空間有限；并對香港未來的前景有少許擔憂。您怎樣看？

 

張志剛：香港目前的政治制度是基本法規(guī)定的，也有歷史的傳承，不能像打麻將或堆積木，可以隨便推倒重來。有人憧憬政黨政治，但臺灣政黨政治搞了十幾年，每四年玩一次選舉，又搞出了什么花樣呢。香港還是應(yīng)在基本法規(guī)定的框架下，發(fā)揮行政主導(dǎo)作用，把“謀發(fā)展、保穩(wěn)定、促和諧”三大任務(wù)做得更好。

 

當前受外圍經(jīng)濟環(huán)境拖累，香港股市樓市出現(xiàn)些波動，但我不擔心。我眼見香港經(jīng)歷過多次危機，包括1973年石油危機、1982年香港前途危機、1987年美國金融危機、1997年亞洲金融風暴、2003年沙士危機、2007年金融危機，以及后來的次貸風暴，哪一次香港不是安然無恙過關(guān)？香港經(jīng)濟基礎(chǔ)很好，外匯儲備多，民間儲蓄率高，政府不借貸，每7.8港元就有一塊美金做儲備，實力充足。我認為外來的危機不可怕，香港內(nèi)部的危機卻需要警惕。香港不要再搞內(nèi)耗，我們對下一代人最負責任的做法就是謀發(fā)展。不發(fā)展，下一代沒有機會。(本文轉(zhuǎn)自紫荊網(wǎng)）