臺當局急于解禁核食品 沒有交易誰信

臺灣《中央日報》網絡報6日發(fā)表社評文章指出，臺當局日前宣布要推動日本核災區(qū)4縣市食品解禁，此舉引起民眾不滿，紛紛上街表達抗議。由于核災區(qū)食品對民眾身體健康威脅甚巨，就連民進黨執(zhí)政縣市的縣市長，亦有不少表達反對之意?；蛟S是因為反對聲浪太大，迫使民進黨從政人員開始卸責，紛紛表示并未急著解禁，并將責任推給國民黨。

例如，民進黨“立委”劉棹豪受訪時澄清：“臺當局并沒有急著要解禁，這是國民黨炒起來的”；同黨“立委”王定宇亦表示，“民眾誤會了，公聽會是國民黨要求舉辦的，‘行政院’一直沒說要解禁的時間表。”言下之意，仿佛“行政院”各部會完全沒有針對日本核災區(qū)食品進口臺灣表達開放時間表。只是令人不解的是，若是“行政院”各部會沒有任何表示，國民黨何德何能可以無中生有地炒作呢？

有道是“凡走過必留下痕跡”，早在11月7日臺灣“農委會副主委”陳吉仲在“立法院”報告“日本食品輸臺專案報告”時就強調：“目前先進國家對于日本核災區(qū)食品的管制，從原先的地區(qū)管制——一律不準進口，改為風險管制——準許進口，但須嚴格抽驗，臺灣也將朝向這個方向考慮”、“目前全世界僅剩中國大陸及臺灣禁止日本核災區(qū)食品輸入，在排除安全風險及疑慮后，臺灣有必要適時松綁”。

明明是臺當局官員要松綁，怎么會變成是國民黨在炒作呢？不只是陳吉仲表示要松綁，親綠媒體日前報導臺灣知情官員透露，臺當局在2016年11月底將宣布兩階段開放日本核災區(qū)食品來臺；初期仍禁止福島地區(qū)食品，福島周邊四縣市則采高風險管控、逐批檢驗的方式輸臺，并在11月12日周六起3天內舉行10場公聽會。若此報導失真，為何不見過去習于更正的臺當局要求更正呢？

對于為何如此密集舉辦公聽會，民進黨團總召柯建銘認為，密集溝通是可以的，沒規(guī)定一個月只能辦一場。“行政院食安辦”主任許輔則回應表示，舉辦10場公聽會是應“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”的要求，選擇在周末舉辦，是為了方便大家參與，讓各地對這議題關心的人都可以參加。看得出來是誰在急了嗎？是在野的國民黨嗎？怎么也不會是國民黨在炒作的關系吧！

不僅辦公聽會急就章，臺當局官員及民意代表還刻意提供錯誤訊息，明明是韓國與美國都還在管制，在官員口中卻變成只有大陸及臺灣在管制！韓國的管制還是從駐日代表謝長廷口中說出的，會有錯嗎？至于美國的管制，該國食品藥物署于10月7日發(fā)布進口警示，強調對日本核災區(qū)14縣的特定產品，得采取嚴格管制，甚至“毋須檢測即可扣押”。有無管制的答案還不清楚嗎？

“世界貿易組織（WTO）的成員陸續(xù)都開放日本食品，而也是成員的臺灣惡意筑起貿易壁壘將被處罰，若掀起貿易戰(zhàn)臺灣得付出很大的代價”等等民意代表的說法，很明顯是想要用恐嚇的方式，讓老百姓接受日本核災食品進口。

殊不知WTO的條款，本來就規(guī)定成員可以影響民眾健康為由，拒絕有害民眾健康的商品進口。此舉并未違反WTO貿易自由化原則，又何必擔心會被處罰或引發(fā)貿易戰(zhàn)呢？更何況民進黨當局不是與日本“關系友好”嗎？怎會因為此種小事就掀起貿易戰(zhàn)呢？難道關系友好都是騙人的嗎？

各項民調均顯示，有7成5左右民眾反對開放日本核災4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）食品進口。在民意反對如此高漲的情況下，臺當局“行政院”卻急于解禁日本核災食品。若沒有暗盤交易，誰信！