臺媒:蔡英文民調回升 這“民調”可信嗎?
編輯: 邢楠 | 時間: 2016-10-25 10:22:19 | 來源: 中國臺灣網 |
日前,臺灣世代智庫日前公布蔡英文執(zhí)政的民調數(shù)字,其中滿意的民眾占50.6%,不滿意者45.2%。媒體特別以“蔡英文滿意度回升到五成”作為標題來報道,仿佛蔡英文民調已回升不少,臺灣《中央日報》網絡報今日發(fā)表社評指出,臺灣世代智庫在9月的民調中,蔡英文滿意度為49%,誤差為正負3.06%。因此支持度從49%回升至50.6%,是在誤差范圍內,認為“蔡當局過去的滑落式民調已經止血”,稍嫌過早。社評直言,民調原本是了解民眾意見極為客觀且具參考性的方法,然而在臺灣卻往往成為執(zhí)政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動向、進而修正執(zhí)政偏差之機會。
社評摘編如下:
臺灣世代智庫日前公布蔡英文執(zhí)政的民調數(shù)字,其中滿意蔡英文表現(xiàn)的民眾占50.6%,不滿意者45.2%。在“執(zhí)政決策協(xié)調會議”支持度方面,支持蔡英文召開“執(zhí)政決策協(xié)調會議”的民眾達67.1%,22.4%的受訪者表示不支持。媒體特別以“蔡英文滿意度回升到五成”作為標題來報道,仿佛蔡英文民調已回升不少?只是這樣的民調有可信度嗎?民眾真的了解決策協(xié)調會議為何嗎?
同樣是蔡英文施政滿意度的民調,臺灣世代智庫在9月份亦公布一次。當時的調查顯示,民眾滿意蔡英文表現(xiàn)的占49%,不滿意占43.3%。根據公布的民調抽樣調查方式,是以電話抽樣訪問1028位成年人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.06%。換言之,對蔡英文的支持度從49%回升到50.6%,根本是在調查誤差范圍內,認為“蔡當局過去的滑落式民調已經止血”,稍嫌過早。
即使不考量抽樣誤差,民調公布記者會刻意忽略不滿意度從43.3%上升到45.2%,反而只強調施政滿意度回升到50%,這不是偏頗,又是什么?
同樣是9月份蔡英文施政滿意度的民調,臺灣民意基金會公布的數(shù)字顯示,民眾贊同蔡英文處理政務的支持度只有44.7%,不僅比前一個月下滑7.6%,比起剛上任的5月更下滑高達25.2%。該份民調的有效樣本1081人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。44.7%的支持度,比49%低約4%,且超過3%誤差范圍,不就再次說明新世代智庫公布的蔡英文民調有偏高之嫌嗎?
若只比較兩家民調公司的民調數(shù)字,恐會淪為公說公有理、婆說婆有理的爭議之中,若是參照第三家的民調公司的民調數(shù)字,將更具說服力。臺灣指標民調公司所公布的調查顯示,民眾9月份對蔡英文的執(zhí)政表現(xiàn),有40.8%滿意、41.8%不滿意。40.8%的滿意度,甚至比臺灣民意基金會民調的44.7%更低,更說明臺灣世代智庫的民調有偏高之嫌。
不僅如此,若從臺灣世代智庫公布民調的內容,也會對其可信度產生懷疑。在“執(zhí)政決策協(xié)調會議”相關觀感部分,民調顯示有67.1%民眾支持蔡英文召開“執(zhí)政決策協(xié)調會議”;然而卻有38.2%受訪者,認為“不應該直接指揮行政系統(tǒng)做事”。兩者的調查意見,有明顯的沖突,若非問卷設計有誤,就是在訪問時讓受訪者產生混淆,不論何者,均讓該民調數(shù)字的可信度不足。
民調原本是了解民眾意見極為客觀且具參考性的方法,然而在臺灣卻往往成為執(zhí)政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動向、進而修正執(zhí)政偏差之機會。“執(zhí)政決策協(xié)調會議”若真有67.1%的民眾支持,臺灣未來發(fā)展豈不令人感到憂心!
相關新聞
新聞推薦
- 前三季度進出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30
- @在閩臺胞 一批惠臺利民政策措施值得關注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺胞辦實事”推進活動在京舉行2024-10-29
- 福建發(fā)放“福馬同城通”卡(金融卡)2024-10-28
- 結婚照講述漢藏一家親,無花果見證兩岸同胞情2024-10-28
- 歷史必須銘記——島內各界紀念臺灣光復79周年2024-10-28