環(huán)球時報:少數(shù)港人不應(yīng)動輒質(zhì)疑“一國兩制”
編輯: 關(guān)春英 | 時間: 2016-01-05 10:47:01 | 來源: 環(huán)球時報 |
香港銅鑼灣書店股東李波被指12月30日“失蹤”,其家人對媒體說他最后一個電話是從深圳打來,稱自己“正協(xié)助調(diào)查”。而香港方面沒有他的出境記錄,他的回鄉(xiāng)證也在家中。這件事在香港被炒作,猜測李波被內(nèi)地執(zhí)法人員“越境”帶走的說法最熱,一些人迫不及待給此事做“違反一國兩制”的定性。
香港有反對派組織計劃本周舉行游行示威,并宣稱要向聯(lián)合國人權(quán)委員會投訴。香港特區(qū)政府表示正在調(diào)查此事。
中央及內(nèi)地社會對堅持“一國兩制”從未動搖過,香港回歸18年多了,但至今與內(nèi)地一眼看上去就不一樣,就是堅持“一國兩制”的結(jié)果。無論發(fā)生什么具體的事情,質(zhì)疑“一國兩制”政策有變,宣揚內(nèi)地要把香港“管起來”,都是借題發(fā)揮,毫無根據(jù)。
既然香港特區(qū)政府表示調(diào)查此事,相信它一定會與內(nèi)地相關(guān)機構(gòu)溝通,把事實搞清楚,公之于眾。在這之前做各種政治猜測,上綱上線,沒有任何好處。
借這個空檔,反思一下銅鑼灣書店的所作所為,也有幾分必要。
銅鑼灣書店幾乎專門出版、銷售與內(nèi)地有關(guān)的政治書籍,它們很多都包含惡意編造的內(nèi)容,構(gòu)成了對名譽權(quán)的嚴(yán)重侵犯。那些書籍通過各種渠道流進內(nèi)地,成為一些政治謠言的源頭,在一定范圍內(nèi)造成惡劣影響。
雖然銅鑼灣書店存在于香港的環(huán)境中,但它實際上就是靠給內(nèi)地社會搗亂維持生存的。它利用回歸后內(nèi)地人大量進出香港,把自己搞成向內(nèi)地提供“禁書”的一個突出源頭,不能不說它變相插足了內(nèi)地的事情,損害了內(nèi)地保持和諧穩(wěn)定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內(nèi)地之間拱出一塊灰色地帶,以挑釁的政治方式為自己謀利。
香港少數(shù)人是給國家出了難題的。“一國兩制”是很好的設(shè)計,當(dāng)初內(nèi)地社會都為它的確立而高興、驕傲。大家想得很簡單,真心愿意香港回歸祖國后繼續(xù)保持資本主義制度,也保持有特色的社會風(fēng)貌,幾乎沒有想過后來出現(xiàn)香港一些人的反中央傾向。一些人張狂地要把香港搞成在政治上對抗國家的橋頭堡,這尤其出乎內(nèi)地很多人的意料。
現(xiàn)在香港極少數(shù)人不斷發(fā)動政治攻擊。在互聯(lián)網(wǎng)新時代,他們的負面影響已經(jīng)不局限于香港,同時也在向內(nèi)地滲透,這成為國家面臨的一個現(xiàn)實問題。
這部分少數(shù)人不該鉆空子,把自己對內(nèi)地有害的政治表現(xiàn)做到極致。這顯然不符合“一國兩制”的原意,基本法是要香港與內(nèi)地和諧相處的,而不是要把兩種制度安排搞成它們的彼此對抗。誰惡意挑動沖突,就有罪于整個國家,也是對香港根本利益的背叛。
像李波“失蹤”這件事,有些人首先想到的就是炒作它,把它朝政治方向引,試圖制造香港社會與內(nèi)地的隔閡,抹黑“一國兩制”。而香港輿論對這樣的炒作缺少警惕,很容易受其影響,這是令人遺憾的。
相信國家,相信基本法,這應(yīng)當(dāng)是香港輿論研討各種新聞事件的前提。好像“一國兩制”隨時都面臨威脅,每件具體的事都是對它的考驗,需要大家拿著放大鏡盯住所有細節(jié),這本身就是一種偏頗。因此讓視角端正,這是值得努力的。(作者單仁平是環(huán)球時報評論員)
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗區(qū)4年落地71項創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來有來自臺灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30
- @在閩臺胞 一批惠臺利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺胞辦實事”推進活動在京舉行2024-10-29