兩岸關(guān)系拐點(diǎn) 臺灣學(xué)者:民進(jìn)黨繞不開“九二共識”

兩岸關(guān)系拐點(diǎn) 臺灣學(xué)者:民進(jìn)黨繞不開“九二共識”

 

亞太和平研究基金會董事長趙春山

 

兩岸關(guān)系拐點(diǎn) 臺灣學(xué)者:民進(jìn)黨繞不開“九二共識”

 

文化大學(xué)中山與大陸研究所所長趙建民

 

兩岸關(guān)系拐點(diǎn) 臺灣學(xué)者:民進(jìn)黨繞不開“九二共識”

 

臺灣大學(xué)教授 張亞中


兩岸關(guān)系拐點(diǎn) 臺灣學(xué)者:民進(jìn)黨繞不開“九二共識”

 

文化大學(xué)教授楊泰順

 

兩岸關(guān)系拐點(diǎn) 臺灣學(xué)者:民進(jìn)黨繞不開“九二共識”

 

臺灣大學(xué)政治系副教授彭錦鵬

 

臺灣地區(qū)“二合一”選舉1月16日塵埃落定,未來民進(jìn)黨將全面執(zhí)政。政黨輪替已不是臺灣政治的新聞,民進(jìn)黨執(zhí)政也不是新聞,民進(jìn)黨曾經(jīng)在2000年至2008年執(zhí)政8年。但選后的新聞點(diǎn)恰恰就在這里,因?yàn)槿藗儗δ?年執(zhí)政給兩岸關(guān)系帶來的沖撞和傷害記憶猶新。因此,民進(jìn)黨是否還是那時的民進(jìn)黨?民進(jìn)黨如何評估自己的“贏”?當(dāng)選的蔡英文是否承認(rèn)“九二共識”?這些都是兩岸乃至國際學(xué)者用心觀察、謹(jǐn)慎分析之處。選后第二天早晨,臺北即啟動“研討”模式,記者在臺北也密集采訪請教專家學(xué)者,梳理他們的分析。

 

絕非對兩岸政策的投票

 

亞太和平研究基金會董事長趙春山指出,有人認(rèn)為這場選舉是對兩岸政策的投票,千萬不要這么看,尤其民進(jìn)黨這么看很危險。如果是對政策投票,兩方面的觀念應(yīng)該很清楚,一方是什么,另一方是什么,讓老百姓選擇??墒沁@次選舉過程中,國民黨的兩岸政策是清晰的、有持續(xù)性的;而民進(jìn)黨的政策是模糊的,這從選舉操作來說是“聰明”的,我勝選在握了,何必要把一個我講不清楚的事情講清楚呢?越講越不清楚。一個是清楚,一個是策略模糊,老百姓沒法選。

 

文化大學(xué)中山與大陸研究所所長趙建民教授提出一個指標(biāo)性的觀察點(diǎn):這次選舉“臺聯(lián)黨(急“獨(dú)”——記者注)”泡沫化了,顯示“臺聯(lián)黨”的反中沒有被選民接受。

 

臺灣大學(xué)教授張亞中認(rèn)為,20年來臺灣有一場“內(nèi)戰(zhàn)”,即“臺灣人”還是“中國人”的身份認(rèn)同之戰(zhàn)。國民黨為什么節(jié)節(jié)敗退?是因?yàn)闆]有取得身份認(rèn)同的論述權(quán),沒有取得對“愛臺灣”的解釋權(quán),所以任何行為都會被扭曲。

 

那為什么兩岸政策清晰的國民黨選輸了?趙春山很直率:一個分裂的政黨不可能贏過一個團(tuán)結(jié)的政黨。他認(rèn)為,分裂的藍(lán)營輸給了團(tuán)結(jié)的綠營。但敗得這么“慘”,是因?yàn)槊看芜x舉都會有的操作。“選舉本來就是零和游戲,就一些議題比如周子瑜進(jìn)行政治操作也不意外,但每次這樣的操作會在選后產(chǎn)生新的問題,這是我憂慮的。”趙春山說。

 

蔡英文不能含糊其辭

 

張亞中說,民進(jìn)黨20年來傳達(dá)了一個概念:臺灣不是中國,兩岸是“一邊一國”。這個概念已經(jīng)深植于對年輕人的教育之中,也成了民進(jìn)黨的基本主軸。現(xiàn)在蔡英文勝選,她要不要調(diào)整?如果她調(diào)整,等于承認(rèn)20年來建構(gòu)的國族認(rèn)同是虛假的,而且她背后還有20年來她教育出來的年輕人,比如“太陽花”的一些人將進(jìn)入“立法院”,已經(jīng)不容她調(diào)整,這是她結(jié)構(gòu)性的障礙??墒敲鎸?ldquo;基礎(chǔ)不牢,地動山搖”,她又必須要調(diào)整。因此她有可能表面上做一些調(diào)整,但核心不變,就在一些字眼上“繞”。現(xiàn)在要觀察蔡英文會否一方面“維持現(xiàn)狀”,一方面在教科書上加速分離主義。

 

趙春山說,關(guān)于兩岸政策,蔡英文講“持續(xù)”,但哪些政策她要持續(xù)?要說清楚;她講“溝通”,但如果不承認(rèn)‘九二共識’,我不知道如何“溝通”;她講“新民意”,她認(rèn)為“新民意”是不是反對既有的兩岸政策?如果不反對,蔡英文的兩岸政策又是什么?蔡英文至今未承認(rèn)“九二共識”,只強(qiáng)調(diào)“求同存異”,但兩岸哪些地方“求同”?哪些地方“存異”?蔡英文要講清楚。

 

趙建民對蔡英文能面對“九二共識”很不樂觀。他說,蔡英文常用“擦邊球”方式:她不談“九二共識”,卻說1992年香港會談是“歷史事實(shí)”,讓人想象她可能接受了“九二共識”;她談“現(xiàn)實(shí)憲政體制”,也創(chuàng)造了人們對她“一中”“統(tǒng)一”的想象空間。

 

一些親民進(jìn)黨的學(xué)者接受記者采訪時都表示,要蔡英文說出“九二共識”這4個字太困難,因?yàn)樗澈笳局娜藳]有“共識”,“接受了‘一中’還叫民進(jìn)黨嗎?”她只能用別的字眼來表達(dá)她“不挑釁”的立場。對此,文化大學(xué)教授楊泰順認(rèn)為,蔡英文用迂回的方式取得信任,“我沒有這么樂觀。”

 

時間不在臺灣這邊

 

趙春山表示,兩岸有5個方面不能切割,即歷史、中華文化、血緣、地緣及主權(quán)領(lǐng)土完整,這5個方面不切割,才有兩岸的穩(wěn)定發(fā)展。對于選后兩岸的互動,趙春山說,時間不在臺灣這邊,由于民進(jìn)黨和大陸沒有政治互信,從1月17日到5月20日蔡英文上任,是一個“聽其言”的時期。這一段時間不長,蔡英文要把一些話講清楚。

 

大多數(shù)學(xué)者對未來兩岸關(guān)系發(fā)展有憂慮,認(rèn)為存在著很大的風(fēng)險。他們用了“冷和”這個詞,即兩岸建立不起新的互信,雖然還維持和平穩(wěn)定,但協(xié)商延宕,漸行漸遠(yuǎn),走向?qū)α?,從冷和變成冷?zhàn)。有學(xué)者提出,民進(jìn)黨內(nèi)了解大陸的人才不多,如何與大陸保持良性溝通是個問題。

 

“臺灣面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)非常大,經(jīng)濟(jì)問題和兩岸關(guān)系一樣重要,不能開玩笑。蔡英文應(yīng)該嚴(yán)肅面對,要提出高明的政策。”臺灣大學(xué)政治系副教授彭錦鵬說。

 

楊泰順說,臺灣現(xiàn)在出口100塊錢就有31塊錢與大陸有關(guān),外銷市場60%在大陸。亞投行已經(jīng)成立,大陸曾經(jīng)表示對臺灣持歡迎的態(tài)度,產(chǎn)業(yè)界早就看準(zhǔn)上兆元的中東市場,現(xiàn)在臺灣還能不能加入?雖然臺灣一直看中TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定),但到底是東南亞的市場對臺灣重要還是TPP重要?臺灣要不要參加ASEAN(東盟)?如果這些都參加,就又碰到“九二共識”。如果在產(chǎn)業(yè)上要大陸“讓利”,又要堅(jiān)持臺灣“主體性”,大陸當(dāng)然不接受。

 

有專家指出,對蔡英文和其領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨尚有“聽其言、觀其行”的空間。聽其言,是要聽蔡英文對兩岸關(guān)系的表述是否只限于不否定“九二共識”;觀其行,包括2月1日即將運(yùn)作的新的議事機(jī)構(gòu)如何處理“服貿(mào)”等與大陸相關(guān)的議案。

 

兩岸關(guān)系和平發(fā)展是兩岸的主流民意。在此基礎(chǔ)上,風(fēng)物長宜放遠(yuǎn)量。有這樣的高度,云是浮云,煙為過眼。