臺(tái)媒：民進(jìn)黨宣告未來(lái)經(jīng)貿(mào)談判將采黑箱作業(yè)

臺(tái)灣反對(duì)服貿(mào)協(xié)議學(xué)生占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)抗議“黑箱”，警方遭學(xué)生勒脖推擠。（臺(tái)灣中時(shí)報(bào)系資料圖）

臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》10日?qǐng)?bào)道指出，民進(jìn)黨宣稱未來(lái)兩岸及國(guó)際經(jīng)貿(mào)談判應(yīng)仿效美國(guó)“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)”(TPA)機(jī)制。但在美國(guó)華盛頓方面聽(tīng)來(lái)，民進(jìn)黨無(wú)異宣告將采黑箱作業(yè)。因?yàn)門PA在美國(guó)遭到的最大質(zhì)疑就是“黑箱”。

報(bào)道指出，針對(duì)兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)等協(xié)議，民進(jìn)黨2016候選人蔡英文的重要財(cái)經(jīng)幕僚施俊吉說(shuō)，所有貿(mào)易協(xié)議都應(yīng)信息充分公開、完全監(jiān)督。施俊吉同時(shí)說(shuō)，應(yīng)仿效美國(guó)TPA法案，授權(quán)臺(tái)當(dāng)局直接與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易談判，臺(tái)當(dāng)局僅能就談判結(jié)果表決通過(guò)或否決，不得修改談判內(nèi)容。

文章進(jìn)一步介紹，民進(jìn)黨說(shuō)的TPA，原文是Trade Promotion Authority，系美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)(行政部門)與外國(guó)談判經(jīng)貿(mào)協(xié)議之特別授權(quán)；對(duì)于談判結(jié)果，國(guó)會(huì)只能同意或否決，不得修改，亦不得拖延不予審議，借由冗長(zhǎng)發(fā)言以阻撓議事。

但TPA在美國(guó)有很大爭(zhēng)議，原已在2007年失效，但行政部門難以忘懷此一法案賦予的便利，所以?shī)W巴馬上任后要求國(guó)會(huì)重新授權(quán)。國(guó)會(huì)在2015年通過(guò)，并經(jīng)奧巴馬簽署，重新施行。

盡管反對(duì)者振振有辭，但目前美國(guó)國(guó)會(huì)是共和黨占多數(shù)，而共和黨較支持自由貿(mào)易，例如《跨太平洋伙伴協(xié)議》(TPP)，因此也就支持TPA，并借此為TPP加把勁兒。于是反對(duì)者繼續(xù)“黑箱”罵個(gè)不停，行政部門卻已經(jīng)吃了定心丸。

文章最后質(zhì)疑，民進(jìn)黨反服貿(mào)，理由是“反黑箱”；現(xiàn)在執(zhí)政有望，卻開始主張仿效TPA，這不是明白告訴大家：國(guó)民黨不可以黑箱，我可以黑箱？民進(jìn)黨一方面要“信息充分公開，完全監(jiān)督”，另一方面卻又要“仿效美國(guó)TPA法案”，豈不自相矛盾？（王思羽）