民進(jìn)黨追殺國(guó)民黨黨產(chǎn)再祭狠招 洪秀柱要到蔡英文家門口抗議

來(lái)源：臺(tái)媒
作者：季青

臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”9月21日宣布，已決議函文島內(nèi)銀行凍結(jié)國(guó)民黨存款，止付8月10日以后該黨簽發(fā)的支票。“黨產(chǎn)會(huì)”8月31日揭牌后砍向國(guó)民黨的第一刀，就是要先斷了國(guó)民黨的銀根，豈是一個(gè)狠字了得。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)主委劉漢廷21日表示，國(guó)民黨若現(xiàn)金被凍結(jié)發(fā)不出薪水，隨時(shí)可能倒店關(guān)門。面對(duì)當(dāng)局赤裸裸的揮刀相向，身為國(guó)民黨主席的洪秀柱再也忍不住了，除了表明要發(fā)動(dòng)“法律戰(zhàn)”，更高呼要走上街頭抗議，必要時(shí)臺(tái)北凱達(dá)格蘭大道見(jiàn)，或者“蔡英文家門口見(jiàn)”。

只準(zhǔn)入，不準(zhǔn)出

島內(nèi)媒體報(bào)道說(shuō)，“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”8月10日生效后，國(guó)民黨于隔天在永豐銀行開立10張、每張面額5200萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），總共5.2億元的支票，準(zhǔn)備應(yīng)付后續(xù)10個(gè)月的黨工薪水。對(duì)此，“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”負(fù)責(zé)人顧立雄說(shuō)，條例已生效，國(guó)民黨提領(lǐng)行為“恐傷害未來(lái)不當(dāng)黨產(chǎn)移轉(zhuǎn)為國(guó)有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利”云云，所以“黨產(chǎn)會(huì)”通知永豐銀行必須暫停該國(guó)民黨賬戶內(nèi)款項(xiàng)，“只準(zhǔn)存入，不準(zhǔn)提領(lǐng)或匯出”。換句話說(shuō)，不管誰(shuí)來(lái)，銀行都不能為其兌現(xiàn)這些本票。

洪秀柱21日下午在國(guó)民黨中常會(huì)上證實(shí)，已接到銀行通知恐無(wú)法兌現(xiàn)。洪強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨開立的本票視同現(xiàn)金，銀行有必要支付。若銀行隨“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)”起舞，不排除提告，控告銀行違反“金融票據(jù)法”等規(guī)定。

根據(jù)島內(nèi)規(guī)定，銀行非依“法院之裁判”或“其他法律之規(guī)定”，不得接受第三人有關(guān)停止給付存款或匯款、扣留擔(dān)保物或保管物或其他類似之請(qǐng)求。國(guó)民黨行管會(huì)主委邱大展表示，蔡當(dāng)局“黨產(chǎn)委員會(huì)”請(qǐng)永豐銀行幫忙審查，要求3天內(nèi)提報(bào)國(guó)民黨賬戶是否符合正當(dāng)理由，怎可要求銀行代為行使公權(quán)力？這實(shí)在荒唐。

國(guó)民黨秘書長(zhǎng)莫天虎在國(guó)民黨中常會(huì)后表示，原本期望與黨工溝通精簡(jiǎn)、調(diào)薪，但現(xiàn)階段不可能了，“黨產(chǎn)委員會(huì)”不讓國(guó)民黨走下去，國(guó)民黨不排除訴訟、上街頭抗?fàn)帯?/p>

傲慢有，謙卑無(wú)

“黨產(chǎn)會(huì)”這么快就出手，而且出手這么很，讓臺(tái)灣整個(gè)社會(huì)都大吃一驚。為什么在還沒(méi)確定有“不當(dāng)黨產(chǎn)”之前，就可以先凍結(jié)賬戶？有評(píng)論認(rèn)為，“黨產(chǎn)會(huì)”看來(lái)?yè)碛辛桉{于“五院”之上的權(quán)力，比臺(tái)灣戒嚴(yán)時(shí)期的“警總”還要專橫。

時(shí)事評(píng)論人范疇曾撰文敘述了一件“小事”，卻足以以小見(jiàn)大。此前在“立法院”開議前，某位民進(jìn)黨“立委”致電臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部工研院”主管，要他的下屬“閉嘴”，停止在網(wǎng)絡(luò)上嘲諷綠營(yíng)人士，停止發(fā)表與民進(jìn)黨不同之意見(jiàn)，否則將刪除該機(jī)關(guān)預(yù)算。有人憤憤不平地說(shuō)，“立委”以預(yù)算大權(quán)施壓行政機(jī)關(guān)，不是新聞，但以“閉嘴”封殺言論自由為前提，至少是民進(jìn)黨創(chuàng)黨30年來(lái)聞所未聞之事。民進(jìn)黨上臺(tái)后展現(xiàn)權(quán)力的傲慢，那是毫不遮蔽毫不留力，哪有半絲半毫“謙卑”的影子？

有評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨二次執(zhí)政，藍(lán)綠壁壘更甚，而社會(huì)對(duì)立更烈。就在蔡英文上任這些天，臺(tái)灣從藍(lán)綠鴻溝一劃而成了地裂，順綠者昌。當(dāng)局打著“轉(zhuǎn)型正義”的旗號(hào)，卻揮著“朕即法律”的行政獨(dú)裁之劍，鎖住政敵之喉，“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)”正是代表。

“黨產(chǎn)會(huì)”涉及的有罪推定違反最基本的人權(quán)保障，顧立雄身為律師，豈會(huì)不明白這個(gè)道理？但“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”成為“尚方寶劍”，顧只是臺(tái)面上的執(zhí)劍人。說(shuō)到底，漠視最起碼的程序正義卻不以為怪，唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進(jìn)黨人，對(duì)國(guó)民黨心底里的仇恨與敵視。否則，包括顧立雄和所有的“不當(dāng)黨產(chǎn)委員”，甚至連任命都未經(jīng)“立法院”同意，有什么權(quán)力要人生要人死？

勝與敗，關(guān)生死

分析認(rèn)為，“黨產(chǎn)會(huì)”的凍結(jié)決議可能出現(xiàn)兩個(gè)結(jié)果，一是因?yàn)閲?guó)民黨的抗?fàn)?，決議變廢紙一張，銀行不執(zhí)行指令；另一是國(guó)民黨存款被凍結(jié)，發(fā)不出薪水，現(xiàn)金枯竭下隨時(shí)倒店關(guān)門。但據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，永豐銀行發(fā)言人表示，已經(jīng)收到來(lái)函，會(huì)“依法”凍結(jié)該賬戶。有業(yè)內(nèi)人士評(píng)判，所謂“依法”，就是依法院之裁判外的“其他法律之規(guī)定”途徑。國(guó)民黨要打官司，估計(jì)也有很長(zhǎng)一段路要走。無(wú)論如何，非勝即敗，生死攸關(guān)之際，國(guó)民黨已經(jīng)沒(méi)有退路。

國(guó)民黨主席洪秀柱21日下午痛批，雇主對(duì)于員工、國(guó)民黨對(duì)于黨工薪水的支付、退休金結(jié)算等，都是“法定義務(wù)”，而今這樣的支出都被執(zhí)政當(dāng)局如此追殺，實(shí)在令人痛心。國(guó)民黨除了以各種司法訴訟解決紛爭(zhēng)，也不排除任何抗?fàn)幮袆?dòng)。必要時(shí)凱道見(jiàn)、“行政院”見(jiàn)，蔡英文家門口也可以見(jiàn)！因?yàn)槿缃癞?dāng)局正經(jīng)事不做，對(duì)合法政黨進(jìn)行政治追殺、無(wú)限上綱到目無(wú)法紀(jì)的地步。

國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)主委劉漢廷表示，“黨產(chǎn)委員會(huì)”要求不合法，國(guó)民黨已提出“釋憲”，希望“大法官”會(huì)議做出暫時(shí)處分。有評(píng)論指出，對(duì)付民進(jìn)黨的追殺必須勇于行動(dòng)。一旦銀行執(zhí)行“黨產(chǎn)會(huì)”的指令，真的凍結(jié)了國(guó)民黨存款，“黨產(chǎn)會(huì)”一定會(huì)繼續(xù)追殺，想怎么做就怎么做。國(guó)民黨如果連反抗的能力都沒(méi)有，就真的離被消滅不遠(yuǎn)了。

畢竟，通過(guò)追討所謂“不當(dāng)黨產(chǎn)”來(lái)對(duì)國(guó)民黨趕盡殺絕，方是綠營(yíng)第一大計(jì)。民進(jìn)黨當(dāng)局的這點(diǎn)小心思，路人皆知。