臺灣學(xué)者邵宗海:兩岸同聲抗議南海仲裁結(jié)果

圖片默認(rèn)標(biāo)題

 

資料圖

 

海峽飛虹消息(記者 馬曉葉):針對菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出的所謂裁決,臺灣知名學(xué)者、澳門理工大學(xué)名譽(yù)教授邵宗海14日接受本臺記者采訪時表示,兩岸同聲抗議這一仲裁結(jié)果,一致對外宣示了中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

 

邵宗海說,不論是從仲裁庭的運(yùn)作上看,還是從法官的組成上來看,都表現(xiàn)出高度的不公平,其仲裁結(jié)果自然相當(dāng)荒謬。他說:“我們發(fā)現(xiàn)這個不是國際法庭。它設(shè)在荷蘭的海牙,租了一個房子,有五個法官,其中負(fù)責(zé)審查這次菲律賓所提出來的仲裁案的主要一位法官是日本人。在這樣的狀況下,它進(jìn)行的審查以及最后的裁決這樣的程序上或者內(nèi)容上都顯示了高度的不公平。另外一點(diǎn),我們也發(fā)現(xiàn)它過去幾年都是接受了外來的一些金錢上的援助,如委托案的付費(fèi),很多決議案里面到今天為止被遵守的數(shù)目是零。如果這樣來講,我們先不要提到說這個裁決的內(nèi)容是不是很荒謬,光看它的歷史以及現(xiàn)在組織的架構(gòu),就發(fā)現(xiàn)這樣的一個仲裁機(jī)構(gòu)其信任度是不夠的。”

 

中國外交部副部長劉振民在國新辦發(fā)布會上回答記者提問時指出,仲裁庭不是一個合法的國際法庭,根據(jù)各種消息證明,仲裁庭的仲裁員組成是日本籍法官柳井俊二操縱的。劉振民說,這個仲裁庭在庭審的時候使用了常設(shè)仲裁法院的大廳,僅此而已。

 

對于仲裁庭的裁決,臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人同樣表示不承認(rèn)不接受。邵宗海說,兩岸都對仲裁結(jié)果說“不”,一致對外表達(dá)了保衛(wèi)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。邵宗海還說,“現(xiàn)在在兩岸的學(xué)術(shù)界里引起了很高度的共鳴,兩岸的民眾對于這樣的事情更有敵愾同仇的這種想法。臺灣藍(lán)綠基本上在學(xué)術(shù)界的一種反映表達(dá)了非常的一致,就是認(rèn)為兩岸必須要對仲裁案不予承認(rèn),也不能接受,甚至于更要跨出一步,那么對于現(xiàn)在目前掌控在我們手上這些南海的島嶼,這些主權(quán)跟領(lǐng)土方面的維護(hù)要有一個比較實(shí)際的行動。兩岸應(yīng)該共同一起來維護(hù),這些都是老祖宗留給我們的財產(chǎn)。”

 

邵宗海認(rèn)為,從今年5月起臺灣民進(jìn)黨上臺執(zhí)政之后,因?yàn)?ldquo;九二共識”的認(rèn)識問題,兩岸有了很多的隔閡,兩岸關(guān)系較前幾年也冷淡了很多,但是,這次關(guān)于南海的仲裁結(jié)果,讓兩岸有了進(jìn)一步交流的機(jī)會。他說,“如果說兩岸對于這個問題不僅僅有高度的共識,認(rèn)為需要來加強(qiáng)維護(hù),那么在這個過程發(fā)展的里面,還會產(chǎn)生相互幫助,相互協(xié)助,甚至于相互取暖的這種機(jī)會。我想會讓本來兩岸已經(jīng)有點(diǎn)走淡的這種關(guān)系,進(jìn)而開始有了加溫。”