傅崐成:南海"仲裁結(jié)果"不合法 兩岸同仇敵愾
編輯: 李邵鵬 | 時(shí)間: 2016-07-14 10:24:24 | 來源: 中國臺灣網(wǎng) |
中國臺灣網(wǎng)7月13日訊 據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道,針對12日菲律賓南海仲裁案仲裁庭(以下簡稱仲裁庭)公布的南海“仲裁結(jié)果”,廈門大學(xué)南海研究院院長、海洋法專家傅崐成表示,所謂“仲裁結(jié)果”違背《聯(lián)合國國際海洋法公約》(以下簡稱《公約》)精神,不合法、不合理,是對國際法的破壞和踐踏。這個(gè)裁決提供了兩岸中國人及海內(nèi)外華人團(tuán)結(jié)一致、加強(qiáng)鞏固主權(quán)、為國際法治作出貢獻(xiàn)的好機(jī)會。
傅崐成認(rèn)為,所謂南海“仲裁結(jié)果”在管轄權(quán)問題、武斷認(rèn)為《公約》吸收了歷史性權(quán)利、自行制定島礁生存條件等標(biāo)準(zhǔn)、肆意修改《公約》、混淆人工島和對島建設(shè)概念、武斷認(rèn)為《公約》吸收了歷史性權(quán)利、忽略菲律賓對中國漁民的多次迫害等方面存在不合法、不合理之處。
傅崐成指出,菲律賓南海仲裁案仲裁庭臨時(shí)編成的5人小組,扭曲忽略《公約》的嚴(yán)肅性,將加深國際社會對于國際仲裁的不信任,助長濫訴行為。其裁決本身破壞了《公約》,壓縮了和平談判、友好磋商的機(jī)會,壓縮了國際法制中的反制力量。
他表示,U型線是中國在國際社會上非常溫和理性的讓步,因?yàn)樵赨型線之外我們也不是沒有傳統(tǒng)捕魚權(quán)和一些歷史性權(quán)利。中國這樣的溫和理性態(tài)度,現(xiàn)在卻被一個(gè)號稱公正的5人仲裁小組完全漠視,是很不可思議的。
傅崐成指出,仲裁庭對事實(shí)的認(rèn)定有非?;闹嚨腻e(cuò)誤。第一,對中國和東盟國家間所定的《南海各方行為宣言》完全不顧,按照《維也納條約法公約》的規(guī)定,這樣一個(gè)宣言是有拘束力的協(xié)議;第二個(gè),關(guān)于太平島的性質(zhì),竟然和整個(gè)南沙群島一樣,被認(rèn)定這不是島,這是個(gè)重大錯(cuò)誤,臺灣地區(qū)前任領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在卸任前已經(jīng)很明白的向國際上的法律專家、媒體們展現(xiàn)了太平島是島這樣一個(gè)簡單的事實(shí),那么現(xiàn)在仲裁庭用一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的條件看待,私自認(rèn)定不是一個(gè)島,這是公然違背事實(shí)的。
傅崐成說,今天這個(gè)案子,臺灣地區(qū)也與大陸同仇敵愾,仲裁庭否決了太平島是島的事實(shí),這個(gè)裁決提供了兩岸中國人及海內(nèi)外華人團(tuán)結(jié)一致、加強(qiáng)鞏固主權(quán)、為國際法治作出貢獻(xiàn)的好機(jī)會。
據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道,傅崐成接受采訪時(shí),正在越南老撾?yún)⒓佑嘘P(guān)東盟國家在南海“功能合作”的高層國際會議。作為12日下午會議的最后一個(gè)發(fā)言者,傅崐成在主題發(fā)言前,就最終仲裁案的管轄權(quán)進(jìn)行了簡單評點(diǎn),他向與會專家指出,中國主張的歷史性權(quán)利不僅具有法律基礎(chǔ),而且有《聯(lián)合國國際海洋法公約》作為支持。一席話后,泰國主持人帶頭鼓掌,在座的菲律賓和越南學(xué)者則面無表情。(于斯文)
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗(yàn)區(qū)4年落地71項(xiàng)創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來有來自臺灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進(jìn)出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30
- @在閩臺胞 一批惠臺利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺胞辦實(shí)事”推進(jìn)活動在京舉行2024-10-29