國民黨,泡沫化還是重生?

1949年國民黨丟了大陸,2016年國民黨丟了臺灣。這種說法并非標(biāo)題黨。與2000年首次敗給民進(jìn)黨相比,這一次,國民黨沒了地方多數(shù)執(zhí)政權(quán),沒了“立法院”的過半數(shù),是從臺北到縣市的全面敗北。

 

更何況,國民黨還能重生嗎?是否漸漸淪為空喊口號的小黨?成為臺灣政壇的泡沫?

 

當(dāng)下,大多數(shù)人對國民黨重生不樂觀。敗選半年,國民黨尚未顯現(xiàn)新目標(biāo)、新路線、新面貌、新文化,延續(xù)敗選前跟著民進(jìn)黨“愛臺灣”的路線,學(xué)習(xí)著民進(jìn)黨的斗爭手段,居“廟堂”之上不會主事,處江湖之遠(yuǎn)不會鬧事,就得等著民進(jìn)黨自己爛下去才有出頭機(jī)會。

 

如果把勝利寄托在對手自殺的概率上,就算勝利也是僥幸,并未成為強(qiáng)者。但國民黨是百年老店,曾經(jīng)在海峽兩岸執(zhí)掌權(quán)柄,家底頗豐,當(dāng)下的國民黨,為何如此沒有戰(zhàn)力?

 

筆者以為,一個政黨的中樞神經(jīng)就是目標(biāo),有了中樞,才有凝聚力與力量。和民進(jìn)黨相比,民進(jìn)黨的目標(biāo)很清晰:“臺獨(dú)”。無論是急還是緩,是柔性還是蠻干,嘴上不說大家心里也明白。支持這個理念的人會凝聚在這面旗下,哪怕“肚子扁扁”,“也要選阿扁”,因為是自己人。但國民黨呢?當(dāng)下國民黨的目標(biāo)是什么?2008年國民黨奪回失地,提出個“英明”的“不統(tǒng)不獨(dú)不武、友日親美”,看似四面討好,實則十三不靠,這個政黨的方向在哪里?目標(biāo)是什么?恐怕連國民黨人自己也說不清。

 

失去了目標(biāo),不知為何而戰(zhàn),也就失去了臥薪嘗膽的堅持和勇氣,淪為短視的墻頭草,在民進(jìn)黨強(qiáng)大的攻勢面前節(jié)節(jié)敗退,甚至掉頭迎合。簽了服貿(mào),反了就廢;建好核電站,反了就關(guān);油電漲價,反了就停。事事討好“民意”,跟著民進(jìn)黨比賽“愛臺灣”、酸大陸,好像生怕自己不夠綠。這樣的政黨,不知要干什么,“民意”如何跟它站在一邊?

 

可怕的是,敗選后的國民黨居然有人提議“去中國化”,名字要去掉“中國”,有人提議干脆叫“臺灣國民黨”,真是不知道是怎么死的。要比“愛臺灣”、反大陸,比得過民進(jìn)黨嗎?“去中國化”,比得過以往的“臺聯(lián)黨”和現(xiàn)在的“時代力量”嗎?走過百年歷史、聯(lián)結(jié)兩岸情感,給臺灣一個安定、開放、廣闊的局面和未來,與大陸攜手打造民族的復(fù)興,擺脫強(qiáng)權(quán)的掣肘,這本應(yīng)是“中國國民黨”的資產(chǎn)。視“中國”為負(fù)數(shù),那是民進(jìn)黨的綁架與栽臟,國民黨不僅無力向臺灣人民闡明立場,說明利害,主導(dǎo)民意,自己都一頭栽進(jìn)這個陷阱,對于“和平協(xié)定”左顧右盼,對于“祖國統(tǒng)一”遮遮掩掩,對于與大陸歷史、現(xiàn)實、法理的不可分割說不出口,真是親痛仇快!結(jié)果只能是鐵桿的支持者都“含淚不投票”。

 

一個沒有目標(biāo)和理想的政黨,不僅沒有戰(zhàn)力,成員也會各有懷抱,圖升官發(fā)財,貪生怕死。每遇危機(jī),人人避之不及;稍有成果,個個奮勇爭搶。國民黨內(nèi)四平八穩(wěn)、閉門造車、腳下使絆的文化沒被打破;扎根基層、各個突破、收復(fù)失地的布局未見展開;鼓動民意、擅長包裝、沖鋒陷陣的戰(zhàn)將未上臺面。既無戰(zhàn)略,也無戰(zhàn)術(shù),還無戰(zhàn)士,只能贏得一聲長嘆吧?

 

但是,民進(jìn)黨上臺已滿月,與選民蜜月期的甜味迅速走味,民調(diào)支持度一直跌,民進(jìn)黨面臨的缺電、年金(退休金)、兩岸關(guān)系難題,哪一項發(fā)酵,都足以招致民怨。到那時,是否如馬英九預(yù)言“你們會想念我的”也未可知。

 

如果靠對手太爛免于泡沫,也夠可憐,也難算得上重生。更可憐的是臺灣選民,真要在“爛蘋果”“爛橘子”間非此即彼?(文/終年無休)