“九二共識”客觀存在，核心意涵不容模糊

當(dāng)前，兩岸關(guān)系處在重要節(jié)點，臺灣地區(qū)新領(lǐng)導(dǎo)人是否承認(rèn)并接受“九二共識”成為世人關(guān)注的焦點，因為這事關(guān)兩岸關(guān)系道路和方向的選擇，事關(guān)臺海地區(qū)能否保持和平穩(wěn)定。需要指出的是，不管臺灣地區(qū)新領(lǐng)導(dǎo)人對“九二共識”作出何種回答，當(dāng)年兩岸達(dá)成“九二共識”的歷史事實客觀存在、不容否認(rèn)，“九二共識”的核心意涵是“兩岸同屬一個中國”清晰明確、不容模糊。

1987年底，長達(dá)三十多年的兩岸隔絕狀態(tài)被打破，兩岸人員往來和經(jīng)濟、文化等各領(lǐng)域交流交往蓬勃興起的同時，也衍生出種種問題。為此，臺灣方面不得不改變“不接觸、不妥協(xié)、不談判”的“三不政策”，并于1990年11月21日成立民間性中介機構(gòu)──海峽交流基金會，授權(quán)與大陸方面聯(lián)系與協(xié)商。為便于和?；鶗佑|、商談，大陸方面于1991年12月16日成立海峽兩岸關(guān)系協(xié)會，并授權(quán)以一個中國原則作為兩會交往和事務(wù)性商談的基礎(chǔ)。

兩岸兩會成立后，充分發(fā)揮溝通化解的橋梁作用。一年內(nèi)，合作處理各類突發(fā)事件24起，建立起了相當(dāng)良好的協(xié)調(diào)關(guān)系。雖然兩會商談的是事務(wù)性問題，但要順利地解決問題，有一個重要的事項必須首先明確——那就是“兩岸間的事務(wù)性問題是一個國家內(nèi)的事情”。為此，兩會就事務(wù)性商談中如何表述雙方堅持一個中國原則開始商談。

1992年10月28日至30日，兩會在香港舉行商談，集中討論兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅持一個中國原則的問題。在商談中，雙方表述文字都包含堅持一個中國原則的內(nèi)容，但因文字表述有歧義，雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。11月3日，?；鶗街潞f(xié)會，建議“以口頭聲明方式表述一個中國原則。”海協(xié)會16日回函通知?；鶗?，海協(xié)會的口頭表述要點是：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及‘一個中國’的政治涵義。”12月3日，海基會復(fù)函海協(xié)會，對達(dá)成共識未表示異議。

從兩會之間的函電往來不難看出，當(dāng)時兩岸雙方確實達(dá)成共識，這個共識就是：“海峽兩岸均堅持一個中國原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。”2000年，時任臺灣方面“陸委會主委”的蘇起，將這個共識稱為“九二共識”。最終，這四個字在兩岸約定俗成，成為對兩岸1992年達(dá)成的雙方均堅持一個中國原則的共識的指稱?？梢?，“九二共識”客觀存在，其核心意涵清晰明確，這是不能否認(rèn)也不容模糊的。

“九二共識”達(dá)成后，兩岸兩會不僅很快就“海峽兩岸公證書使用”和“海峽兩岸掛號函件遺失查詢及補償”等問題達(dá)成協(xié)議，并為1993年的 “汪辜會談”鋪平了道路。1993年4月27日至30日，海協(xié)會會長汪道涵與海基會董事長辜振甫在新加坡正式舉行會談，史稱“汪辜會談”，標(biāo)志著兩岸關(guān)系邁出了歷史性的重要一步，成為兩岸關(guān)系發(fā)展的重要里程碑。

此后，盡管受到李登輝“兩國論”、陳水扁 “一邊一國論”等“臺獨”分裂活動的嚴(yán)重干擾，兩岸關(guān)系幾經(jīng)跌宕曲折，但“九二共識”最終還是經(jīng)受住時間的檢驗，并最終以此為基礎(chǔ)，迎來了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新階段。2015年11月7日，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平、馬英九在新加坡舉行歷史性會面，雙方再次確認(rèn)堅持“九二共識”、反對“臺獨”這一共同政治基礎(chǔ)。

兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史證明，要保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和良好勢頭，關(guān)鍵是要鞏固堅持“九二共識”、共同反對“臺獨”的政治基礎(chǔ)。有了這個基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系就能繼續(xù)向前發(fā)展，兩岸民眾的權(quán)益與福祉就能得到維護和增進。如果這個基礎(chǔ)遭到破壞，兩岸關(guān)系就會重回動蕩不安的老路，和平發(fā)展成果就會得而復(fù)失。當(dāng)前兩岸關(guān)系走到新的重要節(jié)點，唯有堅持“九二共識”、共同反對“臺獨”的政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展才能繼續(xù)，并不斷開辟光明前景。海峽之聲評論員