求美國(guó)人幫忙說(shuō)項(xiàng) 蔡英文打錯(cuò)了算盤(pán)

世衛(wèi)大會(huì)一紙邀請(qǐng)函遲遲未見(jiàn)，讓臺(tái)灣成了“熱鍋上的螞蟻”。急不擇言之際，臺(tái)“外交部”公開(kāi)稱，已經(jīng)請(qǐng)“我們的好朋友美國(guó)”和歐盟幫忙。美國(guó)學(xué)者葛來(lái)儀日前出面透露，蔡英文不會(huì)追求獨(dú)立，大陸應(yīng)少要求蔡英文，要容忍更多的模糊性。那意思是，蔡英文做得還不錯(cuò)。

邀請(qǐng)函來(lái)了，不過(guò)上面白紙黑字載明“一中”前提，讓臺(tái)新當(dāng)局愛(ài)恨兩難。也是，正因?yàn)槊?、共交流通道不暢，臺(tái)灣在島外話語(yǔ)權(quán)和能量都有限，才試圖拉來(lái)洋說(shuō)客撐腰。葛來(lái)儀們似乎也甘于熱心配合。問(wèn)題是，兩岸間的事兒為啥一定要外人去摻乎評(píng)判？美國(guó)人出馬就有用么？

想得美。這事問(wèn)問(wèn)老祖宗更靠譜。明代人袁黃的《了凡四訓(xùn)》在島內(nèi)流布頗廣。書(shū)中有個(gè)著名的觀點(diǎn)：“命由我作，福自己求。”據(jù)臺(tái)媒透露，邀請(qǐng)函上頭收件人為現(xiàn)任“衛(wèi)福部長(zhǎng)”蔣丙煌。他的背后，是承認(rèn)“九二共識(shí)”的馬英九當(dāng)局。這是最好的點(diǎn)化，求人不如求己。大陸能幫的，也只能到這里了。

再說(shuō)，蔡英文果真做得不錯(cuò)？“維持現(xiàn)狀”的云山霧罩中，蔡英文選后打出兩張新牌。一張是“善意”牌，另一張是“多數(shù)民意”牌。

民進(jìn)黨要善意，大陸捎帶著邀請(qǐng)函給。大陸要的善意，又在哪？民進(jìn)黨能夠拿出手的，翻來(lái)覆去就一條，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”名稱用“兩岸”。這實(shí)在說(shuō)明不了什么，與其說(shuō)是為立善，不如說(shuō)為避害。反想一下，如果膽敢提出“中國(guó)與臺(tái)灣”，后果如何？陳水扁前車之鑒，大陸“地動(dòng)山搖”之語(yǔ)，都是蔡英文三思而后行的絕對(duì)保證。要真拿出善意，不妨就“九二共識(shí)”或者“凍獨(dú)”表態(tài)來(lái)得更心誠(chéng)。無(wú)視伸過(guò)來(lái)的手，試圖悶聲發(fā)大財(cái)，轉(zhuǎn)身就想接馬當(dāng)局時(shí)期的兩岸紅利，是絕對(duì)不可能的。

單純口頭上或私下里表示不“獨(dú)”，并不能取信于人。“善意”背后的誠(chéng)意如何，才是真正的試金石?？上襁M(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上的表態(tài)一直口碑不佳。陳水扁當(dāng)年言之鑿鑿地保證“四不一沒(méi)有”，結(jié)果還不是要推動(dòng)大搞“入聯(lián)公投”？葛來(lái)儀自己就說(shuō)，蔡英文為李登輝工作過(guò)，提出過(guò)“兩國(guó)論”；陳水扁提“一邊一國(guó)”時(shí)，蔡英文就在扁當(dāng)局中任職；蔡英文也強(qiáng)烈勸說(shuō)陳水扁不要接受“九二共識(shí)”，這些話證明她心里跟明鏡兒似的——一旦為之背書(shū)，恐怕到時(shí)候要變卦被打臉。再說(shuō)，民進(jìn)黨若真給善意，大陸自然會(huì)感受得到，何須第三方的判定？

至于要大陸少要求蔡英文講清楚，容忍更大的模糊性，就更難讓人茍同了。蔡英文的底牌究竟是“兩國(guó)論”還是“一個(gè)中國(guó)”，這種兩岸定位豈能模糊？難道大陸非要容忍以“維持現(xiàn)狀”之名推動(dòng)漸進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”嗎？世衛(wèi)大會(huì)邀請(qǐng)函一來(lái)，新當(dāng)局就氣急敗壞試圖把一中原則跟出席大會(huì)剝離，正是典型的“臺(tái)獨(dú)應(yīng)激綜合征”。要知道，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”讓蔡英文自認(rèn)有了多數(shù)民意的加持，卻讓大陸民眾樹(shù)立了“連我們讓利臺(tái)灣都要審查”的極差印象。這種反“獨(dú)”的壓倒性民意，絕對(duì)超乎島內(nèi)的一般想象。

在筆者看來(lái)，蔡英文以島內(nèi)“多數(shù)民意”做幌子，刻意強(qiáng)調(diào)所謂民主原則，無(wú)不有半路夭折的“臺(tái)灣共識(shí)”的影子。而“中華民國(guó)憲政體制”，更像是純?yōu)榈謸跬饨缥镒h而抬出來(lái)的空殼掩體。“空心菜”這種“維持現(xiàn)狀”的空頭支票，怎能透支和平紅利的真金白銀？大陸已經(jīng)明確，不承認(rèn)“九二共識(shí)”就等于“改變現(xiàn)狀”。這也是大陸的主流民意和共識(shí)。具體到“國(guó)際空間”部分，臺(tái)灣承認(rèn)“九二共識(shí)”，大陸就可以順應(yīng)多數(shù)民意并用“中華臺(tái)北”彈性處理，反之就沒(méi)得商量。從大陸角度看，如果在原則問(wèn)題上松口放水，不帶前提給出了對(duì)岸要求的所謂善意，反過(guò)來(lái)被民進(jìn)黨拿來(lái)在國(guó)際場(chǎng)合彰顯其追求“獨(dú)立實(shí)體”的意涵，又如何向13億民眾交代并收?qǐng)觯?/p>

如果讀懂這一點(diǎn)，識(shí)趣的外人恐怕再難置喙。蔡英文需要面對(duì)的民意，不只是2300萬(wàn)臺(tái)灣同胞的意愿，是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的十幾億中國(guó)人的主張。試圖無(wú)視大陸的主流民意，如同用“九二會(huì)談”閹割掉“兩岸一中”內(nèi)涵一樣，無(wú)論如何扯虎皮、掛羊頭、變戲法，都是過(guò)不了關(guān)的。即使冒險(xiǎn)一搏，像李登輝、陳水扁那樣，鼓動(dòng)兩岸民意對(duì)撞以圖火中取栗，恐怕也早已過(guò)時(shí)，反將引火燒身。更何況，“國(guó)際空間”事關(guān)主權(quán)和大陸民意，不要天天巴望著美日歐的哪塊云彩會(huì)下雨。廣袁黃之意言之，命由己作，亦由天造，臺(tái)灣頭頂只有一個(gè)天，那就是“兩岸一中”。沒(méi)有中國(guó)大陸的善意和默認(rèn)，再跟外人眉來(lái)眼去，在國(guó)際上也搞不出什么名堂。

記得當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)大選，年輕的克林頓與剛剛挾海灣戰(zhàn)爭(zhēng)勝利余威的老布什展開(kāi)對(duì)決。前者憑著一句“笨蛋，關(guān)鍵問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)”成功殺入白宮。后來(lái)綠營(yíng)洋為己用，改造后拿這話來(lái)嘲諷馬當(dāng)局。其實(shí)，面對(duì)故意困惑裝屈的民進(jìn)黨，今天依舊可以其人之道還治其人之身——笨蛋，關(guān)鍵問(wèn)題不是外援，是自身?。ㄈ纬社?/p>