丁剛訪日手記(二):日本經(jīng)濟(jì)真的那么糟糕么?透過GDP看日本故事另一面

編者按:近段時(shí)間以來,中國國內(nèi)輿論對(duì)日本的關(guān)注有增無減,中國赴日旅游游客也繼續(xù)呈現(xiàn)井噴式增長。然而,我們真的了解日本嗎?——在參加4月3日由環(huán)球網(wǎng)和中國公共外交協(xié)會(huì)共同組織的首屆“中國網(wǎng)絡(luò)名人日本行”活動(dòng)時(shí),《人民日?qǐng)?bào)》社高級(jí)記者丁剛表示,“中國人對(duì)日本的認(rèn)知才剛剛開始”。今日起,環(huán)球網(wǎng)陸續(xù)推出丁剛老師的系列評(píng)論文章——《如何認(rèn)識(shí)我們的近鄰日本》,每天一期,共五期,歡迎廣大網(wǎng)友的關(guān)注和參與!  

 

我與同行的北大教授張頤武的交談很快就轉(zhuǎn)移到了人口問題。張教授在日本留學(xué)多年。他說,日本人口現(xiàn)有1億2千多萬,比五年前下降近100萬,“他們非常擔(dān)心在不遠(yuǎn)的將來,人口會(huì)跌到1億以下”。老齡化被很多學(xué)者用來確定日本經(jīng)濟(jì)的黯淡前景。

 

恰好當(dāng)天的《日本時(shí)報(bào)》刊有一篇文與人口問題相關(guān)的文章。日本65歲以上老年人口占總?cè)丝诘?/4。由于老齡化,日本缺乏勞動(dòng)力,目前在日本的外國勞工已近百萬,其中有35.5%為中國人,其次是來自越南、菲律賓和巴西的勞工。尼泊爾赴日勞工近年來增長顯著。

 

走進(jìn)日本,老齡化就不再只是數(shù)據(jù)。酒店外指揮停車的是老人,風(fēng)景區(qū)打掃衛(wèi)生的是老人,開出租車的還是老人。連酒店的電梯中都擺著一個(gè)圓凳,據(jù)說是為了方便老人。

 

在日本停留期間,也像往常一樣,總會(huì)從報(bào)紙上讀到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面消息。日本央行公布的今年一季度企業(yè)狀況調(diào)查報(bào)告顯示,日企信心幾乎降至三年來最低。全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎都在談?wù)撨@個(gè)全球第三大經(jīng)濟(jì)體長達(dá)20多年的停滯還會(huì)延續(xù)多少年,安倍的刺激政策能否扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。

 

可當(dāng)我走進(jìn)日本,短短幾天,就感覺到了GDP之類數(shù)據(jù)無法顯現(xiàn)的日本故事的另一面。有“日本通”之稱的蔣豐先生告訴我們,有人對(duì)中國新建大樓與日本老建筑做比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國有些窗戶的外框表面會(huì)劃破手,日本的內(nèi)外框同樣光滑。

 

同行的環(huán)球網(wǎng)副總編石丁引用了另一個(gè)數(shù)據(jù)來說明日本企業(yè)的強(qiáng)勁,湯森路透評(píng)選出的《2015全球創(chuàng)新企業(yè)百強(qiáng)》中,日企有40家入榜,超過有35家的美國。甚至看上去負(fù)面的老齡化,也在成為下一個(gè)增長點(diǎn)。全球6萬多種老齡產(chǎn)品中,中國市場有2千多種,而日本則有4萬多種。

 

從數(shù)據(jù)上看,日本政府早就入不敷出該破產(chǎn)了,欠的債是GDP的240%。但是,這些公債一是掌握在日本企業(yè)手里,二是存在日本老百姓的帳戶中,是全體日本民眾在替國家扛著債務(wù)的負(fù)擔(dān)。只要他們對(duì)這個(gè)國家有信心,就不會(huì)出問題。

 

這個(gè)數(shù)據(jù)也讓我立刻聯(lián)想到了在日本高速公路上看到的場景。每當(dāng)遇到路口,就會(huì)看到所有車輛一個(gè)跟著一個(gè)整整齊齊地排隊(duì)等候,有的時(shí)候會(huì)排成長達(dá)三四百米的車隊(duì),沒有一輛汽車搶到前面去加塞,中間和右側(cè)的車道暢通無阻。我去過很多歐美國家,從未見到過這樣井井有序的場面。當(dāng)秩序被一個(gè)民族視為集體行為的準(zhǔn)則,這個(gè)民族就一定會(huì)生發(fā)出非同尋常的凝聚力。高速公路上的場景雖與經(jīng)濟(jì)無關(guān),卻是我們?cè)诜治鋈毡窘?jīng)濟(jì)時(shí)需要考慮的一個(gè)因素。

 

談到經(jīng)濟(jì)。在日本生活了28年的林先生還說了四點(diǎn),一是物價(jià)十多年基本穩(wěn)定;二是貧富差距不大:三是房價(jià)漲幅很小;四是收入雖多年未增,消費(fèi)也低迷不振,但失業(yè)率很低。

 

林先生告訴我,在經(jīng)濟(jì)最糟糕的時(shí)候,有時(shí)一個(gè)季度GDP就掉下去兩位數(shù),對(duì)老百姓的生活有很大影響,很多人都拿不到年終獎(jiǎng)。最嚴(yán)重的莫過于失業(yè)。但即使失業(yè),生活也不至于一下子落入深淵,因?yàn)榇蠹叶寄苣玫揭欢ǖ木葷?jì)金。在日本,只要有固定地址,就能申請(qǐng)“低保”。錢雖不多,但吃飽飯沒問題,孩子上學(xué)也是免費(fèi)的。日本實(shí)行全民醫(yī)保,覆蓋了絕大多數(shù)人群。交多少錢根據(jù)參加人年收入來定,窮人交的少,富人交的多,體現(xiàn)了社會(huì)公平。

 

記得以前有位美國記者對(duì)各國都市街頭行人步行的速度做過測量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)日本人走得最快。由此推論出日本人工作節(jié)奏快,很勤奮,也很辛苦。但這只是一面,我在東京一個(gè)小區(qū)中看到的是寧靜而舒適的生活。與幾位大阪的同行交談,了解到日本人的生活,尤其是年輕就業(yè)者的生活,也并不像我們想像中的那樣承負(fù)著沉重的壓力。

 

一位在這里工作多年的中國年輕記者說,他最羨慕的是日本年輕人擇偶并不看重對(duì)方是否有房。在東京、大阪等都市,選擇偏離市中心的地方,租一套五六十平米的房子,月租大約五六萬日元(3000—3500元人民幣),差不多相當(dāng)于一個(gè)人月工資的四分之一。如果是買房,按揭最高可達(dá)35年,利率只有2%到3%,甚至更低。有了孩子,上學(xué)幾乎不要錢。有了固定工作,就會(huì)有醫(yī)保,也就沒什么后顧之憂了。兩個(gè)人的月收入如果合計(jì)能達(dá)30萬日元以上,會(huì)感到很穩(wěn)定。

 

丁剛訪日手記(二):日本經(jīng)濟(jì)真的那么糟糕么?透過GDP看日本故事另一面

東京市郊一個(gè)小區(qū)正在出售的房屋樣板房(作者供圖)

 

丁剛訪日手記(二):日本經(jīng)濟(jì)真的那么糟糕么?透過GDP看日本故事另一面

出售房屋的價(jià)格牌(作者供圖)

 

1968年,日本GDP總量超過西德,達(dá)到1000億美元,從而在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上成為僅次于美國的第二經(jīng)濟(jì)大國。但這一年日本的人均GDP仍排在世界的第20位。1971年,日本人均GDP突破2000美元,3年后增加到了3000美元。日本人均GDP從1000美元增加到2000美元,再增加到3000美元所用的時(shí)間分別只有6年和3年,不僅在速度上大大快于西方發(fā)達(dá)國家,而且也基本保持了社會(huì)穩(wěn)定。日本成功避開“中等收入陷阱”可以說是個(gè)奇跡,但這個(gè)奇跡不只是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)發(fā)展快、日本人更勤勞、日本公司效率更高,更是因?yàn)樗⒘艘粋€(gè)較為公平的分配制度。

 

在上世紀(jì)70年代日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展期以后,在80年代的經(jīng)濟(jì)泡沫尚未破裂之前,日本就已經(jīng)基本完成了福利制度的建設(shè),建立起了足以抗衡后來出現(xiàn)的更嚴(yán)重、更長時(shí)間的經(jīng)濟(jì)衰退的力量。這些年來但凡西方國家出現(xiàn)較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī),日本都沒能躲過,有時(shí)甚至經(jīng)受危機(jī)的時(shí)間比別的國家更長,但日本都沒有一蹶不振,謎底就在于日本分配制度的“基礎(chǔ)建設(shè)”比較好。

 

也許,是那些嚇人的經(jīng)濟(jì)停滯的數(shù)據(jù),讓我們總以為日本人生活在“水深火熱”的衰退生活之中。但你不能因?yàn)椴幌矚g這個(gè)國家,就總是把它不好的一面展現(xiàn)給讀者。你不能因?yàn)檫@個(gè)國家總和你搗亂,就肯定它會(huì)一天天爛下去。如果一個(gè)國家能堅(jiān)守四十多年的垃圾分類,建立起順暢的交通系統(tǒng),都市中不再有塔吊林立;如果二十年來大多數(shù)人收入穩(wěn)定,過著平平常常的生活卻能享受到較完備的社會(huì)保障,我們又該如何定位它的經(jīng)濟(jì)呢?

 

這不是在給一個(gè)與中國相距遙遠(yuǎn)的國家做評(píng)估,而是要給一個(gè)與中國一衣帶水的經(jīng)濟(jì)大國作出準(zhǔn)確的估計(jì)。這個(gè)國家必定是“中國夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)過程中無法回避的極為重要的外部能量。(作者是《環(huán)球時(shí)報(bào)》高級(jí)顧問、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員)