香港和內(nèi)地眾多媒體18日紛紛轉(zhuǎn)載前一晚公布的香港“經(jīng)濟超人”李嘉誠旗下長實地產(chǎn)公司(以下簡稱長地)2015年中期報告內(nèi)容，報告表示繼續(xù)看好中國經(jīng)濟，香港將受惠于“一帶一路”。這被認(rèn)為這是李嘉誠在“跑路風(fēng)波”后首次發(fā)聲表態(tài)。“當(dāng)李嘉誠拋售時不要購買”，香港《英文虎報》17日用這句香港投資格言來概括一些人總企圖從成功人士身上尋找買點或賣點信號的投機心態(tài)，而那些“中國經(jīng)濟崩潰論”者甚至把李嘉誠將主要投資對象轉(zhuǎn)向國外稱為是“不信任投票”。“李嘉誠只是一個成功的商人，不是風(fēng)向標(biāo)”，一名北京學(xué)者接受《環(huán)球時報》采訪時表示，實際上，中國本身也在加快對外投資，與此同時，今年以來我國實際使用外資金額仍迅速增長9.2%，其中來自香港的投資額為各國家和地區(qū)中最多的。

長實地產(chǎn)仍看好內(nèi)地和香港

香港《南華早報》網(wǎng)站18日稱，在內(nèi)地某智庫刊文“別讓李嘉誠跑了”之后，香港首富李嘉誠首次發(fā)聲，他通過旗下長實地產(chǎn)今年的中期報告公開表示，將繼續(xù)看好中國經(jīng)濟。鑒于支持經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的基本因素，以及中央政府多項穩(wěn)定經(jīng)濟措施，預(yù)計內(nèi)地經(jīng)濟運行可保持在合理區(qū)間。雖然這一表態(tài)沒有直接回應(yīng)“跑路風(fēng)波”，但他在報告中表示，內(nèi)地以“一帶一路”為中國對外主要經(jīng)濟戰(zhàn)略，將締造無限商機，預(yù)計香港可因此受惠。

報告數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，長地總共持有約150萬平方米的投資物業(yè)組合，其中，香港占130萬平方米，而內(nèi)地僅剩下20萬平方米。《南華早報》引述內(nèi)地媒體報道稱，在內(nèi)地的這一物業(yè)是指長地位于上海浦東陸家嘴的在建綜合體世紀(jì)匯，目前正在尋求轉(zhuǎn)手，項目報價接近200億元人民幣。世紀(jì)匯廣場是長地在陸家嘴最后的自留商用物業(yè)。不過，長地在公告中稱，集團仍將繼續(xù)發(fā)展位于香港、中國內(nèi)地及海外的核心市場，優(yōu)化土地儲備以平衡穩(wěn)定及增長。長地?fù)碛械拈_發(fā)土地儲備中，約70萬平方米位于香港，內(nèi)地約1380萬平方米，海外擁有40萬平方米。

不過，據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，長實地產(chǎn)集團數(shù)天前就公布了該份報告。這幾天，長地主席李嘉誠并沒有按照以往慣例召開記者會。一名香港媒體同行對《環(huán)球時報》記者稱，不清楚這份中期報告是否是李嘉誠的回應(yīng)，但它肯定是反映李嘉誠的投資觀點以及對香港和內(nèi)地經(jīng)濟的看法。

香港《文匯報》稱，對于有關(guān)批評李嘉誠撤走在中國的資產(chǎn)屬過橋抽板之舉，長和發(fā)言人回應(yīng)稱，長江集團副主席李澤巨早前宣布長江基建與電能實業(yè)合并的記者會上已表示，并沒有撤資這回事，買賣活動屬正常的商業(yè)行為。

香港《經(jīng)濟日報》17日稱，李嘉誠“撤資”中國話題持續(xù)發(fā)酵。國家發(fā)改委16日在記者會上被問起此事時稱，將堅定不移引進外資，并將通過改革提高開放水平，強調(diào)中國營商環(huán)境會愈來愈好。國務(wù)院新聞辦公室16日舉行新聞發(fā)布會，對香港無線電視記者“李嘉誠撤資”“香港經(jīng)濟發(fā)展定位”“傳言香港有財團會撤資中國”的相關(guān)提問，國家發(fā)改委副主任連維良表示：“各項改革一個很重要的出發(fā)點就是要惠及更多的外來投資者，而且一系列的改革和成效正在陸續(xù)顯現(xiàn)。”

“李氏定律”只證明地產(chǎn)高峰已過去

作為香港首富和“經(jīng)濟超人”，有關(guān)李嘉誠的傳言歷來很多。法新社稱，李嘉誠日前宣布花116億美元合并他的公用事業(yè)公司，目的是提高其商業(yè)帝國地位，為未來的擴張做好準(zhǔn)備。報道稱，憑著敏銳的商業(yè)嗅覺，李嘉誠拋售內(nèi)地和香港的資產(chǎn)，到歐洲購買資產(chǎn)，但這無疑也刺激了人們關(guān)于他對大中華區(qū)失去信心的猜測。

香港《明報 》17日則稱，回望李嘉誠的創(chuàng)業(yè)生涯，他每次均能在行業(yè)接近高峰的時刻退下來，再套現(xiàn)投入下一浪高峰：遠(yuǎn)至撤出塑料業(yè)，近有“千億賣橙(上世紀(jì)九十年代收購和賣出英國橙電訊公司賺取千億港幣)”，而且每次都留有余地，讓接手的買家有一段時間的風(fēng)光，行業(yè)才開始衰落。照“李氏定律”的推算，地產(chǎn)業(yè)或仍有余暉，但從高峰回落的日子可能已經(jīng)不遠(yuǎn)了。該文建議，如果我們信任“超人”的眼光，也應(yīng)該部署如何“走出去”。

針對這篇網(wǎng)絡(luò)文章引發(fā)的風(fēng)波，香港《明報》稱，九流文章登上“官媒”智庫，令人嘩然，同時揭露了內(nèi)地智庫素質(zhì)良莠不齊的情況。最可怕的是，有人對此無法分辨真假，甚至視之為“中央意向”。香港《經(jīng)濟日報》18日稱，這種文章，何止香港富豪見了不舒服，內(nèi)地富豪看了豈不更加心驚。如文章所言，這些中國富豪便成了養(yǎng)肥的豬，哪里還有生路？該評論稱，“對這篇文章，陰謀論的說法很多，不知觸動了多少人的神經(jīng)，就看如何收科了”。

李嘉誠和中國都在“調(diào)整結(jié)構(gòu)”

“‘當(dāng)李嘉誠拋售時不要購買’。投機者總是從成功人士身上尋找什么時候該出手購買或者不購買的信號。”香港《英文虎報》在題為“民族主義不是生意中的要素”的評論文章稱，由長江實業(yè)出資收購電能實業(yè)被一些人認(rèn)為是一種“不信任投票”，但實際上，這次收購只會增強李家對該業(yè)務(wù)的控制力，從6.3%上升到14.7%。文章稱，一名好的商人只要遵循市場邏輯充分利用市場機會就行了，這不是政治上的一廂情愿。當(dāng)一名商人能夠從他找到的任何機會中掙錢，且可以自由地把財富投在他認(rèn)為是有價值的事業(yè)上時，這個國家的最好利益就有了保障。把商業(yè)決定同政治考慮混為一體對于中國來說不是在向前走。

有北京學(xué)者18日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中國現(xiàn)在打造的是開放型的市場經(jīng)濟，海外資本只要合法合規(guī)，都是來去自由的。中國內(nèi)地資本，包括國有資本對外投資的限制也在放開。李嘉誠首先是個商人，在商言商、趨利避害是商人的天性。李嘉誠把旗下地產(chǎn)公司的主要投資地轉(zhuǎn)向歐洲是他自己企業(yè)正常的“調(diào)結(jié)構(gòu)”，也是中國資本“調(diào)整結(jié)構(gòu)”的其中一個部分。中國對外，特別是對歐洲投資也在迅猛增長。

在17日國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會上，中國商務(wù)部和國家統(tǒng)計局高層官員宣布，2014年中國對外直接投資繼續(xù)高速增長，創(chuàng)下1231.2億美元的歷史最高值，同比增長14.2%。中國大幅對外投資的同時，外界也繼續(xù)看好中國。商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)表明，今年1到8月，我國實際使用外資金額5252.8億元人民幣，同比增長9.2%，其中來自香港的投資額為各國家和地區(qū)中最多的，增長15.8%。【環(huán)球時報報道 駐香港特約記者 凌德 記者 郭孝偉 陶短房 陳一】