香港記者遭泰國(guó)警方逮捕 引發(fā)新聞界一片質(zhì)疑

據(jù)新華社“新華國(guó)際”客戶端報(bào)道，一名在泰國(guó)報(bào)道曼谷爆炸案的香港記者因攜帶防彈背心，遭泰國(guó)警方逮捕和指控，引發(fā)國(guó)際新聞團(tuán)體嘩然。

一件防彈背心，何以招來(lái)“非法攜帶軍用裝備”的罪名？這名年輕記者，可能面臨怎樣的刑罰？對(duì)這樁官司，新聞團(tuán)體怎么看？新華國(guó)際客戶端為你解讀。

【記者被捕】

攝影記者關(guān)學(xué)津供職于香港一家新近成立的網(wǎng)絡(luò)傳媒公司。曼谷市中心景點(diǎn)四面佛神廟17日發(fā)生爆炸后，他抵達(dá)曼谷，報(bào)道爆炸案后續(xù)。據(jù)他后來(lái)向警方說(shuō)，出于安全考慮，公司在他臨行前發(fā)給他一件防彈背心和一頂頭盔。

23日晚，關(guān)學(xué)津完成報(bào)道任務(wù)后啟程返回香港，在曼谷素瓦那普國(guó)際機(jī)場(chǎng)等候登機(jī)時(shí)遭警方逮捕。

據(jù)《曼谷郵報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，機(jī)場(chǎng)安檢人員在關(guān)學(xué)津的隨身行李內(nèi)發(fā)現(xiàn)防彈背心和頭盔。依照泰國(guó)1987年頒布的《武器管制法》，這兩樣屬于“武器”，沒(méi)有特定許可不得攜帶。

關(guān)學(xué)津受到機(jī)場(chǎng)警方“非法攜帶軍用裝備”指控，當(dāng)晚被拘留在機(jī)場(chǎng)，次日受到北欖府法庭傳訊。

新華國(guó)際客戶端獲悉，法庭允許關(guān)學(xué)津以10萬(wàn)泰銖(約合1.8萬(wàn)元人民幣)取保候?qū)彛瑫嚎鬯淖o(hù)照，規(guī)定他保釋期間不得出境，須定期向法庭報(bào)到。法庭定于9月7日上午就此案舉行聽(tīng)證。

如果立案，此案可能將交由軍事法庭審理。如果被定罪，關(guān)學(xué)津可能面臨最高5年監(jiān)禁。

【仍待調(diào)查】

新華國(guó)際客戶端了解到，關(guān)學(xué)津被捕后，他所屬的媒體聘請(qǐng)?zhí)﹪?guó)律師團(tuán)體“泰國(guó)人權(quán)律師”為他提供法律支持。就關(guān)學(xué)津所受指控，這一組織的法律專(zhuān)家西麗甘·差龍西里作出詳細(xì)解釋。

差龍西里說(shuō)，1987年《武器管制法》第4條對(duì)“武器”的定義包括武器、武器配件、生物化學(xué)物質(zhì)、放射性物質(zhì)以及可能被用于作戰(zhàn)的設(shè)備，而按照泰國(guó)國(guó)防部依據(jù)這部法律所作規(guī)定，防彈背心屬于“武器”。

素瓦那普機(jī)場(chǎng)警方指控關(guān)學(xué)津的理由是他違反了《武器管制法》第15條和第42條?！段淦鞴苤品ā返?5條第1段規(guī)定，未經(jīng)國(guó)防部常務(wù)次長(zhǎng)授予許可，不得訂購(gòu)、進(jìn)口、生產(chǎn)或加工武器；第42條則規(guī)定，違反第15條第1段規(guī)定者，可處以不超過(guò)5年監(jiān)禁或不超過(guò)5萬(wàn)泰銖罰款，也可監(jiān)禁和罰款并處。

不過(guò)，差龍西里說(shuō)，此案還處于警方調(diào)查的“早期階段”，目前受理此案的北欖府法庭屬于民事而非軍事法庭。

差龍西里介紹，依據(jù)泰國(guó)通常的司法程序，警方提起指控后將在48小時(shí)內(nèi)完成調(diào)查程序并將調(diào)查結(jié)果提交檢察機(jī)構(gòu)，由檢察機(jī)構(gòu)決定是否正式向法庭提起訴訟。

關(guān)學(xué)津的遭遇引發(fā)多家新聞團(tuán)體質(zhì)疑。香港記者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，攜帶防彈背心不是逮捕記者的合理理由，“戰(zhàn)地記者攜帶防彈背心很常見(jiàn)，這顯然不是武器”。

國(guó)際新聞工作者聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站24日發(fā)布消息說(shuō)，這一團(tuán)體的亞太地區(qū)辦公室已經(jīng)致信泰國(guó)總理巴育·占奧差，呼吁他下令“立即撤銷(xiāo)指控”。

信中寫(xiě)道：“國(guó)際新聞工作者聯(lián)合會(huì)支持并倡導(dǎo)新聞工作者獲得安全工作條件的權(quán)力，包括充分保護(hù)自己的權(quán)力……我們非常擔(dān)心，針對(duì)關(guān)學(xué)津的指控，是對(duì)所有媒體工作者權(quán)力的侵犯，可能進(jìn)一步危及在泰國(guó)報(bào)道危險(xiǎn)情況的記者的安全。”

國(guó)際新聞工作者聯(lián)合會(huì)2014年初開(kāi)始呼吁泰國(guó)立法允許記者在報(bào)道抗議等危險(xiǎn)事件時(shí)使用身體保護(hù)裝備。據(jù)這一團(tuán)體統(tǒng)計(jì)，泰國(guó)過(guò)去幾年的抗議活動(dòng)中，已有多名本國(guó)和國(guó)外記者生命安全受到威脅。例如，2010年有2名外國(guó)記者在報(bào)道政治集會(huì)時(shí)遭槍擊致死，2013年12月一名攝影記者在報(bào)道曼谷一次沖突時(shí)被橡皮子彈打傷。

據(jù)新華國(guó)際客戶端了解，泰國(guó)外國(guó)記者俱樂(lè)部也發(fā)表聲明，呼吁泰國(guó)當(dāng)局撤銷(xiāo)指控關(guān)學(xué)津，并把合法使用身體保護(hù)裝備“合法化”。聲明說(shuō)，“記者使用的身體護(hù)甲和頭盔不是攻擊性武器，不應(yīng)受到若如此對(duì)待”，不少大型媒體機(jī)構(gòu)都把記者在危險(xiǎn)環(huán)境下配備護(hù)甲視為必要。(記者郜婕）