32片秦人金飾歸國:流失海外20余年 來源仍是謎團

昨天（20日），曾藏于法國國立吉美亞洲藝術博物館的32片春秋時期秦人金飾片，在甘肅省博物館完成了交接并開始向公眾展出。

 

 

20年前 文物“現(xiàn)身”海外多地

 

從禮縣縣城一路向東行至13公里處，是草木蔥蘢的大堡子山。清朝末年，因山上有由黃土夯實的院墻圍起的堡子而得名。

 

文獻記載，遠古時代的秦人嬴姓族本為東夷的一支。西周中期，這些秦人主要活動在渭河上游及西漢水上游，也就是今天的禮縣一帶。直至公元前221年，秦始皇滅六國，建立了秦帝國。自此，中國進入了長達2000多年的封建社會。

 

直到上世紀80年代，當?shù)卮迕裨谕谝环N動物化石“龍骨”時意外發(fā)現(xiàn)了一些古代墓葬，并由此出現(xiàn)了盜墓活動。1993年，盜墓活動加劇，大堡子山遺址慘遭盜掘，盜掘出土了大批青銅器和金器等重要文物。甘肅省文物局副局長白堅這樣描述當時的景象：漫山盜洞，遍野的盜墓人晝夜趕工。甚至，盜墓催生了商業(yè)的自發(fā)形成，山上有啤酒攤，還有涼皮和鹵蛋賣。

 

隨后，眾多文物流失海外。甘肅省文物考古研究所所長王輝介紹，1994年一對銘文為“秦公作鑄尊壺”的青銅壺在紐約現(xiàn)身。同年，有人在法國見到了戴迪安收藏的44片金飾片。大約同時，法國吉美博物館入藏了一批出自大堡子山的金飾片。隨后，日本、美國等地不斷有出自大堡子山遺址的文物被發(fā)現(xiàn)。

 

10年前 確認物件“DNA”啟動回歸之路

 

大堡子山被盜掘后，我國文物部門啟動了墓葬的搶救性發(fā)掘和文物查找工作。

 

為促進流失文物返還，2005年，國家文物局啟動大堡子山流失文物調查項目。同時，以考古、法律、科技等手段確定流失文物來自大堡子山的工作也提上日程。此次歸還的32件金飾片完整地經歷了這一過程。

 

據(jù)介紹，要確定文物來自大堡子山，一是要做考古學分析。將金飾片風格與大堡子山考古發(fā)現(xiàn)的文物進行比對，同時將工藝技法與遺址年代比對，以此確定兩者的關聯(lián)性。甘肅省文物考古研究所早期秦文化聯(lián)合考古隊領隊侯紅偉說，這批金飾品的風格特征在除大堡子山以外的全國其他地方沒有發(fā)現(xiàn)過，這也是一種反向印證。

 

二是建立證據(jù)鏈。國家文物局組織了律師和中國政法大學教授從法律途徑來做實證據(jù)鏈。“完全還原歷史是不可能的，只能確定大約什么時間什么人偷掘，什么人帶去法國，以實現(xiàn)證據(jù)的相互印證。”王輝說。

 

三是科技鑒定，即對文物本體和灰土等附著物的成分進行分析來確定。王輝說，中方將發(fā)掘的文物進行檢測，并請法國實驗室以相同的方法對法藏金飾品進行檢測，經比對兩者吻合。“這種檢測方法具有唯一性，相當于檢測了文物的‘DNA’。”

 

文物歸還之路多艱，國家文物局與法國有關方面進行了長期協(xié)商。

 

國家文物局副局長宋新潮說，2010年國家文物局向多個收藏有大堡子山文物的外國機構致函，希望對方能按照國際公約回歸中國的流失文物。

 

2014年，中法建交50周年，國家文物局再度向法國政府有關部門提出了文物歸還的要求。7月，中法專家組赴大堡子山開展調查。

 

最終，在中法兩方積極合作下，32件金飾片原捐贈者皮諾和黛迪安二人解除了捐贈協(xié)議，并由他們將文物返還給中國。

 

2015年4月、5月，32件金飾片分兩批回到中國。

 

謎團 來源仍是不解之謎

 

如今再訪大堡子山，已沒人能說得清這32件文物曾位于何處。“盜墓不會向考古一樣細致，往往是打洞下去，拿走文物。所以，這些金飾片究竟出自哪一墓葬的哪個方位，現(xiàn)在難以判斷。”王輝說。

 

據(jù)考古人員介紹，金飾品的可能用途有二，一是棺飾，二是馬的盔甲。喪葬的高規(guī)格，也說明了大堡子山埋葬的并非尋常百姓，很可能是嬴姓宗祖等重要人士。此外，這些金飾片說明，西周時秦人就已與中亞、西亞國家進行了商貿與文化交流。

 

“這種包容兼并也是秦人得以壯大的一個重要原因。”王輝說，但這些黃金究竟來源本地還是由西域而來，目前仍是不解之謎。

 

同時，這些金飾片也確認了一系列論斷，如大堡子山是秦人陵園、秦人發(fā)祥于西漢水上游等。此外，這些文物的回歸也有利于研究人員了解秦人面貌及喪葬制度等。

 

如今的大堡子山，考古發(fā)掘工作仍在繼續(xù)。地下10余米，不斷有新的文物出現(xiàn)。而300公里外的在甘肅省博物館，這些出自大堡子山的32件金飾幾經周折，終于再現(xiàn)昔日光華。

 

文/新華社記者 姜瀟 戴盈 張玉潔