專家：內(nèi)地已給足香港政治空間 港難承民主結(jié)果

香港主流報(bào)章17日紛紛發(fā)表社論，呼吁立法會(huì)通過(guò)政改方案?！缎聢?bào)》17日發(fā)表社評(píng)指出，今次的方案也許不是“十全十美”，但若然不“袋住先”，700萬(wàn)市民得到什么？答案是一無(wú)所有。香港《大公報(bào)》17日發(fā)表社評(píng)指出，2017年特首普選方案是貨真價(jià)實(shí)的普選，屆時(shí)500萬(wàn)合資格選民拿著自己手中的一票，對(duì)著A餐、B餐以至C餐三個(gè)候選人，自己決定把票投給哪一個(gè)，那種“有票就系老板”以及“我話事”的欣喜和自豪，就叫真普選。報(bào)道呼吁“27位泛民議員中的朋友，懇請(qǐng)高抬貴手，勿讓中央遺憾、市民失望。”

香港《成報(bào)》17日發(fā)表社評(píng)指出，泛民立法會(huì)議員不應(yīng)再漠視民意，要顧全大局，哪位泛民議員拿出勇氣投下支持票，就是“真英雄”；你們走出一小步，可令香港政制向前走出一大步。

香港《商報(bào)》17日發(fā)表社評(píng)指出，反普選極端派的反民主特征幾乎已不加掩飾。最近更赤裸裸以炸彈危脅的硬暴力，以捏造“三億收買”謊言的軟暴力，脅迫捆綁泛民議員否決政改。暴力從來(lái)嚇不倒真民主。要普選還是拒普選，全體立法會(huì)議員將投下他的良心票。

《東方日?qǐng)?bào)》17日發(fā)表社評(píng)稱，一個(gè)民生凋敝的地區(qū)，一個(gè)腥風(fēng)血雨的社會(huì)，即使有民主，也只能是劣質(zhì)民主，難道這就是反對(duì)派所追求的東西嗎？難道這就是激進(jìn)組織想達(dá)到的目的嗎？在深圳綜合競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)超越香港，經(jīng)濟(jì)總量即將后來(lái)居上的情況下，香港猶陷于政治泥沼不能自拔，為“袋住先”或“袋一世”爭(zhēng)拗不休，簡(jiǎn)直不可理喻！

香港《明報(bào)》17日?qǐng)?bào)道稱，據(jù)權(quán)威人士透露，對(duì)于立法會(huì)的表決，中央已做好3種情況的預(yù)判。第一，若方案通過(guò)，新一輪街頭運(yùn)動(dòng)存在爆發(fā)可能。第二，若方案未通過(guò)，重啟政改的話題可能成為輿論焦點(diǎn)，也可能成為今年七一游行的主要要求之一。第三，表決議程因非正常事件中斷則被視為“非常糟糕的情況”，北京方面希望港府防范立法會(huì)外的突發(fā)事件給表決議程帶來(lái)的干擾。

“內(nèi)地給了香港足夠的政治空間，對(duì)于特別行政區(qū)來(lái)說(shuō)，中央政府已經(jīng)表現(xiàn)出自己的誠(chéng)意；而從這次政改可以看出，香港的民主并不成熟。”深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所副所長(zhǎng)張定淮17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，在美國(guó)英國(guó)等有民主傳統(tǒng)的國(guó)家，都有一個(gè)公認(rèn)的基本議事原則：能夠承受不利于自己的結(jié)果。然而香港卻沒(méi)有這樣的民主傳統(tǒng)。他表示，香港既然要追求民主，就應(yīng)該記住一句話：民主產(chǎn)生的后果，是由民主社會(huì)的所有成員承擔(dān)這個(gè)成本和責(zé)任?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德 環(huán)球時(shí)報(bào)赴香港特派記者 范凌志 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王渠 林鵬飛】