臺報(bào)：空難面前 不應(yīng)有意識形態(tài)指責(zé)

臺灣《中國時(shí)報(bào)》6日發(fā)表專欄作家洛杉基的評論說，每到社會發(fā)生重大災(zāi)難，最讓人痛心與齒冷的，就是總有一群人罔顧人性，不忘借機(jī)對政敵進(jìn)行政治斗爭，或是對大陸人冷嘲熱諷、幸災(zāi)樂禍。

日前臺北市首次發(fā)生空難，臺北市府顧問洪智坤立刻在臉書上嗆《中國時(shí)報(bào)》是亂源，指責(zé)國民黨要為空難負(fù)責(zé)，因?yàn)閲顸h反對松山機(jī)場遷移。也有網(wǎng)民在臉書上對陸客死傷慘重感到幸災(zāi)樂禍，甚至出言不遜。

文章說，《中國時(shí)報(bào)》在報(bào)導(dǎo)中求全責(zé)備了鄧家基副市長缺乏臨場經(jīng)驗(yàn)、沒有搶救SOP，讓指揮系統(tǒng)陷入混亂，耽誤了救災(zāi)黃金時(shí)間，且因?yàn)椴粫r(shí)低頭滑手機(jī)傳Line，阻礙了救災(zāi)人員的工作。這樣的報(bào)導(dǎo)，完全本諸媒體天職，竟然遭到這位市府官員的批評，在其個(gè)人臉書上發(fā)文，把《中國時(shí)報(bào)》稱為“旺中報(bào)”，指責(zé)是救災(zāi)紊亂的“真正亂源”?？针y死者中有陸客也有臺灣人，難道在兩岸人民同悲的時(shí)刻，還要用意識形態(tài)分辨是非與敵我嗎?

臺北市從未發(fā)生空難，一旦發(fā)生，的確容易造成指揮系統(tǒng)混亂。除了2003年馬英九擔(dān)任市長任內(nèi)曾經(jīng)舉辦過空難演習(xí)之外，后來幾任市長，都沒有演習(xí)過，遑論訂定空難救災(zāi)的SOP。缺乏經(jīng)驗(yàn)的副市長，臨時(shí)被指派負(fù)責(zé)現(xiàn)場指揮調(diào)度，自然是手忙腳亂，就連柯文哲市長也批評救援步調(diào)過慢，錯(cuò)過黃金救援時(shí)間。

文章說，在救人第一、民眾哀悼的時(shí)刻，我們除了對舍命將飛機(jī)避開大樓而犧牲的機(jī)長致以最崇高的敬意外，更該與對岸聯(lián)手合作，將陸籍往生者及幸存者迅速送回大陸。對內(nèi)則迅速調(diào)查空難原因，并研擬空難救災(zāi)的SOP。在松山機(jī)場未能遷移前，認(rèn)真做好救災(zāi)演習(xí)。這樣才對得起舍命救人的機(jī)長及其家屬。

至于拿“仇中”當(dāng)武器、藉意識形態(tài)掩飾錯(cuò)誤的市府顧問，民眾自能分辨是非。