干擾貨貿(mào)談判 臺(tái)灣只會(huì)自食苦果

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)23日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，正值兩岸貨貿(mào)談判進(jìn)行之際，綠營(yíng)團(tuán)體又抗議騷擾，除了平添談判的變數(shù)，也突顯綠營(yíng)“反中”和“鎖國(guó)”的心態(tài)至今未變?？梢灶A(yù)見，就算這次談判順利完成，明年若是政黨輪替，兩岸貨貿(mào)協(xié)議也很難簽署。

貨貿(mào)協(xié)議談判已經(jīng)進(jìn)行多年，臺(tái)灣方希望在年底前完成談判。按照臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”委托“中經(jīng)院”所作的研究分析，假設(shè)臺(tái)灣農(nóng)工產(chǎn)品關(guān)稅調(diào)降，但排除管制性農(nóng)產(chǎn)品，大陸農(nóng)工產(chǎn)品關(guān)稅則全面調(diào)降，雙方簽署貨貿(mào)協(xié)議后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率將提高1.63個(gè)百分點(diǎn)，規(guī)模增加64.05億美元，就業(yè)人數(shù)有望提高2.3個(gè)百分點(diǎn)，約25萬(wàn)2千余人，這對(duì)臺(tái)灣當(dāng)然有極大的正面效益。

然而，經(jīng)濟(jì)民主連合、基進(jìn)側(cè)翼、臺(tái)聯(lián)青年軍等綠營(yíng)團(tuán)體卻群起抗議，揚(yáng)言貨貿(mào)協(xié)議談判“賄聲賄影”、“黑箱作業(yè)”，一旦簽署，勢(shì)必沖擊臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的分配正義，而且急增對(duì)中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴；他們要求在兩岸協(xié)議監(jiān)督條例完成“立法”之前，停止貸貿(mào)談判。

經(jīng)濟(jì)民主連合領(lǐng)導(dǎo)人賴中強(qiáng)聲稱，臺(tái)灣方擬爭(zhēng)取石化、面板、工具機(jī)、汽車輸中國(guó)大陸免關(guān)稅，而這4大產(chǎn)業(yè)代表臺(tái)灣10大財(cái)團(tuán)，一旦簽署完成，只有財(cái)團(tuán)能獲利，而臺(tái)灣食品安全、傳統(tǒng)基層民生工業(yè)，必須付出慘痛代價(jià)。

乍聽起來(lái)，這些綠營(yíng)團(tuán)體的訴求似乎不無(wú)道理，但仔細(xì)探究，他們的抗議其實(shí)完全是基于意識(shí)型態(tài)，根本就不是專業(yè)判斷。

首先，大陸是臺(tái)灣中小型制造業(yè)極重要的外銷市場(chǎng)，貨貿(mào)協(xié)議能降低關(guān)稅因素的不利影響，有助于鞏固臺(tái)灣中小企業(yè)在大陸的市場(chǎng)占有率，提高與其他同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年，臺(tái)灣出口到大陸，共計(jì)4.6兆元（新臺(tái)幣，下同），占兩岸貿(mào)易類75.49％；非零關(guān)稅部份則為1.13兆元，雖僅占兩岸貿(mào)易額24.51％，但產(chǎn)品項(xiàng)目高達(dá)整體84.05％，是臺(tái)灣方面目前爭(zhēng)取核心項(xiàng)目，特別是其中83％產(chǎn)值集中在南部，例如面板、鞋帽、陶瓷、車輛、紡織、金屬等。由于兩岸農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅相近，工業(yè)產(chǎn)品大陸是臺(tái)灣兩倍，臺(tái)灣關(guān)稅障礙較低，5成以下低于關(guān)稅5%，而大陸5成6項(xiàng)目關(guān)稅介于5%到15%，因此雙方農(nóng)工產(chǎn)品若同時(shí)調(diào)降，臺(tái)灣顯然比較有利；足見所謂4大產(chǎn)業(yè)圖利10大財(cái)團(tuán)之說(shuō)，完全是欲加之罪的藉口。

其次，這次貨貿(mào)談判，臺(tái)灣方仍然堅(jiān)持維持707項(xiàng)管制農(nóng)產(chǎn)品不開放；至于進(jìn)口食品部分，臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)福部”與“海關(guān)”的把關(guān)，從來(lái)就不因臺(tái)灣與其他國(guó)家或地區(qū)是否簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議而有差別待遇，只要發(fā)現(xiàn)不合格，同樣都會(huì)取締；換言之，大陸縱有黑心商品，也不會(huì)因?yàn)楹炇鸱Q(mào)協(xié)議就進(jìn)入臺(tái)灣。

再者，綠營(yíng)一直以黑箱作業(yè)攻擊服貿(mào)、貨貿(mào)，要求在兩岸協(xié)議監(jiān)督條例完成“立法”前停止貨貿(mào)談判，但兩岸協(xié)議監(jiān)督條例早就送去“立法院”，卻在民進(jìn)黨的阻撓下遲遲不審，“立法”遙遙無(wú)期，試問(wèn)，在此情況下，兩岸之間是否從此就要中斷各種協(xié)議？

事實(shí)上，即使這次談判順利完成，按照正常程序，簽署正式協(xié)議還要3到6個(gè)月，屆時(shí)如果政黨輪替，協(xié)議是否還要簽署？能否生效？都要看新當(dāng)局的態(tài)度，既然如此，現(xiàn)在這些綠營(yíng)團(tuán)體何必胡鬧？蔡英文難道不能好好約束嗎？